游戏百科

美国不敢炸三峡大坝，不是不想，而是代价太大、风险太高，根本承受不起，三峡水电站装机容量2250万千瓦，每年发电超1000亿度，啥概念？半个中国的工厂、城市都靠它供电。三峡大坝可不是普通的水泥墙，它是用2689万吨混凝土、29万吨钢筋堆出来的“人造山”，底部宽115米，相当于把30层楼横着埋进地里。美国最厉害的GBU-57钻地弹，号称能穿透60米混凝土，但打在大坝上只能钻8米深，连外层都破不了防。更狠的是，大坝关键部位用了比普通水泥强8倍的“超级混凝土”，某些地方还浇了900吨混凝土，活像给大坝穿了层“铁布衫”。实验数据更扎心：就算用500万吨当量的核弹直接轰顶，也只能炸出几十米的缺口，而大坝全长2335米，这点损伤连水库的10%都影响不到，设计时还专门做了爆破测试，结论简单粗暴：常规炸弹没用，低当量核弹也白搭。想派B-21轰炸机偷袭？先过湖北上空的“死亡防线”，48艘“神盾舰”带的红旗-9导弹能打260公里，中层有红旗-16配合量子雷达，连隐形战机都躲不过。歼-20战机天天在三峡上空转悠，B-21刚进防空范围就得被击落，更绝的是激光防御系统，1.5公里内的目标直接熔成废铁。B-21的导弹射程只有1000公里，而三峡大坝离海岸线1300公里，这意味着轰炸机得飞300公里才能靠近，这段路足够防空系统把它打成筛子。三峡水电站一年发电超1000亿度，占全国1.5%，但供应的是华中、华东、广东这些经济命脉地区，半导体工厂停电，生产线停摆，苹果、特斯拉的供应链直接断档，长江航运一年运5000万吨货，大坝一炸，航道堵成“停车场”，长三角经济区得瘫痪，全球供应链都得地震。更狠的是“反杀链”：三峡掌控长江经济带40%的GDP，炸了大坝，全球金融市场崩盘，美国2600万吨大豆卖不出去，稀土禁运让F-35变废铁。东风-41洲际导弹14分钟打到纽约，巨浪-3潜射导弹在深海待命，这种“杀敌一千、自损八百”的买卖，白宫再疯也不敢干。二战时，英国皇家空军用“跳弹”战术炸毁德国鲁尔区水坝，1600平民丧生，战后英国军方悔得直拍大腿。朝鲜战争中，美军B-29轰炸机群多次空袭朝鲜水丰水坝，结果只炸掉点混凝土，连水库都没撼动，这些前车之鉴，美国精英们心里门儿清。网上那些“炸了大坝淹没全中国”的言论，纯属外行瞎咋呼，三峡水库最窄处才几十米，洪水真泄了，两天就能流完，还有泄洪预案和下游分洪区兜底。但话说回来，这种“末日推演”虽然夸张，却给咱们提了个醒：大国过招，得有硬实力撑腰。三峡大坝的防御体系，本质上是国家综合实力的体现——物理防御靠科技，防空网络靠军工，经济反制靠产业链，核威慑靠底气，美国不敢炸，不是怕中国，是怕自己赔得底儿掉，这就像两个人打架，一个拎着板砖，一个抱着核弹，谁先动手谁先完。说到底，三峡大坝是中国的“定海神针”，也是世界的“和平标杆”，它告诉所有人：动民用设施，就是动人类底线。美国要是真敢干，那得先问问自己——能不能扛住中国的反击？能不能接受全球经济的崩盘？能不能面对全人类的谴责？答案，其实早就写在了白宫的算盘里：这买卖，亏到姥姥家了！

B21轰炸机突袭中方失败，美智库得出绝望结论：第三岛链也不安全！近日，美国B-21“突袭者”隐形轰炸机项目传出所谓“好消息”—第二架原型机成功首飞，标志着该项目加速进入测试和部署阶段。然而，五角大楼军事分析人士却无法...

中国能打下B-2吗？美国B-2轰炸机，神不知鬼不觉的打完伊朗，又飞回美国本土。谁也没发现它，真的令人后怕！如果B-2来中国，我们能发现并把它打下来吗？就说B-2偷袭伊朗核设施这事儿，其实是有特殊背景的。伊朗的防空体系比较薄弱，缺乏先进的反隐身探测手段，B-2才得以借助夜间和地形掩护，偷偷摸摸完成任务后撤离。但这并不代表它真能“神不知鬼不觉”地闯过所有国家的防空网，尤其是国防实力早已今非昔比的我们。B-2作为战略轰炸机，它的隐身性能本就和普通隐身战斗机没法比。像F-22、歼-20这类隐身战机，设计上追求全方位隐身和高机动性，能在空战中灵活规避探测。可B-2体型庞大，翼展就有52米，为了载弹量牺牲了机动能力，飞行速度还不到1马赫，而且它的隐身主要靠正面涂层和外形设计，侧面、尾部的隐身效果要差得多，一旦改变飞行姿态，就容易暴露信号特征。光说不练假把式，咱国内的吉林一号商用卫星就曾公开过跟拍美国F-22隐身战机的画面。要知道F-22的隐身性能比B-2更侧重空战场景，连它都能被商用卫星跟拍，体型更大、速度更慢的B-2，在我们的立体监测网络面前自然更难藏住。吉林一号还只是商用卫星，我们还有高分系列等更专业的遥感卫星，再配合地面的YLC-8E米波雷达——这种雷达专门克制隐身目标，能避开传统隐身涂层的吸收频段，哪怕B-2从远距离飞来，也能被早早锁定轨迹。发现B-2不难，打下它就更有底气了。我们的红旗-9B防空导弹系统，经过多次实战化演练，射程远、抗干扰能力强，能在B-2还没来得及投放武器时就实施拦截。再加上空警-500预警机在空中指挥协调，把雷达、卫星、导弹等装备连成交织的“天网”，各环节高度协同，就算B-2想耍花样规避，也逃不出体系化作战的包围圈。说白了，B-2也就只能欺负欺负那些防空能力弱的国家，遇上中国这样构建了完整反隐身防空体系的国家，它所谓的“隐身优势”根本不够看，真敢来犯，只会是自投罗网。

海空军出动，轰炸机远程奔袭，美国一言不发，菲律宾不敢再提红线10月3日，南海上空的轰鸣声再次划破平静，解放军以不容置疑的方式告诉世界：谁敢越线，就等着付出代价。菲律宾这次没敢多说，美国更是一言不发，全线退场。可这场突如其来的联合演习，真的只是一次例行安排？黄岩岛，这块被西方媒体不断炒作的焦点区域，如今又一次成为中方利剑出鞘的练兵场。不同的是，这一次，出动的不是单一兵种，而是海空联合、远程奔袭，直接点名对手是谁，不只是菲律宾，更是背后那只看不见的手。海军派出的是054A型导弹护卫舰，空军则动用了轰-6J与歼-16双机组合。这不是秀肌肉，这是在告诉对手：你们的算盘，我们一颗都不放过。菲律宾这两个月可谓是“动作频繁”。先是拉着澳大利亚、加拿大、美国搞所谓“波浪-2025”联合演习，随后又在黄岩岛附近一再挑衅。9月初那场三国联合军演，菲方还试图通过无线电挑衅中方军舰，结果被无视。本以为借助外援就能“刷存在”，结果却成了引火烧身的导火索。中国没有喊口号，也没有发表冗长声明，而是直接以实战演训回应，打得对手措手不及。鹰击-12的亮相，是为了警告。作为中方现役最具威慑力的超音速反舰导弹，它的存在本身就是对航母级别目标的直接威胁。轰-6J携带四枚鹰击-12，从南海起飞，整个第一岛链都在它的打击范围之内。配合歼-16的护航，整个编队具备完整的突袭与反制能力，任何靠近黄岩岛的敌对目标，都将面临“来不及反应”的下场。而054A护卫舰的部署，同样不是“例行公事”。这个号称“世界现役最多”的护卫舰系列，早已成为中方近海防御的中坚力量。这次出动的054A改进型，具备更强的反潜和区域防空能力，南部战区将其编入黄岩岛海域，意味着该区域已经划入中方的高等级防御圈。菲律宾若再妄动，迎接它的将不是喊话驱离，而是实弹回应。最值得玩味的，是美国的“失声”。从8月起，美军在菲律宾部署“堤丰”导弹系统、加紧“萨德”反导部署，频繁派舰机抵近黄岩岛，似乎要将这里变成下一个前沿阵地。然而，10月3日之后，美方却突然“哑火”。解放军的这场演习，明确传递了一个信息：无论你来的是航母、战机还是导弹系统，都不会被“豁免”，一旦越界，结果自负。菲律宾的态度转变尤为明显。8月时还高调宣称仁爱礁“坐滩舰”是“红线”，甚至扬言要“动用一切手段”捍卫南海权益。而现在，面对中国的联合军演，菲方只敢在外交层面提出抗议，军方则低调到几乎失声。他们终于明白，靠喊话和外援换不来安全，只会招来更强硬的反制。这场演习的时机选择也极具战略意味。10月3日恰逢中国举行抗战胜利80周年系列纪念活动的余波未了，而菲律宾此前与澳加在9月3日的挑衅军演，就是刻意选在这一纪念节点。中方没有当场回应，但等待一个月后，以更大规模、更高烈度的实战演训作出回击，这种“延迟震慑”，更具战略压迫感。从战术层面看，这次演习的最大特点是“远程+联合”。轰-6J的远程奔袭能力，配合海军舰艇的前线部署，形成完整的“海空立体打击网”。这意味着，解放军已不再局限于近海防御，而是具备随时将作战半径外推至第二岛链的能力。对于以航母编队为主导的美军来说，这种变化是致命的，因为它打破了“远程压制”的幻想，让美军的“安全距离”成为历史。菲律宾若还幻想通过“多边合作”来对抗中国，必须重新评估现实。澳大利亚和加拿大不过是来“打卡”的观众，真正能提供实质性军事支持的只有美国。但当美国开始沉默，菲律宾的处境就变得更加尴尬。没有强援撑腰，光靠几艘中型护卫舰和巡逻机，是无法抵御一支具备实战能力的正规化军队的。特别是在南海这种高强度博弈区域，实力是唯一的通行证。更深层次的问题在于，菲律宾的对华政策陷入了“战略误判”。他们错误地以为中方会因为国际压力而收敛，却忽略了解放军近年来“战训一体”的作战理念。这种理念下的军演，不再是“演”，而是“训战结合”，随时可以转化为实战行动。这种随时“从桌面转向战场”的能力，是任何试图“以小搏大”的国家都无法承受的压力。未来南海的不确定性依旧存在，但确定的是，中方不会再容忍“边走边试”的挑衅战术。黄岩岛演习只是开始，若事态继续升级，解放军完全可能将类似行动常态化、机制化。从巡逻到演训，从演训到实战，只需一步。菲律宾是否愿意为自己的“红线神话”付出沉重代价？美国是否还愿意为一个“战略棋子”与中国正面碰撞？答案，或许很快就会揭晓。

中国能打下B2吗？美国B2隐身轰炸机，神不知鬼不觉的打完伊朗，又飞回美国本土。夜幕下的伊朗沙漠，隐身轰炸机如幽灵般掠过，谁知它已锁定核设施，一击而去又悄然远遁。2025年6月22日，美军B-2执行“午夜之锤”行动，七架飞机投放75枚精确武器，摧毁纳坦兹、福尔多和伊斯法罕目标，伊朗防空网一片空白。这事儿搁谁身上都得捏把汗：要是B-2转向中国领空，我们的雷达和导弹能逮住它吗？2025年6月22日凌晨，美军从本土基地派出B-2“幽灵”轰炸机，伴随125架支援飞机，跨越大洋直扑伊朗核站点。这些家伙携带GBU-57巨型钻地弹，每枚重达13吨，专攻地下掩体。行动代号“午夜之锤”，美方声称全程未遇抵抗，伊朗事后从卫星图像才看到坑洼和烟尘。B-2的飞翼设计加上吸波涂层，让雷达反射面小得可怜，伊朗的S-300系统根本抓不住影儿。B-2服役快30年了，从1997年起就以隐身神话著称，航程超万公里，专干全球打击的活儿。在伊朗这次，它低空渗透，避开常规频段雷达，投弹后直接返航，联合国秘书长都直呼“危险升级”。美方这手，表面上看是针对伊朗核计划，骨子里却在全球刷存在感。搁我们这儿，得警醒：领空不容侵犯，任何来犯者都得付出代价。话说回来，B-2再牛，也不是无敌的。它速度慢，机动性差，一旦被锁定，就跟靶子似的。中国人民解放军早有准备，专治这种隐身货。拿YLC-8B米波雷达来说，这玩意儿用长波段信号，探测距离550公里，能穿透吸波层，直戳B-2的骨架。2025年5月，YLC-8E升级版亮相世界雷达博览会，宣称专克F-35和B-2，精度高到能分辨隐身目标的轮廓。这雷达部署沿海，平时就盯着太平洋那头，信号一闪，就能把B-2的轨迹勾勒清楚。光探测不够，还得引导拦截。这就轮到空警-500预警机上场了。升级后的KJ-500，雷达能抓F-22和F-35这样的隐身机，探测距离470公里，数据处理快，融合多源情报。2024年珠海航展上，它就秀过对低可观测目标的锁定能力。想象B-2来袭，KJ-500在东海上空盘旋，实时传坐标给地面和战机，B-2藏哪儿都没用。拦截主力，自然是歼-20战斗机。我们的五代机挂载霹雳-17导弹，射程超300公里，甚至接近400公里，专打高空预警机和轰炸机。2025年9月，歼-20“兽模式”曝光，外部可带八枚PL-15或PL-17，隐身外加远距打击。演习中，歼-20在150公里外锁定0.001平方米RCS靶机，全程被动引导，没开本机雷达。但也别忘了地面防空网。红旗-9B系统射程250公里，高空拦截无压力。2025年5月印巴冲突，巴方用红旗-9B挡住来袭导弹，全球首例地空导弹打地空导弹。虽有争议，但这系统配S-400，织成天罗地网。40N6E导弹专克高空目标，B-2低速巡航正好中招。这些装备不是孤立的，而是体系作战。米波雷达先发现，预警机中继指挥，歼-20空中截击，红旗-9B补刀，东风导弹外围拒止。解放军天天练，模拟各种路径，确保响应快准狠。当然，美方也不会坐以待毙。B-2升级版还在服役，伴随电子战机干扰。但我们的技术积累深，量子雷达和JY-27V米波系统也在迭代，能直击隐身弱点。2025年1月，KJ-3000亮相，专侦巡航导弹和隐身机。这不是比谁硬件硬，而是比谁体系全。从伊朗事件看，美军这套路是老把戏：隐身突袭，速战速决，事后喊成功。但地区和平靠对话，不是炸弹。伊朗核计划本就复杂，美方一轰，更添火药味。联合国都急了，得靠多边机制化解。中国一贯主张和平发展，反对霸凌，解放军强军就是为护家园。因此，B-2来中国？门都没有。YLC-8B一探，KJ-500一指，歼-20一射，红旗-9B一拦，全链条等着它。解放军这铜墙铁壁，维护的是和平底线。美方别总想着单干，世界大变局，大家得合作。

图-95MS战略轰炸机，图160战略轰炸机从北方开炸，黑海舰队暴徒-M护卫舰发射口径巡航导弹，从南方开炸！俄军对乌克兰西部城市利沃夫，展开最大规模打击！冒出滚滚的浓烟！俄军出动图-95MS战略轰炸机，图160战略轰炸机发射26枚KH...

美国B-2轰炸机是中国克星？它能吓退几乎所有对手，但对中国它最多只有一次机会！说白了，现在全球最顶尖的轰炸机，一个是俄罗斯的“白天鹅”，另一个就是美国的B-2轰炸机，然而如果把这俩战机对比下来，还得是B-2更胜一筹。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！先说B-2的硬实力。美国投入巨资打造这玩意儿，从设计到生产，每一架都像是在拼命炫耀科技和钱的实力。全隐身机身让雷达几乎捕捉不到，挂载的炸弹能精准打击敌方深层目标，而且航程够长，能直接从美国本土出发打到全球各个战略目标。这些参数放在全球范围内，确实能吓退不少对手。比如一些防空体系薄弱的国家，你随便派B-2一出动，对方地面部队、关键设施几乎没有防御，心理压迫感直接拉满。但是，别忘了，中国可不是一般国家。几十年下来，中国的防空体系升级速度比你想象的还快，从早期的红旗系列，到现在的红旗-9、红旗-17，再到最近出现的远程导弹和预警体系，整个布局已经形成了环环相扣、立体覆盖的网络。B-2那种依赖隐身突防的打法，在面对中国密集的雷达和多层次导弹时，实际上会受到很大限制。隐身能力再强，也不是绝对隐形，你总得有机会突破第一道防线才能发挥作用，而中国现在的防空体系，能让B-2的突防难度成倍增加。这就意味着什么？意味着B-2最多只有一次机会。如果美国真要动用B-2对中国发动打击，你的目标得非常精准，计划必须滴水不漏，因为一旦暴露位置，被探测到，你可能就损失一架顶尖轰炸机。别小看这个“机会一次”，一旦失手，不仅轰炸机没了，战略威慑效果也大打折扣。这和很多人想象的B-2无敌神话完全不一样。再说心理威慑。B-2的价值，不仅仅是实际打击能力，更重要的是它在战略心理上的存在。美国展示B-2时，那种气势足以让对手坐立不安。你不必真的动它，只要出现在战略部署图里，对方就得掂量几分。尤其是在一些防空薄弱或者对抗经验不足的地区，这种心理压制效果相当直接。但是，对中国来说，B-2的威慑力明显有限。中国不怕威慑，我们的战略体系和反制手段早已成熟，光靠一架B-2，想靠恐吓改变战略格局，几乎不可能。拿B-2和俄罗斯的“白天鹅”对比一下。白天鹅是俄罗斯的顶尖远程轰炸机，航程和载弹量很强，但隐身能力就差一些。这么来看，B-2在技术层面更先进，更注重突防和精准打击，而白天鹅更像是高载弹量的战术平台。如果只看性能数据，B-2的确胜一筹，特别是在面对防空较弱目标时。但现实战场不是看数据，而是看谁能适应环境、突破防线。面对中国这种密集的防空体系，B-2的优势立刻被削弱，白天鹅和B-2的差距在实际作战中远没有理论上大。所以，我们得清楚一点，B-2能吓退很多对手，但面对中国，它的作用更多是战略象征，而不是绝对制胜武器。它可能有一次实战机会，但那机会有限、风险极高。美国如果真的动用B-2，损失的代价不小，而中国有充分手段对其进行监控、干扰甚至拦截。换句话说，B-2在中国面前，更多的是“看得见、打不到”的存在。再往深里看，B-2体现了美国的战斗哲学，高科技、高成本、精准打击，靠的是单次突防和心理压制。中国的战略防御哲学则不同，更注重体系化、多层次覆盖、稳健可靠。两者理念差异，让B-2的神话在面对中国时，立刻失去光环。它不再是随时可以碾压敌方的绝对力量，而是一种有限的、高风险的武器工具。这也说明，顶尖装备不是万能的，环境、对手、战略体系同样决定了它的战斗力。美国B-2轰炸机是全球顶尖轰炸机之一，隐身和打击能力确实让多数国家闻风丧胆，但面对中国，它最多只有一次机会。中国完善的防空体系、多层次的战略布局，使得B-2的实际作战价值受限。它更像是一个威慑符号，而不是能随意碾压对手的“万能钥匙”。真正的战略较量，不是单靠一架飞机就能解决问题的，而是靠体系、布局和整体作战能力。最终，B-2的存在提醒我们，顶尖技术确实重要，但对抗中国这样的防御体系，单点突破几乎不可能。它能吓退多数国家，但对我们，只能留作观赏和研究。顶级装备的光环，在真正的对手面前，也许只能成为一次性的“亮点”，而不是决定胜负的王牌。

军舰、隐身战机以及轰炸机均已严阵以待，只待一声令下。据两名熟知该计划的美国官员及另外两名消息灵通人士向美国全国广播公司透露，美军即将对...在波多黎各，美军还部署了至少10几架F-35隐身战机，随时准备执行空袭任务。...

美国老将军们又一个离职了，这次是管特种部队的，一个管轰炸机，一个管特种部队，听完后马上离职，这是连点面子都不给部长啊