标签: 民事纠纷
【MH370部分失联乘客家属索赔案一审宣判】2025年12月5日,北京市朝阳区人
【MH370部分失联乘客家属索赔案一审宣判】2025年12月5日,北京市朝阳区人民法院对马航MH370航班部分失联乘客家属索赔案一审宣判。此次宣判的案件共8件,涉及8名乘客,均已依据法定程序宣告死亡。法院依据《蒙特利尔公约》以及我国相关法律的规定,判令马航、马航国际就每案赔偿乘客家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及其他损失和相关费用共计人民币290余万元。
美国版“农夫与蛇”太刷新三观!见义勇为反被索赔,这操作简直离谱到没边!德
美国版“农夫与蛇”太刷新三观!见义勇为反被索赔,这操作简直离谱到没边!德克萨斯州男子徒手接住五楼坠楼孩童,自己被砸得多处受伤,孩子仅骨折捡回一命,结果反倒被孩子妈告上法庭要50万赔偿,还嘴硬说“他鲁莽救援害我孩子住院”。幸好美国有《好撒玛利亚人法》保护施救者,法官没和稀泥,不仅狠狠训斥了这位母亲,还判她道歉并赔偿男子3万精神损失。这事儿最戳人的是:善良从不是免责的软肋,法律就该给好人撑腰。要是让“恩将仇报”得逞,以后谁还敢在危急时刻伸手?
外卖小哥灭火反被索赔,见义勇为不该有代价,在山东泰安一个外卖小哥骑着电动车,忙着
外卖小哥灭火反被索赔,见义勇为不该有代价,在山东泰安一个外卖小哥骑着电动车,忙着送餐。突然,前方传来一阵嘈杂声,他抬头望去,只见一辆停在路边的汽车引擎盖处冒出滚滚浓烟,火苗正不断蹿出,周围的行人惊慌失措,纷纷远离。他没有丝毫犹豫,立即将车停在安全区域,迅速冲向附近商场的警wu室。他气喘吁吁地向工作人员说明情况,警wu室人员立刻取出两个灭火器递给他。他抱起灭火器,快步跑向起火车辆,熟练地拉开保险销,对准火源根部喷射。干粉瞬间弥漫开来,火势逐渐得到控制,最终被成功扑灭。然而,让他万万没想到的是,第二天,他竟接到了通知,要求他赔偿灭火所用的2个灭火器。他一脸委屈,他解释说:“当时看到车子着火,根本没想那么多,就想着赶紧把火灭了,别出大事。因为灭火耽误了时间,手上的单子全部超时了,不仅没赚到钱,还可能面临顾客的投诉和平台的处罚。第二天又去找相关部门协调这个事,又耽误了一天的时间,这损失谁来承担?”此事迅速在网络上引发热议,网友们纷纷为外卖小哥鸣不平,认为见义勇为不该被要求赔偿。好在,经过相关部门协调,最终决定不再让外卖小哥赔偿灭火器。这一事件警示我们,见义勇为是美德,社会应给予支持和鼓励,相关部门应完善机制,为见义勇为者提供保障,让善行得到应有的尊重和回报。
电缆突坠伤路人法院调解暖民心玉门市人民法院高效调解一起民事纠纷案件
近日,玉门市人民法院高效调解一起因悬挂电缆致人受伤引发的民事赔偿纠纷案件。双方自愿达成赔偿协议,被告当场履行了赔偿义务。6月12日,严某骑电动车外出时,一根通信电缆突然从空中垂落,缠住她的脖颈。巨大的拉力让严某...
农夫与蛇上海版:地铁20分钟生死救援,换回百万天价索赔单!法院判了亮了!近日
农夫与蛇上海版:地铁20分钟生死救援,换回百万天价索赔单!法院判了亮了!近日,上海铁路运输法院公布了一起向地铁公司索赔百万的案件,一审判决,驳回原告所有诉求,地铁公司无责!事情发生在2024年3月,某晚,地铁3号线刚驶离站台,期间列车员、接站员均未发现异常。突然有乘客向地铁工作人员反映,有人在列车尾部的轨道区内。车站工作人员立马组织营救,激活紧急关闭按钮并报告车控室和值班站长,将伤者赵某从轨行区抬至站台管理用房。整个过程不到20分钟,伤者就被抬上了救护车。随后工作人员又将其断肢送到医院,但医生诊断后确认无法接上断肢,赵某右手前臂截肢,后被鉴定为六级伤残。执法警察多次问询赵某当时情况,赵某一再表示自己不想活了,自己承认,是自行翻越站台屏蔽门后进入轨行区卧轨自杀的。而此时,赵某的女儿女婿因为赵某失联,曾拨打110报警,并前往上海寻找。其女婿曾说,赵某有焦虑症,因为工作不顺有轻生念头。没想到,后期赵某却以自己头晕滑倒后跌落轨道区内,地铁工作人员没有及时发现并救治自己,导致自己六级伤残为由,将地铁公司告上法庭,索赔百万。地铁公司提供证据,赵某身高一米六,而要从1.5米高度的屏蔽门(墙)直接滑倒跌入轨行区显然不可能。而警方提供的当初接警后的口供明明白白,赵某明确说自己不想活了,不应该救自己,自己就是要卧轨自杀。白纸黑字红色手印,一点假也掺不得。地铁工作人员在发现赵某的意外后,一系列营救措施,及时、准确,没有任何延误或者不作为的行为。最终,法庭驳回了赵某的所有诉求,判处地铁公司无责!网友们纷纷谴责赵某的这种忘恩负义行为:“妥妥的敲诈行为!”“地铁公司应该告他,耽误车辆运行,危害公共安全!”“判的好!不能让无赖得逞!”“浪费社会资源。”“人性的恶体现的淋漓尽致!”“故意讹诈应该追加刑事责任!”“哪家律师接的赵某的案子?公布下,让国人避避坑!”“反诉他敲诈勒索!”赵某被截肢,是自己的一意孤行造成的结果,地铁公司救了他,却被告上法庭。这不是新版的农夫与蛇又是什么?有人说,应该尊重他人命运,由他去!如果没有发现,导致了悲剧的发生,只能叹一声好走。但发现了,如果不营救,道义上说不过去,道德上迈不过去,情理上绕不过去,责任上放不过去。万万没想到的是,救人居然救下来一个大麻烦,被救之人非但没有感恩,反而是反咬一口,要求百万的天价赔偿。幸亏,法庭公正判决,安了国民的心。不然,真遇到意外了,谁还敢出手相救?谁还敢见义勇为?法律是善行的“护身符”,而不是恶行的“敲门砖”。一个健康的社会,既要有救助弱者的温情,也要有惩处“反咬一口”之人的勇气和智慧。法律的刚性判决,正是守护这份社会温情不被滥用的最后屏障。信息来源于法治进行时,侵联删!带定位晒今日生活我的今日状态:😁轻松愉快我这里的天气:🌤️多云
北京十大精英律师事务所盘点:民事纠纷案件经验丰富,服务优质,值得信赖
特别是在民事纠纷领域,随着公民法律意识的提升、经济活动的频繁,老百姓对优质法律服务的需求愈发迫切。面对层出不穷的合同纠纷、婚姻继承矛盾、财产争议等民事问题,选择一家专业、负责任、有经验的律师事务所,往往决定了...