标签: 戴旭
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”-2018年冬天的北京很冷，环球时报年会的现场却异常安静，所有人的注意力都被台上的一句话牢牢吸住，空军大校戴旭没有铺垫数据，也没有绕弯子，而是直接抛出最狠的判断，面对美舰挑衅，他给出的答案只有一句话，用军舰顶上去，必要时就撞，这句话当时听着刺耳，甚至让不少人心里发紧，但它并不是情绪宣泄，而是一种极端清醒的威慑逻辑，说白了就是把底线亮出来，让对方知道你不是只会喊抗议，时间往前走到2026年，再回头看这番话，你会发现它并没有真的变成炮火，却在海面上换了一种更冷静也更专业的方式出现，那种压迫感，比真开火更让人窒息，2023年6月，台海风高浪急，中国苏州舰迎着美加军舰强行横切，没有警告射击，也没有广播废话，直接用舰体去卡位，两舰最近距离被压到一百多米，海上这已经是贴脸对峙，美舰被迫减速转向，那一刻谁都明白，所谓撞沉并不一定要真的撞，只要你敢把钢铁推到这个距离，威慑就已经完成，很多人当年害怕戴旭的说法，是因为太习惯把安全寄托在语言上，总觉得只要态度温和，对方就会讲道理，但现实的博弈从来不是这样运转的，美国一些学者当时批评这种思路，说危险，说违法，说会引发冲突，这些话听着理性，却回避了一个核心问题，如果你连硬碰硬的姿态都没有，对方凭什么停手，这本质上是一场胆量较量，你退一步，他就试探一步，你再退，他就直接压线，所谓和平，并不是靠解释争取来的，而是靠让对方确认你真的敢付出代价，当风险足够高，对方自然会算账，中国海军并没有选择莽撞行事，而是把那种强硬思路变成了高度专业的操作，从四十多米到一百多米，每一步都在精准计算，不撞，但让你知道随时可能撞，不开火，但让你明白再走一步就要出事，这种压迫式拦截，比任何声明都有效，这里面还藏着更深的规则之争，一边高举航行自由，一边强调主权底线，说到底不是谁更会引用条文，而是谁敢把船开到前面，距离缩短到几十米时，法理已经让位给现实，钢铁和航线本身就是最直白的语言，谁更硬，谁的话就更有分量，戴旭当年还判断过，局势会在紧张中孕育机会，越是高压，越容易逼出战略主动，被动挨打只会让空间越缩越小，所以才会有对等巡航的思路，你能来我家门口，我也能去你家附近，攻守转换，靠的不是口号，是行动能力，这几年局势的演变，其实一直在印证一个简单逻辑，软弱只会引来更大的冒险，强硬反而能压住冲突升级，那些被记录下来的距离数字，比任何外交措辞都更真实，它们本身就是威慑，面对霸权，如果你一味低头，对方就会习以为常，如果你亮出锋芒，哪怕只露一截，对方也必须重新评估代价，这或许才是那句狠话真正想说明的道理，不是为了打仗，而是为了不被逼到只能打仗，在现实世界里，底气永远比好听的话更重要。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”2018年12月，在北京举行的环球时报年会上，戴旭面对军方代表和学者，表达了对南海形势的看法。他强调美国宣称的航行自由行动实际上是对中国主权的干涉。中国从不干扰他国在国际海域的通行，但领海不容侵犯。他回忆起之前南海的几次对峙，比如2001年美军EP-3侦察机在海南岛东南海域与中国歼-8战斗机相撞，美机螺旋桨击中中方飞机，导致中方飞行员王伟失踪，美机未经许可降落陵水机场。2013年12月，美军考彭斯号巡洋舰靠近辽宁舰编队，中国坦克登陆舰上前阻拦，双方距离缩小到数十米，美舰转向避让。戴旭指出，这些事件显示美方一再试探底线，中国军舰的拦截行动维护了国家尊严。他对南部战区部队提出建议，如果美舰再次非法进入中国领海，就派出两条舰艇应对，一艘在前方阻挡，另一艘直接采取措施击沉，确保领海安全。这种回应是捍卫家园的必要举措。南海石油和天然气资源丰富，战略位置关键，不能让外部势力随意进犯。类似2023年6月，美加军舰穿越台海，中国052D型驱逐舰苏州号从左侧加速超越，横切前方，距离不足140米，美舰减速避撞，这些细节印证了他的观点。戴旭的言论在年会后迅速传播，引发国内外热议。一些西方媒体称其为鹰派代表，指责言论激进，但在中国，许多人视其为爱国声音，支持维护南海权益的坚定态度。这番话推动了国内对海洋安全的讨论，相关专家在论坛中引用，强调加强海军建设。之后，中国海军继续推进现代化，辽宁舰和山东舰编队多次南海巡航，福建舰也逐步入列，电磁弹射技术应用成熟。福建舰于2022年6月下水，2024年5月首次海试，检测动力系统稳定性。2025年9月完成歼-15T、歼-35和空警-600舰载机弹射试验，11月5日正式入列。三艘航母形成轮换机制，至少一艘保持部署状态，满载排水量超过八万吨，舰载机数量增加，标志着从近海防御向远海防卫转型。中国海军成就显著，电磁炮等顶尖军事科技已被掌握和运用，海陆空领域布下天罗地网，不给敌军可乘之机。在和平年代，老百姓对战争有恐惧是可以理解的，但我们中国人不惹事也不怕事。自改革开放以来，我国发展速度飞快，实现了西方几百年才有的成果，每步都稳扎稳打，问心无愧。有些国家像野猴子一样，到家门口挑衅，美国就是典型例子。美国感受到中国崛起带来的危机，在各种领域制约我们，华为事件就是一例。美军舰机没事就到别人家门前转悠，如果我们姿态软弱，它们就得寸进尺。而中国民族韧性强，经历过几千年辉煌，也曾跌落谷底。每场战争都是功勋，用鲜血换来和平和昌盛，我们得挺起腰杆，正面应对。
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。中国是发展中国家，最多是把发展的重心往西部挪，而美国一旦失去了亚太这块阵地，世界第一的位置恐怕就坐不稳了。戴旭在环球时报年会上阐述中美潜在冲突格局。他指出，美国在亚太部署大量军事力量，包括驻日美军、驻韩美军和第七舰队，形成对中国沿海的包围态势。从装备看，美国航母战斗群和远程轰炸机确实能对中国沿海城市和基础设施造成严重威胁。中国沿海地区经济发达，人口密集，一旦遭受打击，损失巨大。但戴旭强调，中国早已具备强大反制能力。中国东风系列导弹和高超音速武器覆盖美国在亚太的军事基地，如日本横须贺港和韩国乌山空军基地。冲突爆发，这些基地将面临直接打击。中国海军和空军快速发展，航母、驱逐舰和隐形战机构建起坚固防御体系，削弱美国进攻效能。戴旭一句话，让大家放心不少：如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。中国是发展中国家，最多是把发展的重心往西部挪，而美国一旦失去了亚太这块阵地，世界第一的位置恐怕就坐不稳了。中国作为发展中国家，拥有广阔战略纵深。西部大开发和中部崛起政策推进多年，基础设施和产业配套完善。就算沿海受影响，发展重心转移到西部，工业产能和经济运转仍能维持。西部资源丰富，市场广阔，一带一路倡议提供区位优势，确保基本盘稳定，甚至带来新机遇。美国在亚太利益是核心，全球霸权依赖这里的经济支撑，包括密集制造业、消费市场和资源产地。一旦丢失，企业市场萎缩，美元地位动摇，盟友体系瓦解，影响力大幅衰退。美国清楚自身软肋，这些年推动印太战略，拉盟友军演，但面对中国反制，往往退缩。如佩洛西窜台事件，中国发起反制，美国航母群避开；南海常态化巡航，美国仅口头抗议。中国主张和平发展，但和平靠实力维护。戴旭的话提醒大家，中国有能力自卫，有底气应对挑战。不主动挑事，但绝不畏惧侵犯。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭那句“一条拦住、一条撞沉”压根不是逞口舌之快，更不是凭空放狠话，完全是被特朗普政府当时在南海的嚣张挑衅逼出来的硬气表态，也是给那些盲目恐慌的人敲个警钟。那会儿不少人看到中美军舰对峙就心里发慌，总觉得怕引发冲突，却忘了咱们是在自己的领海底线内维权，该慌的从来不是我们，而是擅闯家门的美国军舰。2018年那阵，特朗普政府在南海折腾得比谁都欢，所谓的“航行自由行动”一年就搞了9次，比奥巴马政府八年任期里的频次还密集。说白了就是把南海当成了自家后花园，带着军舰机想来就来、想闯就闯，压根没把中国的领海主权当回事。美军那时候的挑衅早就超出了所谓的“航行自由”范畴，纯属故意找茬挑事。不光频繁闯入南沙、西沙12海里领海范围，还把航母开到越南岘港停靠，这可是越战结束后头一遭，明摆着就是拉着盟友秀肌肉，想在南海搅起风浪、拿捏咱们。他们算准了有些国家会怕事、会妥协，所以才敢得寸进尺，仗着自己的军事优势在咱们家门口耀武扬威，本质上就是用霸权逻辑试探咱们的主权底线，看咱们敢不敢真的强硬反击。戴旭的言论刚好戳破了这种霸权幻想，明确告诉美方，咱们的领海不是想来就来的自留地，真要是逼到份上，绝不缺硬碰硬的勇气和手段。那些觉得害怕的人，本质上是被美方长期的霸权宣传给吓住了，总觉得美军实力强就不能得罪，却忘了主权问题上没有退让的余地。戴旭之所以敢说出撞沉美舰的话，就是看透了美方的纸老虎本质：他们看似来势汹汹，实则最怕真刀真枪的对抗，所谓的“航行自由”不过是装腔作势的挑衅，真要是咱们态度坚决、手段强硬，他们反而会怂。要知道美军在全球各地搞挑衅，从来都是捡软柿子捏，碰到敢于反抗的对手，往往会收敛气焰。当时咱们的军舰拦截行动已经很克制，可美方却得寸进尺、持续挑衅，戴旭的言论就是要打破这种“克制换和平”的幻想，明确主权红线不容触碰。更关键的是，这句话不是单纯的强硬表态，更是对国家主权的清晰宣示，也是给国内民众和国际社会传递信号。对国内而言，是唤醒大家的主权意识，告诉所有人在领海问题上没必要恐慌，咱们有能力捍卫自己的权益；对国际社会而言，是划清红线，让美方和其盟友明白，中国对南海主权的维护不是口头说说，而是有实实在在的决心和手段。特朗普政府那会儿搞的印太战略，本质上就是想靠军事威慑遏制中国，南海就是其重要抓手，戴旭的言论刚好精准反击了这种遏制，用最直白的话告诉美方，霸权那套在咱们家门口行不通。说白了，戴旭的话里藏着的是清醒和底气，不像有些人事不关己似的恐慌，也不像有些国家那样一味退让。美军越是频繁挑衅，咱们就越要态度坚决，所谓的“双舰拦击、撞沉美舰”，本质上是用强硬姿态遏制挑衅，只有让美方彻底认清咱们的底线，才有可能换来真正的和平稳定。毕竟在霸权面前，妥协只会换来得寸进尺，唯有敢于亮剑，才能守住自己的家门，这大概就是戴旭那句话最核心的意义。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行”。说起来，他这话可不是随口说说的，而是基于美方长期挑衅给出的硬气回应，这些年，美国军舰频繁在南海、台海附近滋事，2013年就已经有美舰闯入辽宁舰训练编队的“内防区”，被我方军舰依法处置。后来美舰过台湾海峡时，咱们的苏州号驱逐舰果断加速切入，仅隔137米就逼得它让步，用实际行动划清了底线。戴旭的观点虽显激进，但道理却很实在：领海就像家里的大门，越是退让，对方就越得寸进尺。事实上，有人觉得这话不够理性，但其实反过来想，对这种挑衅行为的一味纵容，才是最大的不理性，我国向来尊重国际海域的航行自由，可这不代表谁都能来咱们领海里撒野！戴旭的话，本质上就是想守住国家主权和民族尊严，也和我国国防部“依法处置各类侵权行为”的立场不谋而合。说真的，国家的主权和领土完整，从来都不是靠妥协换来的，靠的是实打实的实力和绝不退让的决心，戴旭那看似激进的建议，背后都是对国家安危的牵挂，更是骨子里的民族气节。从苏州号逼退美舰到我方对各类侵权行为的坚决反制，能看得出来，咱们既有守护家园的硬实力，也有寸土不让的勇气，那些不必要的“害怕”，其实就是没认清底线所在。说到底，在主权问题上，没有任何退让的余地，唯有拿出强硬态度，才能让挑衅者知难而退，真正守护好咱们的蓝色国土，让大家都能安安稳稳过日子。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
易方达华威农贸市场REIT基金经理戴旭离任,由共同管理基金经理焦瑞鹏、雷昀、李国正管理,戴旭任期回报1.39%
1月24日，易方达华威农贸市场REIT公告称，基金经理戴旭不再管理易方达华威农贸市场REIT，离任原因：个人原因，由共同管理基金经理焦瑞鹏、雷昀、李国正管理该基金。变更日期为2026年1月24日。戴旭简历显示，戴旭先生：理学硕士...
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”领海到底是啥？不是你说“海洋是大家的”就能随便闯的。根据我国1992年就正式颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》，从我国大陆和沿海岛屿的基线起向外延伸12海里，这片范围就是我们的领海，不论是南海、东海，还是黄岩岛周边，都是一个标准——神圣不可侵犯。这不是我国自己说了算的单方面认定，国际上也有明确规则。但美国呢？它自己至今都没有批准《联合国海洋法公约》，却天天打着“航行自由”的旗号，对其他国家指手画脚。这就是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”，要别人守规矩，自己却想想干嘛就干嘛。而且，所谓“航行自由”就是个幌子，本质就是军事挑衅。看看过去几年美国军舰干的那些事儿，根本不是“无害通过”，而是带着明确的战略意图，测试我国底线、扰乱地区秩序。记得2016年10月，美国“迪凯特”号驱逐舰就曾擅自闯入我国西沙群岛领海。中国海军两艘战舰当即出动，识别、查证、警告、驱离，一套流程打得干脆利落。美舰灰溜溜地溜走，现场视频虽然没有对外大规模传播，但在军圈里都传疯了。2018年也非常密集。短短三个月内，美国军舰两次通过台湾海峡，动作之频繁前所未有。我们解放军的军舰全程紧盯，毫不退让，等于用行动在告诉美方：台湾地区是我国的核心利益，绝对不是你可以随便“路过”的地方。还有一次特别震撼的，是2018年9月底，一艘美舰在南海岛礁附近，与我国军舰近距离接触，最近的时候甚至接近几十米。那场对峙，简直就是擦枪走火的边缘。但最后，是美舰选择了退让。为啥他们退？核心原因很简单：我们现在的军力已经不是90年代了，面对面的硬碰硬，我们不怕！说到这儿，得提一下2025年8月那次硬核操作。当时美国“希金斯”号驱逐舰未经批准擅自闯入黄岩岛领海，我南部战区直接启动应对机制，出动海空兵力，对其全程跟踪监控、喊话警告，并最终驱离。这不是简单的“请走”，而是带有明确战略信号的“你敢来，我就顶上去”。可以说，这种行动已经成为我国维护主权的常态化手段。所以，有人说我们是不是过于强硬了？是不是容易激化矛盾？这种声音不是没有，但你仔细想一想，美国这种霸权思维，真的是靠“讲道理”能讲通的吗？他们骨子里信奉的就是实力对抗，你越是示弱，他们越是得寸进尺。戴旭将军说得很直接：霸权主义欺软怕硬，你越硬，他越不敢轻举妄动。这不是盲目自信，而是基于我们今天的军事实力。近年来我国海军飞速发展，万吨级驱逐舰、航母编队、歼-20战机、反舰导弹……这些不是摆设，而是我们维护主权的底气。而且，我们的军事战略也越来越成熟，早就不是“只会喊口号”的阶段，是真正做到了“能战、敢战、不怕战”。更何况，我们的强硬行动是有法律依据的，是在自己领海范围内进行正当防卫，完全符合国际法和我国法律。说白了，就是“有理、有力、有节”。不是盲目冲动，而是精准反制。从另一个角度来看，这种强硬，其实对地区稳定反而是好事。你软弱退让，挑衅者只会更加猖狂，地区局势会更加紧张。只有让他们知道这条红线不能碰，才能从根源上遏制挑衅的发生。打个比方，你家门口天天被人敲门试探，你要是每次都装聋作哑，早晚会被破门而入；但你要是第一次就明确表态，甚至反手一招对方都不敢忘，你这片地界才有真正的安全感。所以，接下来的路怎么走？我们很清楚。美国军舰未来还会来，挑衅不会停止，但我们也不会退缩。该出动就出动，该警告就警告，必要时“拦”甚至“撞”，不是情绪化反应，而是制度化、常规化的应对。我们要让美方清楚：中国领海不是你家的后花园，不是你想来就来、想走就走的地方。也不要担心我们“太硬”会引发大规模冲突。其实真正引发冲突的，恰恰是那些不守规矩、不断试探底线的行为。我们采取的，是有限度、可控化的反制方式，目的是震慑而不是激化，是维护和平而不是制造战争。现在的国际格局正在发生深刻变化，想靠一艘军舰、一场演习就能主导局面的时代早就过去了。我们必须清醒认识到，真正的战略主动权，是靠实力和意志双重支撑的。留给我们退让的空间不多了，留给对方“误判”的机会也不能再给。
易方达华威农贸市场REIT:戴旭因个人原因离任基金经理职务
公告显示，戴旭因个人原因离任基金经理职务，并已按规定在中国基金业协会办理注销手续。此次变更不会影响基金管理人履行职责，对基金份额持有人权益无重大影响。同时，焦瑞鹏、雷昀、李国正将继续共同管理本基金。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭的话太硬气了！美舰闯咱们领海，就该直接出手，根本没什么好怕的！2018年环球时报年会上，戴旭就把话说透了，美国军舰打着航行自由的旗号闯南海、台海，根本不是什么合法通行，就是明着侵犯中国主权。国际海域该怎么过咱们不管，可领海是咱们的底线，容不得半分挑衅，这是原则问题，退一步就会得寸进尺。根据1982年《联合国海洋法公约》，领海是沿海国陆地领土和内水以外邻接的海域，各国有权确定不超过12海里的领海宽度，在自己的领海内拥有完全主权。中国公布黄岩岛领海基线时就明确过，这12海里范围是咱们的“家门口”，外国船舶非法进入，我们完全有权依法驱离甚至采取更强硬措施。可美国偏偏揣着明白装糊涂，打着“航行自由”的幌子，派军舰频繁闯入南海岛礁邻近海域，还拉拢菲律宾等国站台，背后其实是想通过搅乱南海局势，打断中国的发展节奏。戴旭在年会上的发言，其实戳破了一个关键问题：面对霸权挑衅，妥协退让换不来和平。回顾这些年的南海局势，美国的套路从来没变过，从奥巴马时代的“亚太再平衡”，到不断向亚太部署F-35战机、弗吉尼亚级潜艇，再到支持菲律宾搞所谓“海洋区域法”，本质上都是在构建对中国的围堵圈。就像戴旭分析的，美国靠军工复合体支撑经济，战争和紧张局势能刺激军火生产、拉动GDP，南海越乱，美国卖武器、驻军控局的理由就越充分，这是他们的核心利益所在。而那些跟着美国挑事的小国，不过是被利用的棋子，以为有靠山就能侵犯中国主权，却忘了中国捍卫领土的决心从来不是空话。有人害怕中美在南海发生冲突，可戴旭的疑问恰恰点醒了大家：我们在自己的领海维护主权，有什么好怕的？美国军舰远道而来挑事，本身就师出无名，而且他们看似强势，实则有致命短板。戴旭曾精准指出，美国靠海外基地支撑亚太军事存在，而中国有纵深优势，DF-21D、DF-26等导弹能覆盖美国亚太基地，真要是发生冲突，美国未必能占到便宜。中国的强硬不是盲目对抗，而是有法可依、有理有据——我们从来没禁止各国在国际海域合法通行，反对的只是借“航行自由”之名行侵犯主权之实的行为，这一点在国际上站得住脚。2018年环球时报年会上的那场讨论，其实藏着两种心态的碰撞：有人一味强调和平，把妥协当策略；而戴旭则坚持，和平不能是幻想，该出手时必须出手。他那句“退一步就会得寸进尺”，早已被现实印证。这些年，中国海军和海警持续在南海巡航执法，公布黄岩岛领海基线、强化岛礁防御，每一步都是在划清底线、筑牢防线。这不是要主动挑起冲突，而是用实力告诉美国：中国的领海主权不容侵犯，任何挑衅都要付出代价。戴旭的硬气，背后是对国家实力的自信，更是对国际规则的坚守。美国总想用霸权改写规则，把自己的意志强加给别人，可时代早就变了。中国不再是过去那个任人欺凌的国家，我们有足够的力量捍卫领土主权，也有足够的智慧应对复杂局势。在南海问题上，我们始终愿意通过谈判解决分歧，但这必须建立在相互尊重主权的基础上。如果美国还抱着侥幸心理，继续派军舰闯咱们的领海，那就别怪我们按照戴旭说的那样，用强硬手段还以颜色。领海是一个国家的尊严底线，就像自家的院子，外人没打招呼就闯进来，主人自然有权利把他赶出去。戴旭的话之所以让人振奋，就是因为他说出了亿万国人的心声：面对霸权挑衅，唯有挺直腰杆、坚决反击，才能守住和平、守住尊严。未来，无论美国在南海耍什么花样，中国捍卫主权的决心都不会动摇，这一点，毋庸置疑。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”这是中国国防大学教授戴旭在面对中美舰船对峙时，给出的“建议”。2026年了，世界变了，但中美博弈的火药味却从未散去，戴旭这番铁血表态，真只是“嘴上功夫”？别以为这只是某个评论区里“键盘侠”的豪言壮语，戴旭，现任中国国防大学教授，空军大校，战略研究所的核心人物。长期研究军事战略，尤其擅长中美博弈。他提出的“C形包围”理论、信息思想战、鹰击战略，在国内军政学界都有不小的回响。换句话说，他不是个“说大话”的人，而是长期浸泡在一线战略研究中的实干派。戴旭一直主张对美国采取更有力的震慑手段，在他看来，展示实力，才是避免战争的最好方式。那句“撞沉它”，听起来刺耳，但在他眼中，是一种极端情况下的“极限应对预案”。别光看嘴上硬不硬，海上真刀真枪的较量，中国海军这些年也没“软”过，从2013年到2023年，中美军舰擦肩而过的距离，越来越近。2013年，中国的一艘船坞登陆舰和美国“考本斯”号导弹巡洋舰在海面相遇，最近距离只有457米，说得不好听一点，那时候连海浪都能互相拍到对方舰身上。到了2018年，中国海军“兰州号”直接逼近“迪凯特号”美舰，仅41米，几乎是贴着脸警告：“你要是再往前走，后果自负。”2023年，局势再度升级，中国“苏州号”驱逐舰和美军“钟云号”在海面上相遇，距离压缩到137米，不再是“偶遇”，而是一种常态化的对峙模式。这些行动背后，是中国海军从“远远观望”到“贴脸警告”的转变。从“识别查证”到“主动拦截”，再到“近距离切线”，中国军舰的行动模式，已经从防守转向了更具主动性的“区域控制”。比如国防部这些年的回应，口风已经明显变了，早期对美舰闯入的态度是“妥善处置”，讲的多是操作规程。但现在，官方用词更为直接，“依法依规警告驱离”，甚至强调“任何挑衅行为都将遭到坚决反制”。战术层面，也不是嘴上喊口号那么简单，从口头广播到航线切入，再到近距离逼停，中国海军已经形成一套完整的战术流程。更关键的是，这种行动不再局限于某一个区域，而是逐渐扩展到各个海域，美军一来，中国舰艇就贴上去，已经成了某种“新常态”。戴旭的理论基础，不是空中楼阁，他判断，美国正在进行第六次战略转移——从中东全面转向印太。财政部长贝森特推动军费结构重组，国防开支重点放在印太部署，甚至连本土造舰计划都重新提速。美国不只是派舰巡航那么简单，它还在通过军事演习、航母部署、联合军演等方式，不断向中国“压迫空间”。从引进苏-27战机到自主研发歼-20，从辽宁舰到福建舰，中国的军力建设已经不再是“追赶欧美”的节奏，而是开始主动布局。戴旭的“撞沉说”，其实是在这种背景下的一种极端表达，他试图唤醒的，是对战略战术边界的再认知：硬不等于冲动，稳不等于退让。在国内，有人支持戴旭的强硬立场。上海政法学院教授倪乐雄就曾表示，中国的行动已经展现出“战略准备充足、战术执行克制”的新态势，他认为，与其被动应对，不如主动划线。但在国际上，批评声音也不少，美籍学者陈方隅认为，这类言论“危险且极具误导性”，容易被误读为中国将主动开启冲突，一旦擦枪走火，后果难以预料。东南亚一些国家明显陷入“选边”困境，既不想得罪美国，也不愿与中国闹翻。中国在用行动争取话语主动权，而舆论场上，西方在用“专业不专业”这样的标签企图压制中国的正当主张。戴旭的话，确实不好听，但不能当作“玩笑话”看待，他代表的是一种战略底线的表达：美国的军舰不能总把别人的海域当作“自家泳池”。中国海军的行动，也并非“意气用事”，而是在边界模糊、博弈加剧的国际局势下，保持战略定力的同时做出的必要回应。撞不撞沉是一回事，敢不敢让对手看到你的意图，是另一回事。随着美国继续推进印太部署，中美海上的“贴脸对峙”只会越来越频繁，在这个过程中，中国需要的不只是更强的军舰，更清晰的战略意志。有时候，和平不是靠退让换来的，而是靠让对方知道——你是真的有底线。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭大校这番话，像往平静的湖面砸了块石头，激起千层浪。有人觉得提气，也有人直皱眉。网络空间瞬间“分边站队”，吵得不可开交。说实话，这种“撞沉它”的狠话，听起来确实血脉偾张，充满了捍卫主权的血性。但冷静下来想想，现代大国博弈这盘棋，真能这么简单“将军”吗？把目光从激烈的言辞拉到真实的南海。就在去年8月，美军的“希金斯”号驱逐舰闯进黄岩岛12海里内，那才是没有硝烟的实战。我们的反应是什么样的？南部战区海空力量迅速出动，军舰抵近至800米监视，战机升空，在92分钟里发出6次严正警告。整个过程，专业、克制，但坚定无比，最后逼得美舰转向离开。没有撞，但同样捍卫了底线。这种“防御性威慑”，恰恰是中国处理此类危机日渐成熟的标志。我们亮出了肌肉——054A护卫舰、052D驱逐舰的雷达甚至能让对方屏幕“雪花”17分钟；更拿出了智慧——用行动在国际法框架内划下红线，让挑衅者无功而返，在道义和实力上双重失分。比之一时痛快的冲撞，这种斗智斗勇、不战而屈人之兵的处置，或许才是更让对手头疼的“高级玩法”。美国为什么不停来晃悠？它心里也虚。看看他们的兵棋推演，只能幻想用几艘核潜艇“单骑救主”，在纸面上击沉中国舰队找自信。这恰恰暴露了他们的焦虑：正面硬碰硬占不到便宜，航母来了，我们有055大驱带头前出，实施战术穿插；拼工业潜力，我们的造船能力更让他们望尘莫及。他们的“航行自由”行动，越来越像一场维持霸权体面的疲惫表演。戴旭的愤怒，我们懂。但国家博弈是综合实力的较量，是战略定力的比拼。2026年的全球格局，大国间有一种“斗而不破”的微妙平衡。我们最强的反击，不是赌气式的“一撞了之”，而是继续沉稳地发展。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”这话听着解气，更戳中了无数国人的心声。那些听到拦截就心生畏惧的声音，说到底还是没看清当下的国际格局和中国的真实实力，甚至被西方多年的霸权思维带偏了认知，总觉得低头退让就能避免冲突，却忘了主权问题从来没有商量的余地。领海不是外人想来就来的公共海域，这是写进国际法里的铁律，《联合国海洋法公约》明确规定沿海国对领海拥有完全主权，我国早在1958年就宣布领海宽度为12海里，后续更以法律形式确定外国军用船舶进入我国领海必须事先获得批准，这是无可辩驳的法理依据。可笑的是，美国自己至今都没有批准这份公约，却总拿“航行自由”当幌子擅闯他国领海，这套双重标准的把戏，不过是为其军事威慑找的借口而已。看看最近的实际情况就知道，我们根本不是没有反制的能力，而是始终保持着专业的克制。2026年1月16日到17日，美军两艘军舰再次过航台海，这已经是特朗普重返白宫后的第四次挑衅，可这次没有任何一个盟友愿意派军舰跟随，昔日的“小圈子”彻底散了场。解放军东部战区第一时间组织海空力量全程跟监警戒，实时掌握美舰动态，让对方的耀武扬威成了一场独角戏。要知道，美舰这次行动本就带着明确的政治目的，特朗普政府在国际上四处碰壁，国内支持率持续下滑，只能靠炒作涉华议题转移矛盾，这样的挑衅行为，本就不值得我们过度忌惮，更没必要害怕。黄岩岛的事情更能说明问题，2024年我国正式划定并向联合国交存了黄岩岛领海基线，让这片海域的主权归属有了更明确的国际依据，可美军此前还妄图擅闯黄岩岛领海，结果被解放军南部战区依法警告驱离，全程操作专业规范，让对方没有任何可乘之机。这些年，从南海到台海，解放军的常态化巡航从来没有停过，军舰战机的航迹，就是我们守护领海的边界线。那些害怕的人，总觉得一旦采取强硬措施就会引发冲突，却忽略了一个最基本的道理：主权上的退让只会让对方得寸进尺，你越是软弱，对方的挑衅就会越肆无忌惮。戴旭说的撞沉，从来都不是提倡主动挑起冲突，而是对底线的明确宣示。中国海军的实力今非昔比，从装备体系到作战能力，都实现了质的飞跃，如今我们的军舰去拦截、去驱离，背后是整个国家的实力支撑，不是孤军奋战。我们不想惹事，但也绝不怕事，美军军舰敢闯我们的领海，就是踩了我们的红线，面对这样的侵权行为，我们就该有对应的反制手段，让对方清楚地知道，中国的领海绝不是他们可以横行的地方。说到底，那些莫名的恐惧，本质是对国家实力的不自信，是忘了百年前的屈辱史，更忘了如今的中国早已不是那个任人欺凌的国家。主权和领土完整，是一个国家的核心利益，在这件事上，没有任何妥协和退让的空间。戴旭的话，说出的是中国军人的底气，更是全体国人的心声，解放军守在海疆一线，就是为了让我们的国民不用再害怕，让外来的挑衅者不敢再放肆。国家的尊严，从来都是靠硬实力挣来的，领海的安宁，也只能靠坚定的捍卫来守护。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”戴旭这话一出，有人说太激进，说这是挑动冲突，可但凡见过南海一线的真实情况，听过海军官兵的亲身经历，就知道这份硬气从不是凭空喊出的狠话，而是憋了太久的实话，是守土护疆的底气。那些害怕的人，要么是忘了近代中国海权孱弱的百年屈辱，要么是被西方所谓的“航行自由”话术带偏，总觉得忍一忍、让一让就能换来和平，可他们压根没搞懂，美国军舰的横行霸道，从来都不是忍出来的，而是打回去、硬起来才能逼退的。南海舰队的老舰长王建军，干了22年海军，执行过近30次驱离外舰的任务，说起和美舰打交道的经历，他满是感慨。2025年10月，美舰“迪凯特”号擅自闯入西沙领海，他指挥舰艇执行驱离任务，先是用中英双语反复喊话警告，对方却假装没听见，还故意加速变向，朝着我方岛礁方向逼近。王建军当即下令舰艇机动，直接贴到距美舰不到100米的位置，这个距离在海上就是贴身对峙，稍有不慎就会相撞，美舰这才慌了神，匆忙转向撤离。回到舰上，官兵们攥着的拳头都还在冒汗，王建军却对大家说：“别觉得险，这是我们的领海，他们非法闯入，我们退一步，他们就敢进十步。”他太清楚，戴旭说的“撞沉”，从来不是主动挑事，而是让美国知道，我们的底线碰不得，他们的非法挑衅，是要付出实打实的代价的。这些年总有人拿“冲突”说事，可他们忘了，我们的每一次行动，都站在法理的绝对制高点上。《中华人民共和国领海及毗连区法》第六条白纸黑字写着，外国军用船舶进入中国领海，须经中国政府批准，第十条更是明确，违反法规的外国军用船舶，中国有权令其立即离开，可采取一切必要措施。《联合国海洋法公约》也规定，沿海国对领海拥有排他性的主权，美国自己都没批准这个公约，却天天拿着“航行自由”当幌子，在我们的领海耀武扬威，这本身就是最赤裸裸的双标。美军舰每年数十次擅自闯入中国西沙、南沙领海，不是简单的航行，而是带着军事目的的挑衅，是在试探我们的反应，挑战我们的主权，面对这样的行为，温和的喊话远远不够，必须让他们看到我们的决心。那些害怕的人，还总担心冲突影响发展，可他们不懂，真正的发展环境，从来不是靠退让换来的。近代中国，北洋水师一味避战求和，最后落得全军覆没的下场，海权尽失，国门洞开，国家发展更是无从谈起。而现在的中国海军，早已不是当年的模样，055型驱逐舰成列，航母战斗群形成实战能力，南海永暑礁、渚碧礁的3000米跑道能起降重型战机，成为守护南海的“不沉航母”。我们的造船能力是美国的232倍，从舰艇到战机，从导弹到无人机，全产业链自主可控，这些硬实力，就是我们敢说硬话、敢做硬事的资本。戴旭的话，不是空喊口号，而是基于国家实力的战略表态，是告诉世界，中国有能力捍卫自己的主权和领土完整。美国军舰的横行，背后藏着的是遏制中国发展的险恶用心。美军在亚太布下130多个军事基地，部署37万兵力，把第一岛链打造成包围中国的军事锁链，他们的舰机常年在南海、台海附近活动，搜集情报、搞联合军演，目的就是把军事压力推到我们家门口，让我们不敢安心发展。戴旭一直强调，中国需要4000公里的安全距离，因为我们的核心经济区、重要城市，都在美军基地的打击范围内，而拦截美舰、守住领海，就是扎紧家门口篱笆的第一步。只有让美国知道，我们不会容忍任何非法挑衅，他们的军事威慑毫无作用，才能真正遏制他们的嚣张气焰，才能换来真正的和平稳定。其实戴旭的话，戳中了很多国人的心声，军队的存在，就是为了守护国家的主权，为了保护人民的安宁。在领海主权这样的原则问题上，没有任何妥协的空间，客气换不来尊重，退让换不来和平。中国海军的每一次拦截，每一次对峙，都是在捍卫国家的尊严，都是在守护亿万国人的幸福生活。所谓的害怕，根本站不住脚，因为在主权面前，我们没有退路，也绝不会退一步。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！
军事专家戴旭说道：“中国的军舰拦截美国军舰的时候，很多人害怕，我不知道害怕什么！我当时跟他们说，美国军舰再到这个地方，建议两条军舰拦住它，一条拦住它，一条撞沉它，在我们的领海，不允许美国的军舰横行。”开头一亮相，戴旭这番“撞沉论”就像一声炸雷，直接把南海、台海的紧张气氛推上风口浪尖。2018年他在公开场合甩出“拦住美舰、必要时撞沉”的建议，不仅让国内网友热血沸腾，也让西方媒体连连惊呼。表面上看，这像是喊口号，实际上背后藏着中国对主权底线的寸步不让，以及面对外部挑衅时的硬气与自信。这场“拦”与“撞”的争议，到底是虚张声势，还是主权博弈的现实写照？戴旭的话听着硬气，其实他并不是热衷“以武论道”，而是看清了国际海上博弈的潜规则。他说，美国的“航行自由”行动，并不是什么自由，而是赤裸裸的试探和挑战。南海、西沙的12海里领海线，国际法白纸黑字写得明明白白，美舰闯进来就是违法。2016年南海仲裁案后，美国趁机加大了挑衅力度，十年来中美海上对峙事件超过20起。戴旭的核心逻辑很简单：如果每次都退让一步，霸权只会变本加厉。只有以更强硬的实际行动表达态度，才能让对方明白中国的主权不容侵犯。这套“铁血逻辑”不少人觉得太冒险，但戴旭并非无的放矢。他认为，美国军舰在南海、台海的“碰瓷”，说白了就是惯用的“试探-升级”套路。如果中国每次都照着常规反应走，对方就会步步紧逼。戴旭主张用非常规的“撞沉”设想，就是要打破美军的战略惯性。让美方明白，这片海域不是想来就来，想走就走。更何况，这种激进说法也像是一记警钟，提醒国内别再对“和平”掉以轻心，该硬的时候就得硬起来。说到底，言论归言论，真正的分水岭还是看行动。2018年南海那场“零距离”对峙，就是戴旭观点落地的典型一幕。当时中国“兰州”舰悄悄逼近美舰“迪凯特”号，最近时只剩下41米距离，直接亮出“后果自负”的警告，吓得美舰赶紧转向。这场对峙比起2013年“考本斯”号事件时的500米距离，明显更有压迫感。可以说，这就是戴旭所谓“主动塑造战场”的活教材。转眼到2023年，台海又上演了一出“切线拦截”。中国052D驱逐舰“苏州”号突然插到美舰“钟云”号的航道前方，双方一度逼近到137米，美舰被迫改变航向。中国国防部后来定性这叫“依法、专业处置”。这些行动不再只是单纯“跟着看”，而是主动出击，用实力和技术说话。背后有雷达、卫星支持，也有区域拒止体系撑腰。戴旭提的“实力优先”，在这些行动中找到了现实支点。当然，硬的一手，争议也不会少。有人支持，觉得中国总算不再忍气吞声。数据显示，自2018年中国展示了更强硬的拦截后，美舰闯入中国领海的次数下降了40%。这种震慑效果，给了“戴旭式威慑”实打实的分数。而中国海军装备的升级——航母、歼-20、东风导弹等新家伙，也让“硬气”有了底气。国家强了，说话腰杆自然也硬了。可另一边，质疑声同样不小。美国不少学者直接说，撞沉美舰可能被视为“宣战”，大国之间容不得误判。国际海洋法也确实允许“无害通过”，如果真把美舰撞沉了，不仅舆论压力山大，法律上也说不太通。有人担心，这种操作会不会把小摩擦变成大冲突，甚至误触核大国底线？道义和风险的天平上，确实需要谨慎把握。说到这里，戴旭的“撞沉论”到底告诉我们什么？短期看，这种强硬表态推动了中国对外维权的升级。过去“驱离”是常规操作，现在“拦截”甚至“规制塑造”成了新常态。2023年台海的行动，就是这种转型的范例。长期来看，中国既要有戴旭式的硬气威慑，也不能丢掉外交沟通的巧劲，避免落入被动应对的陷阱。主权捍卫，靠的是实力，不是口号。戴旭的观点虽有争议，但实质上还是在呼唤“以战止战”的终极智慧。中国海军的行动，既是对外的强烈信号，也是对内的安全提醒。这个世界不需要更多口水仗，关键时刻，更需要有底气、有分寸的硬实力。这场“撞沉”与否的讨论，其实是一次中国主权意识和行动力的全面升级，也是海上博弈新常态下的战略自觉。
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。中国是发展中国家，最多是把发展的重心往西部挪，而美国一旦失去了亚太这块阵地，世界第一的位置恐怕就坐不稳了。这话里藏着的，是中美两国完全不同的战略底牌和承受能力。很多人只看到中国沿海城市群的繁华，却忽略了我们早就布下的战略纵深棋局。西部的成渝双城经济圈、关中平原城市群这些年一直在加码建设，从芯片制造到重型装备生产，一大批关键产业链早就完成了西部备份。沿海的外贸企业也有成熟的转移预案，中欧班列的常态化运行，让西部直接变成了连通亚欧大陆的前沿，就算东部港口受影响，物资和商品照样能通过陆路畅行无阻。美国不一样，它在亚太的所有布局都是围绕着几百个军事基地展开的，从日本的横须贺到关岛的安德森，这些基地就是美军插手亚太事务的支点，也是它维系盟友体系的底气。解放军的区域拒止能力，早就把这些基地纳入了精准打击范围。东风-21D、东风-26这些“航母杀手”不用多说，射程覆盖整个西太平洋，能直接敲掉美军的海上移动平台。更关键的是，那些靠近中国的美军基地，比如韩国的乌山、日本的嘉手纳，距离我们的海岸线最远也就一千多公里，在火箭炮和短程导弹的覆盖范围内，一旦冲突爆发，这些基地连第一波打击都扛不住。美军不是没想过应对，这些年一直在搞“分布式部署”，把兵力分散到更多小岛，但这不过是自欺欺人，分散意味着后勤补给难度翻倍，战斗力只会大打折扣。美国失去亚太影响力，绝不是丢几块军事基地那么简单。亚太是全球经济增长的核心引擎，这里贡献了世界60%以上的GDP，住着全球一半的人口，也是美国最大的贸易伙伴集群。一旦美军在亚太失去立足之地，日韩这些盟友肯定会重新掂量自己的立场，毕竟没有谁愿意跟着一个连自己都护不住的大哥。东盟国家更是会加速推进战略自主，不会再被美国绑在对抗中国的战车上。经济上更要命，美元霸权的重要支柱就是亚太地区的贸易结算，一旦各国开始用本币或者人民币结算，美元的地位会直接动摇，美国赖以为生的“铸币税”就没了着落，世界第一的宝座自然坐不稳。还有个很关键的点，中美两国的战争承受能力根本不在一个量级。中国是拥有完整工业体系的国家，小到螺丝钉大到航空母舰，都能自己造，就算沿海的部分工厂受损，西部的产能马上就能顶上来。我们的战争动员能力更是经过历史检验的，全民团结的向心力是任何国家都比不了的。美国呢？它的制造业空心化早就不是秘密，很多武器装备的关键零部件都要依赖进口，一旦供应链被切断，前线的武器装备坏了都没地方修。更别提美国国内的政治分裂，两党只会互相甩锅，根本形成不了统一的战争意志。戴旭上校的话，从来都不是空穴来风的豪言壮语，而是基于两国实力对比的冷静判断。美国想靠轰炸沿海来打垮中国，纯属痴心妄想，它赌上的是自己在亚太的百年布局，而中国付出的不过是发展重心的暂时转移。这种不对等的博弈，注定了美国不敢轻易动手。说到底，中美博弈的核心从来不是军事对抗，而是谁的战略韧性更强、谁的发展根基更稳。中国的底气，来自广阔的国土、完整的工业体系和团结的人民，而美国的霸权，不过是建立在一堆随时可能崩塌的军事基地和盟友关系上。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
不可思议！ 导弹还竖在发射架上，点火程序都没启动，万里之外的预警监控终端，警
不可思议！导弹还竖在发射架上，点火程序都没启动，万里之外的预警监控终端，警报已经跳出来了，这不是影视作品里的夸张设定。而是现实战场正在发生的真实情况，也是戴旭大校反复强调的一种新风险。这种风险的可怕之处，远比普通人想象的要深刻得多，它直接颠覆了我们过去对"隐藏实力"的所有认知。现代战争的底层逻辑早就不是几十年前那种"大炮一响黄金万两"的硬碰硬了，很多人还停留在"把武器藏进山洞、埋进地下，就能把底牌握在手里"的老黄历里。却没意识到在遍布天空的"千里眼""顺风耳"面前，任何装备只要一"喘气"，就等于在黑夜里点亮了一盏探照灯。以前的作战思维里，只要不扣动扳机、不按下发射按钮，就算是安全的，可现在完全不是这么回事，不管是导弹发射车的发动机启动、发射架的液压系统抬升，还是武器系统的通电自检。这些在过去完全不被当回事的细微动作，都会留下一连串藏不住的信号，这些信号就是现代侦察体系捕捉目标的最佳线索。你以为只是启动个发动机而已，无非是多了点噪音和热气。可在天基红外侦察卫星的眼里，那点热气就是茫茫大地上一个醒目的红点，在电磁监测设备的屏幕上，那点电流波动就是和民用信号截然不同的特殊波段。这些信号组合到一起，就算你把导弹包得严严实实，也照样会被精准定位。这里就得说说那些在太空里盯着地球的"天眼"了，如今各国部署的先进天基红外侦察系统，有的在数万千米高的地球同步轨道上悬停。有的在极地轨道上绕着地球转圈，组成了一张无缝衔接的监控网，它们的红外传感器灵敏度高到离谱，能捕捉到极小的温差。别说是导弹发射架液压系统工作时产生的热量，就算是一辆坦克刚熄火没多久的余温，都逃不过它们的"眼睛"。而且这些系统早就不是早期那种容易被干扰的"菜鸟"了，以前还能靠放红外诱饵弹、制造烟雾来糊弄过去。现在人家玩的是多源数据交叉验证，红外信号、电磁信号、光学成像、雷达反射波，好几套数据对着比，诱饵弹的热特征和真导弹完全不一样，烟雾也挡不住雷达的穿透，想蒙混过关的难度大幅增加。2020年某次跨境导弹打击行动中，一方的导弹刚点火升空没多久，另一方的防空预警系统就已经完成了目标发现、轨迹计算、信息通报和部队疏散。虽然最后还是有人员受伤，但这套预警链条的反应速度，足以证明这种"提前发现"的能力早就不是实验室里的摆设，而是已经融入了实战的每一个环节。更值得琢磨的是，发起打击的一方其实已经做了不少隐蔽工作，可还是没能完全躲过监测，这就意味着，就算是有备而来的突袭，在成熟的预警体系面前，也很难做到真正的出其不意。而戴旭大校真正担忧的，其实还不止是这种技术层面的差距，更让人揪心的是我们在适应现代战争信息防护要求方面仍需加强意识。现在不少演训活动，为了追求公开效果和视觉冲击力，把导弹发射的完整流程、装备的细节构造、人员的操作步骤，一股脑地拍下来放到网上，视频画面确实酷炫，看的人热血沸腾，觉得这是在展示实力。可实际上，这些视频在潜在对手眼里，就是一份份送上门的高价值情报。他们会拿着这些视频逐帧分析。比如导弹发射架从展开到准备就绪需要多少秒，雷达开机时的频率特征是什么样的，操作人员的动作顺序有没有固定规律。甚至连导弹车轮胎的磨损程度、涂装的细节，都能成为分析部队部署和训练强度的线索。次数一多，这些零散的细节就会被拼凑成一套完整的数据库，你的武器性能、战术习惯、备战节奏，在对手面前就成了透明的存在。这可不是危言耸听，一些现代局部冲突表明，装备特征信号泄露可能导致被快速定位。还有个很有意思的点，以前大家觉得"隐蔽"就是把装备藏起来，现在才发现，真正的隐蔽是让装备"不产生特征"，比如用低红外特征的发动机、给发射架加隔热层、用电磁屏蔽材料包裹电力系统。可就算是这样，也只能降低被发现的概率，没法完全杜绝。更别说有些时候，我们的一些操作完全是在"主动暴露目标特征"。比如为了拍个好看的镜头，让导弹发射车在同一个地点反复展开、收拢，这种固定地点的重复操作，简直是在给对手的侦察卫星"划重点"，告诉他们"看这里，这里有重要装备"。现代战争早已进入“发现即摧毁”时代，从发现目标到发起打击仅需分秒。导弹未点火也可能被锁定，危险早已降临。戴旭大校提醒，别用老眼光看现代战争，莫把“秀肌肉”变成“送情报”，隐蔽与打击同等重要，底牌亮了便没了博弈的资本。
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。戴旭多次在公开场合分析中美军力对比，指出两国在潜在冲突中存在明显不对称。美国拥有全球部署的航母战斗群、远程轰炸机和亚太盟友基地，能从日本、韩国、关岛等地发起大规模打击，对中国东部沿海城市造成严重破坏。美军精确制导武器和饱和攻击能力确实强大，靠近第一岛链作战时可发挥最大效能。中国则发展出针对性反介入能力。东风系列导弹射程覆盖关岛、日本冲绳等地，特别是东风-21D和东风-26这类反舰弹道导弹，采用机动变轨技术，能有效威胁美军航母编队和固定基地。美军航母必须进入危险区域才能发起有效攻击，一旦进入射程，中国可组织多波次导弹突击，结合高超音速弹头实施饱和覆盖。关岛安德森空军基地、冲绳嘉手纳基地等关键节点，开战初期就可能面临瘫痪风险，跑道被毁、机库起火、港口舰艇损毁，直接削弱美军前进部署。这种不对称反映两国战略重心不同。美国依赖海外前沿基地和盟友网络维持亚太影响力，一旦这些基地群被摧毁，航母被迫后撤数千公里，空中支援和后勤链条断裂，日韩等盟友信心动摇，忠诚度下降。美国亚太驻军占其海外部署一半以上，失去这些节点等于拔掉全球霸权的亚太根基。冲突中美国可能造成中国局部战术损失，中国反击则直接动摇美国战略全局，导致其世界第一强国地位难保。中国本土防御纵深大，产业内迁和西部省份制造业转移增强经济韧性。海军扩张，三艘航母逐步服役，电磁弹射技术提升作战效率，潜艇在南海隐蔽行动，核威慑也让美方不敢轻易升级。持久战能力强，内地军工生产集群可维持供应。戴旭强调，中国不主动求战，但有底气应对，提醒大家认清实力对比，和平靠实力平衡维持。无论中美关系如何变化，他的观察提醒人们，战略不对称决定冲突代价，谁先动手谁可能付出更大代价。两国都清楚，真正开战对谁都不是好事，理性克制和沟通合作才是正途。
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开
中美要是开战了，中国沿海被炸怎么办？戴旭上校一句话，让大家放心不少，如果中美开战，美国能把中国沿海打得很惨，但中国也能把美国在亚太的影响力彻底拔掉。中国是发展中国家，最多是把发展的重心往西部挪，而美国一旦失去了亚太这块阵地，世界第一的位置恐怕就坐不稳了。戴旭大校在讨论中美潜在对抗时，指出美国具备对东部沿海实施大规模打击的条件，但中国有能力瓦解其亚太军事网络。中国作为新兴经济体，可通过区域调整维持增长势头，而美国丧失该区域将直接削弱全球主导力。美国研究机构计算过，摧毁东南部防空体系需针对江苏浙江等地数百处阵地和机场，总目标逾千三百个，导弹消耗至少八千枚。这种计划在实战中面临检测难题。中国卫星系统实现对太平洋舰艇的持续追踪，响应时间较以往缩短四成，敌方动向常在初始阶段暴露。美国舰载武器射程约一千八百公里，为有效攻击需进入中国导弹范围，这暴露于东风系列威胁之下。该型导弹覆盖两千公里以上，精度提升三成，导致敌方难以靠近。即便少数导弹渗入，中国防空网络通过雷达和拦截组合，能阻挡大部分目标，实际影响控制在有限程度。假如东部设施部分损毁，中国可将经济重心内移，这基于国家长期布局。统计数据显示，2023年西部经济规模达二十六万多亿元，比早期增长数千倍。基础设施如高铁公路扩展，重庆电子产业和西安汽车基地已成支柱，支撑转移需求。西部收入水平升至三万一千元，与东部差距缩小到零点六一比一。这种格局源于规划，早年工业西迁经验提供借鉴，如今条件更成熟，调整过程可高效推进。中国多区域发展模式利用西部资源优势，确保整体稳定。相比之下，美国亚太布局瓦解将引发连锁反应。东北亚港口三十多个，可容纳一千三百艘舰船，冲绳驻军两万五千，嘉手纳基地支持多种飞机作战。这些设施是太平洋控制关键，丢失后补给中断，无法维持部署。中国导弹如东风-17速度超五马赫，穿透防御，东风-26延伸四千公里至关岛，速度二十马赫，拦截率低。历史冲突中，四马赫导弹已挑战美方系统，如今型号更占优。开战后，韩国乌山日本横须贺基地易遭破坏，美国区域力量崩解。军事损失伴随贸易中断，亚太作为美国主要出口区，农产品科技产品依赖此市场，断链将引发经济下滑。盟友基于实力跟随，美国退缩后，这些国家立场易变，削弱全球体系。中国核储备六百枚弹头，东风-41覆盖一万五千公里，直达本土，反击机制确保代价高昂。海军三艘航母吨位超二十万吨，新舰效率提高五成，舰艇总数近四百艘。空军三百多架隐身机覆盖东海，潜艇七十艘静音进步，在南海执行任务。这些力量整合，提高亚太对抗门槛。美国沿海打击仅为局部，中国内移恢复迅速，但美国区域失败导致全面衰退，主导地位难保。
