游戏百科

【#马克龙说坚定奉行一个中国政策#】#中法就乌克兰危机交换意见#央视新闻客户端消息，12月4日上午，国家主席习近平在北京人民大会堂同来华进行国事访问的法国总统马克龙举行会谈。马克龙表示，法中保持密切高层交往，始终相互信任、相互尊重。法方重视对华关系，坚定奉行一个中国政策，愿持续深化法中全面战略伙伴关系。法方乐见中国经济蓬勃发展，坚持开放合作，为世界带来更多机遇，愿同中方促进相互投资，加强经贸、可再生能源等领域合作，促进友好文化交流。法方欢迎中国企业更多赴法投资，愿提供公平、非歧视营商环境。法方致力于推动欧中关系健康稳定发展，认为欧中应坚持对话合作，欧中应实现战略自主。面对世界地缘形势不稳、多边秩序受到冲击，法中合作更显重要，不可或缺。法方完全赞同习近平主席有关改革完善全球治理、推动全球经济更加平衡的意见，愿同中方加强协调，共担大国责任、坚持多边主义，加强在应对气候变化、保护生物多样性、人工智能治理等领域合作，为促进世界和平与繁荣作出贡献。两国元首就乌克兰危机交换意见。习近平指出，中方支持一切有利于和平的努力，将继续以自己的方式为危机政治解决发挥建设性作用。中方支持欧洲国家发挥应有作用，推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。（央视新闻客户端）马克龙说坚定奉行一个中国政策

俄媒说：如果中国陷入了战争，可能会有很多国家来对付中国，但如果中国彻底将对手打疼了，一切问题或许都会得到解决，才能换来真正的尊重与和平。这话听着带劲，却把复杂的国际格局想简单了。当今世界不是“打疼就服”的丛林时代，中国的和平从不是靠“以打服人”，而是靠硬核实力打底、底线思维护盘、利益绑定筑牢的安全屏障。70多年前的抗美援朝已经证明，中国从不怕“多国联手”。志愿军在反“绞杀战”中以弱胜强，把美军所谓的“空中封锁”撕得粉碎，用血肉之躯打出了国威军威，也换来了此后几十年的和平发展环境。现在的中国早已不是当年，2025年11月福建舰正式入列后开展首次海上实兵训练，歼-35舰载机完成多架次弹射起飞，4万余吨级076型四川舰顺利完成首次航行试验，这些国之重器构成了和平的底气。所谓“很多国家来对付中国”，更像是脱离现实的想象。2024年中国与海合会6国贸易额达2880.9亿美元，已超过其与美欧贸易总和，155个国家加入“一带一路”，利益深度捆绑下没人愿意真刀真枪对立。中印边界问题的解决更具说服力，2024年12月双方通过特别代表会晤达成六点共识，同意细化边境管控规则、维护地区安宁，证明分歧可以通过沟通化解，并非只有“打疼”一条路。中国的强硬从不是主动挑衅，而是捍卫主权的底线。中国的军事力量从来都是和平的守护者，2024年东部战区开展“联合利剑-2024B”演习，针对“台独”分裂势力的挑衅行径，是捍卫国家统一的正当必要行动，而非挑起冲突。俄媒忽略了中国的外交智慧，2024年中国与巴西等“全球南方”国家共同发起乌克兰危机“和平之友”小组，派出特别代表开展穿梭外交，为动荡世界注入稳定性，这种软实力带来的尊重，远比“打疼对手”更持久。察打一体无人机、无人蜂群等新型装备的列装，不是为了主动出击，而是为了应对现代战争形态的变化。中国军队的发展，始终是“能战方能止战”的防御逻辑，而非霸权扩张的野心。真正的尊重，源于实力对等下的相互认可，而非单方面的“打服”。中国已实现对海合会6国免签全覆盖，持续扩大高水平开放，用合作共赢赢得人心，这才是长久和平的根基。历史和现实都在证明，中国从不惹事，但绝不怕事。我们不主动寻求战争，却有足够实力让任何来犯者付出代价，更有智慧通过沟通化解分歧、通过合作凝聚共识。和平从来不是妥协换来的，也不是单纯靠战争赢得的。它需要硬核实力做后盾，需要底线思维守原则，更需要共赢智慧促合作。中国的和平发展之路，正在打破“弱肉强食”的陈旧逻辑。俄媒的观点低估了中国的综合国力，也误读了中国的和平理念。我们既有捍卫主权的足够实力，更有守护和平的智慧与担当，这才是中国赢得尊重、维护和平的核心密码。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

这是乌克兰危机升级后普京首次访印，恰逢俄印建立战略伙伴关系 25 周年，叠加美印关税争端与俄乌“和平计划”博弈的关键节点，此次访问被国际社会视为影响全球地缘格局的重要事件。能源合作成为此次访问的核心焦点。数据显示，...

【#白宫称对达成结束乌克兰危机协议非常乐观#】美国白宫新闻秘书莱维特1日在记者会上表示，美国政府对达成结束乌克兰危机的和平协议“非常乐观”。　　莱维特说，美国代表团日前在佛罗里达州同乌克兰代表团进行了“很好的会谈”，美方“非常希望能结束这场战争”。美国中东问题特使威特科夫正在前往俄罗斯的途中。　　美国和乌克兰11月30日在佛罗里达州举行了高级别会谈。美国国务卿鲁比奥说，双方在日内瓦会谈基础上又取得一些进展，但“有更多工作要做”。美国总统特朗普当天表示，美乌会谈“进展顺利”，存在达成协议的“良好机会”。　　另据美国阿克西奥斯新闻网站援引两名乌克兰官员的话报道，经过一个小时的大范围会议，会议缩减至双方各3名官员继续讨论，领土问题“几乎是唯一讨论的问题”。乌方代表团团长、乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫1日则在社交媒体上发文说，乌美代表团在两天里进行了“卓有成效”的会谈和谈判，他已致电乌克兰总统泽连斯基汇报会谈情况。　　俄罗斯媒体12月1日援引俄总统新闻秘书佩斯科夫的话报道说，普京将于2日会见威特科夫。　　11月20日，美媒披露白宫起草的28点俄乌“和平计划”，被乌克兰和欧洲认为偏袒俄罗斯。11月23日，美乌欧代表在瑞士日内瓦举行会谈，对该方案进行大幅修改，但修改内容未公布。特朗普近日表示，乌方原则同意修改后的方案，但美乌仍存分歧点。（记者：黄强　徐剑梅）

如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了，那么全世界或许都文明倒退很多。当许多人还在推演台海的常规战争脚本时，他们似乎忽略了一个最根本的问题：对于中国而言，一场在家门口爆发且濒临失败的战争，意味着什么？那将是国破家亡的绝境，是整个民族的生存危机。在这种终极压力下，任何所谓的“不首先使用核武器”的承诺，都可能变得异常脆弱。这并非危言耸听，而是一个大国在面临生死存亡时，最现实的逻辑推演。一个被逼到墙角的核大国，其行为将不再遵循常规的博弈论。外界普遍认为，美国的军事优势可以确保一场速胜。但他们忘记了，中国的核武库早已具备了可靠的二次打击能力。那些隐藏在深山中的机动导弹发射车，以及游弋在深海中的战略核潜艇，是美国无论如何也无法保证能一次性全部摧毁的。只要有少数核弹头得以幸存并成功发射，其所造成的打击对美国而言，就将是毁灭性的。这才是这场冲突中最致命的底牌，也是双方都心知肚明，却又绝口不提的恐怖平衡。一旦这个平衡被打破，潘多拉的魔盒就将彻底打开。我们不妨设想一下那幅景象。核弹在城市上空引爆，瞬间的光和热会将数十年建立的文明中心化为焦土。单单是一枚核弹，就足以让数十万甚至上百万人瞬间死亡。而这，仅仅是灾难的序幕。紧随其后的，是无处不在的核辐射。它会污染水源、渗透土壤，在未来的几十年里，持续不断地制造癌症与其他致命疾病。广袤的土地将沦为不适合任何生命居住的死亡地带，人类的生存空间将被极大压缩。更可怕的，是被称为“核冬天”的全球气候灾难。核爆炸掀起的巨量烟尘会进入大气层，如同厚厚的幕布遮蔽阳光。全球气温将在短短数年内骤降15至25摄氏度，这足以摧毁全球的农业生态系统。农作物的大面积绝收，将引发前所未有的全球性大饥荒。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年的最新数据，全球现存的12,241枚核弹头一旦被部分引爆，就可能导致全球人口锐减七成。这不再是战争，而是物种级别的自我淘汰。如果说核打击是直接的物理毁灭，那么随之而来的系统性崩溃，则是对人类文明根基的彻底瓦解。中美作为全球前两大经济体，占据了世界经济总量的三分之一以上。两国一旦开战，全球经济秩序将瞬间停摆。中国的稀土、美国的芯片，这些维系着现代工业运转的“血液”将彻底断供。依赖全球化分工的产业链会应声断裂，无数工厂倒闭，世界经济将陷入一场史无前例的大萧条，其深度和广度远超上世纪三十年代。马六甲海峡这样的全球航运生命线，也将在第一时间被封锁或变成高危战区。全球能源与货物的流通将陷入瘫痪，由此引发的能源危机，会让每一个普通人的生活成本都变得难以承受。当经济秩序崩溃，社会秩序的崩塌也只是时间问题。政府功能瘫痪，法律失去约束力，人类社会将退化到弱肉强食的“丛林法则”状态。在生存资源的极度匮乏下，人性的阴暗面将被无限放大，道德和伦理将荡然无存。国际体系同样会土崩瓦解。联合国、世界贸易组织等苦心经营多年的多边机制将形同虚设。失去制衡的世界将陷入混乱的无主状态，一些小国为了自保，可能会不惜一切代价寻求拥有核武器，从而开启一个更加危险的核扩散时代。将时间拉回到我们所处的2025年11月28日，这一切并非遥不可及的幻想。危机的导火索——台湾问题，正变得越来越棘手。美国印太司令部的高级将领早已预测，2025年前后将是冲突的高风险期，这与当前的紧张局势高度吻合。更令人不安的是，全球核军控体系正在以前所未有的速度走向瓦解。美俄之间仅存的《新削减战略武器条约》即将在2026年2月到期，而续约谈判却因乌克兰危机等问题陷入僵局。这可能触发35年来首次全球性的核武库无序扩张。就在上个月，即2025年10月，北约在北海高调举行了代号为“坚定正午”的核威慑演习，俄罗斯也几乎在同一时间启动了战略核力量演习。这种赤裸裸的核肌肉展示，正在不断降低核冲突的门槛，让“不可能”变得“可能”。美军内部的推演已经承认，随着中国“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力的增强，美军在西太平洋的传统远征作战模式正面临失效风险。这意味着，一旦冲突爆发，战事很可能不会像某些人预想的那样“速战速决”。一场长期的高强度战争，会将整个西太平洋都卷入战火。届时，中国的经济损失固然惨重，但美国的全球霸权也将被打断脊梁。而对于全世界来说，我们将共同见证一个时代的终结，和一个充满未知与恐惧的新纪元的开始。

#普京称美方明白乌克兰问题不简单#【特朗普称俄乌和平协议“非常接近达成”第二天，普京作出表态】据俄新社等媒体报道，俄罗斯总统普京26日称，美国方面明白乌克兰问题不简单。俄新社称，普京26日在访问吉尔吉斯斯坦期间与白俄罗斯总统卢卡申科举行了会晤。谈及乌克兰问题解决进程，卢卡申科表示，希望美方谨慎行事，并明白乌克兰问题不简单且解决方案也没有那么简单。对此，普京表示，“我觉得，他们明白”。在俄媒报道上述消息之际，美国媒体20日披露了特朗普政府起草的结束乌克兰危机28点新方案的完整内容，其中要点包括乌克兰承诺不加入北约等。美国和乌克兰代表23日在瑞士日内瓦就28点新方案举行会谈。不过，据塔斯社等媒体报道，美国总统特朗普当地时间25日称，美方提出的方案已从最初的28点缩减至22点。他还称，和平协议已“非常接近达成”。美国多家媒体25日援引相关官员的话报道称，乌克兰已原则同意美国提出的和平协议，但仍有一些条款需要讨论。塔斯社26日援引俄罗斯总统助理乌沙科夫的话报道称，美国中东问题特使威特科夫将于下周到访莫斯科，就乌克兰问题与俄方官员举行会谈。

乌克兰终于明白：俄罗斯的真正支持者是谁？不是伊朗、不是朝鲜，而是中国！更出人意料的是，中国的一句“绝不送军援”，比任何军火援助都更具影响力，美国和西方国家的战略失误，正在显现出后果。当西方把目光死死盯在无人机和炮弹上时，谁也没想到，一场现代战争的胜负，竟然被看不见的贸易链和能源管道悄然改写。俄罗斯本该在史无前例的制裁下迅速跪倒，可它却越打越稳，这背后到底藏着什么秘密？俄乌冲突已持续近四年，西方对俄实施了涵盖金融、能源、科技的全方位制裁。2022年冲突升级以来，俄罗斯多家银行被排除出国际支付体系，高科技产品进口受阻，许多西方企业撤离市场，一度导致俄罗斯部分商店货架空空荡荡，工业生产面临零部件短缺。结果却出乎很多人意料。俄罗斯2023年GDP增长4.1%，2024年进一步达到4.1%至4.3%。中国海关总署数据显示，2024年中俄贸易额创纪录达到2448亿美元。中国从俄罗斯进口原油1.0847亿吨，这些能源资源稳定进入中国市场，相应资金及时回流俄罗斯国库，支持其财政支出。中国出口的消费品和工业物资迅速填补西方离开后的空白，俄罗斯民众日常生活基本未受大的干扰。中国在乌克兰问题上始终保持客观公正立场，从事情是非曲直出发，主张通过对话谈判解决问题，强调尊重各国主权和领土完整，同时重视各方合理安全关切。中国明确表示不向冲突任何一方提供致命性武器，这种原则立场有利于维护地区和平稳定。中俄正常经贸合作成为俄罗斯经济韧性的重要来源。中国大量采购俄罗斯石油天然气，2024年进口额占俄罗斯能源出口很大比重。这些资金直接支撑俄罗斯政府运转。中国出口的汽车、手机、家电和机械设备在俄罗斯市场份额大幅提升，俄罗斯街头中国品牌汽车越来越多，商场里中国产电子产品随处可见。工业供应链层面，中国供应的电子元件、通信设备和机械零件占据俄罗斯进口主流，俄罗斯工厂得以维持生产。本币结算比例已超过95%，有效绕开外部金融干扰，确保贸易顺畅。中国从不提供军事援助，这种克制符合国际法和和平原则。如果直接运送武器，反而可能引发二级制裁，损害自身利益。通过合法贸易渠道开展合作，既可持续，又挑不出大毛病。乌克兰方面逐渐认识到，中俄经济联系对冲突持续的影响远超少数国家的小规模军援。泽连斯基多次公开表达对中俄合作的关切，认为这种支撑比武器援助更持久。中国坚持推动政治解决，倡导停止对抗、开启谈判，得到国际社会理解。这种经贸模式证明，在当今时代，供应链和金融通道的掌控力，往往比单纯军火更具决定性。美国和西方把精力集中在军事援助和监视特定国家运输，却忽略了经济互联在持久战中的关键作用。全球化条件下，国家耐力取决于后方民生和产业链稳定。中国通过平等互利合作，提供可靠市场和物资，帮助俄罗斯渡过难关。这暴露了某些国家战略判断的局限。中国始终致力于和平发展，愿为政治解决乌克兰危机发挥建设性作用。中俄合作不仅稳定了两国经济，也有利于地区乃至全球稳定。未来，这种互利模式将在更多领域深化，为世界注入更多正能量。

正在南非约翰内斯堡参加二十国集团领导人峰会的德国总理默茨22日表示，结束乌克兰危机必须得到乌克兰及其欧洲伙伴的同意，“不能由大国越过当事国擅自决定”。根据德国联邦政府发布的声明，默茨当天在约翰内斯堡举行的记者会上...

中国看得很清楚，乌克兰战后重建，中国绝不会参与。不说别的，其官方态度就不靠谱，小泽好像总搞不懂求人该有求人的样子，一会儿跟中国示好，一会儿又转身威胁，变脸比翻书还快。就说今年八月，乌克兰独立纪念日的时候，他还晒着中国的贺信一个劲感谢，说要推动双边对话，结果没几天就公开拒绝中国当乌克兰的安全保障国，理由居然是中国在战争爆发时没帮着阻止。泽连斯基之所以这么反复，核心还是因为乌克兰现在处境太难了，战场吃紧，伤亡不断增加，防空导弹库存都快见底了，西方承诺的援助要么不到位，要么附带一堆条件，他想拉着中国入局，又不想放下身段，只能一边示好一边威胁。可这种没诚意的操作，谁能愿意跟他深入合作呢？中国一直对乌克兰很够意思，冲突爆发后给了多批人道主义援助，涉及食品、药品、发电设备这些民生急需的东西，中乌贸易也没断，2024年贸易额还达到了120亿美元，就算他这么折腾，我们也没断了人道主义支持。但战后重建是另一码事，要真金白银砸进去，还得承担各种风险，对方态度还这么不靠谱，换谁都得掂量掂量。很多人觉得乌克兰战后重建是块大蛋糕，其实这块蛋糕看着大，根本不好下嘴。乌克兰重建需要多少钱？有权威评估说未来十年得五千多亿美元，这可不是个小数目，相当于乌克兰好多年的GDP总和了。而且这还只是初步估算，冲突还没完全结束，后续损毁还在增加，实际花费只会更多。更关键的是乌克兰现在已经欠了一屁股债，债务占GDP的比例都快到九十了，自己根本拿不出钱来搞重建，全得靠外部援助。可西方的援助向来都是口惠实不至。这种情况下，要是中国参与进去，大概率得自己垫资，可这些垫出去的钱什么时候能收回来，能不能收回来，都是未知数。乌克兰已经被评为高风险投资地区，这种情况下让中国企业去冒险，显然不符合我们的实际利益。然后是那些绕不开的风险，这才是我们最看重的。首先是安全风险，现在乌克兰还有不少地区在交火，东部一些地方的冲突就没停过，一边打仗一边搞建设，项目随时可能被打断，中国企业的人员安全也没法保障。而且乌克兰境内还有大量雷区，光排雷就得花上百亿美元，还得花好几年时间，在这种环境下搞重建，风险实在太高了。其次是地缘政治风险，乌克兰现在夹在美俄欧之间，是大国博弈的焦点，重建背后全是各方势力的角力。欧美想通过重建控制乌克兰，把它牢牢绑在自己的阵营里，俄罗斯则担心重建会损害自己的合法权益，明确说了不能让重建影响俄方利益。中国要是参与进去，很容易被卷入这种博弈，不管怎么做都可能得罪一方，这不符合我们中立的立场。而且西方已经开始给中国设套了，欧盟之前就以莫须有的强迫劳动为由，冻结了中国电建在敖德萨的港口项目，毫无道理可言，以后要是参与重建，类似的麻烦肯定少不了。中国不会为了所谓的“面子”或者短期利益，就去参与一个风险失控、利益不明的项目，我们的决策，始终基于国家利益和长远战略。中国一直致力于推动和平解决乌克兰危机，提供人道主义援助，这是我们的责任担当，但战后重建是另一回事，这个局不好入，也不应该入。

近期，乌克兰局势出来了3条消息，乌克兰政府遭遇重大危机，泽连斯基转变口风，欲重启和谈，但俄罗斯表示不参与！与此同时，法国总统马克龙再次呼吁欧洲自主，不做中美的附庸。种种迹象表明，俄乌冲突已经到了关键时刻。...

【G7外长会联合声明发表涉华言论，中方驳斥】外交部发言人林剑主持11月13日例行记者会。会上有外媒记者就七国集团（G7）外长会联合声明涉华言论进行提问。林剑对此表示，你提到了七国集团外长会联合声明，我在这里做一个总体的回应。七国集团外长会联合声明再次罔顾事实、颠倒黑白，蓄意污蔑抹黑中国，粗暴干涉中国内政。中方对此强烈不满，坚决反对。我要强调，台湾问题纯属中国内政，如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部干涉。林剑表示，当前东海、南海的局势总体保持稳定，七国集团应停止借涉海问题挑动争议，加剧局势紧张，破坏地区和平稳定。中方在乌克兰危机问题上一向光明磊落，从未向冲突的任何一方提供致命性武器，严格管控军民两用物项，绝不接受七国集团甩锅推责、乱扣帽子。林剑表示，在和平与安全问题上，中国是纪录最好的大国，中国坚持走和平发展道路，坚定奉行防御性国防政策，始终把自身的核力量维持在国家安全需要的最低水平。七国集团对美核裁军“特殊优先责任”和美、英、澳三边安全伙伴关系造成核扩散风险避而不谈，拿中国说事，这是典型的是非不分。林剑说，中国对出口管制体系进行规范和完善，符合国际通行做法，目的是更好地维护世界和平与地区稳定，履行国际义务。所谓“中国产能过剩”和“非市场行为”已被事实证明是伪命题，完全不值一驳。七国集团应停止将经贸问题政治化、武器化，以免破坏国际经济秩序和全球产供链。中方再次敦促七国集团认清世界大势，摒弃冷战思维和意识形态偏见，停止操弄涉华议题、干涉中国内政，多做有利于国际社会团结合作的事。

毛子那个外交女发言人，扎哈罗娃，是真敢说啊。直接怼着马克龙的脸说：别天天琢磨着派兵去乌克兰了，有那闲工夫，不如派兵去你们自家博物馆门口站岗吧。其实，扎哈罗娃这番话，不仅是对法国总统马克龙的嘲讽，也可以看作是对欧洲一些国家在乌克兰冲突中的态度的一个强烈反弹。她直言不讳的批评方式，不但让人眼前一亮，也揭示了在国际政治舞台上，言辞的锋利和言论的背后，往往反映的是国家之间的权力博弈和互相试探的微妙关系。现在很多人都在讨论，究竟欧洲国家对待乌克兰危机的态度如何影响了他们在国际事务中的地位。马克龙和其他西方领导人频频呼吁加大对乌克兰的军事援助，似乎也把“军事干预”作为解决问题的核心方案。可是，扎哈罗娃的一句“派兵去博物馆门口站岗吧”，无形中揭示了西方国家在自己的历史和文化保护上存在的“漏洞”或不作为。她的这一话题转移，不单纯是批评马克龙，更是一种对西方国家在自身内部问题上“视而不见”的不满。毕竟，法国作为一个文化和历史底蕴深厚的国家，博物馆不仅仅是文化遗产的存放地，它们更是文明的重要象征。而面对这种“文化防线”被忽视，扎哈罗娃无疑是在挑战这些国家的自信心。话说回来，西方国家尤其是美国、英国等，对于乌克兰危机的干预已经让人产生了很多疑问。乌克兰问题早已从“俄罗斯的邻国”变成了全球的“热点”。战争不仅仅让数百万平民陷入困境，还让全球能源、经济和军事资源紧张。西方国家的“支持”虽然让乌克兰获得了援助，但也让国际关系日益复杂化。相比之下，国内的文化保护和民生保障似乎成了“次要问题”。比如，博物馆的安全保障问题，尤其是在一些具有历史和文化价值的遗址面临破坏的情况下，确实需要政府更多的关注和投入。更有意思的是，扎哈罗娃这番话背后不只是“文化对比”那么简单，她隐含的政治意图也相当明显。在她看来，西方国家所谓的“民主与自由”早已变成了为自己国家利益所服务的工具。无论是对乌克兰的支持，还是对某些国家内部矛盾的漠视，西方的行事风格已经让不少国际观察者产生了疑虑。如果一国政府可以为了所谓的“正义”频频出兵干预他国内政，那么在国内存在的一些文化问题和社会矛盾是否会被他们同样漠视？马克龙当然没有回应扎哈罗娃的言论。毕竟，他作为法国的领导人，显然不可能在这种外交摩擦中做出过激反应。但我们也可以看到，法国的这一立场反映了他们在欧洲事务中的某种角色定位。欧洲和美国一再强调支持乌克兰的独立与主权，但与此同时，这种立场在国际舆论中却产生了不少“反效果”。如果马克龙和欧洲领导人真的把注意力转向他们国内的问题，是否能为世界提供一个更有建设性的声音？这个问题值得深思。回过头来看，扎哈罗娃的言辞虽然犀利，但也从另一个角度提醒我们：国际事务中的每一个决策，都是多方利益博弈的结果。对于一些政治人物而言，推动外部干预和军事行动，往往比解决自身的社会和文化问题更为重要。而对于普通民众来说，这种“军事干预”的背后是否考虑过每一份资源的真正意义，是否会加剧全球的不稳定，依然是一个值得反思的问题。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。玛利亚扎哈洛娃俄外发言人扎哈娃扎哈里亚扎哈尔琴科

有记者提问，美国总统特朗普昨天表示，在推动结束乌克兰危机上，中方可以对俄方施以重要影响力。外交部对此有何评论？“对话谈判是解决乌克兰危机的唯一可行出路，胁迫施压解决不了问题。郭嘉昆说。审核：杨菁菁编辑：李享

为应对危机，泽连斯基推出了乌克兰优先需求清单机制。他宣布已从该机制筹集20亿美元，目标是每月筹集10亿美元资金。荷兰提供了5.78亿美元资金作为首批援助，丹麦、挪威和瑞典合计提供4.95亿美元作为第二批援助。德国已宣布计划...

波兰通讯社记者提问，波兰外交部长西科尔斯基近日接受美国《外交事务》杂志采访时表示，中国是唯一能够迫使俄罗斯结束乌克兰危机的国家，但是中方不愿意这么做。中方对于波兰外长的话有何评论？郭嘉昆回应，中国不是乌克兰危机...

直到今天，还有人以为乌克兰危机只是俄乌两国的冲突；还有人看不清这场战争的本质和真相。连特朗普都公开承认，这场战争是拜登挑起的；连马克龙都私下承认，北约是战争的始作俑者。是的！北约的东扩，乌克兰妄图加入北约与俄为...

白宫证实，美国正因为乌克兰危机赚得盆满钵盈。过去三年半的危机期间，美国大多数时候都在援助乌克兰，按照白宫说的，之前美国给了乌克兰3500亿美元，但现在不再有了，美国开始从乌克兰赚钱，因为美国提供的每一颗子弹，都要由...

在这种极度严重的分歧之下，乌克兰危机比之前更加糟糕且复杂。而偏偏就是在这个节骨眼上，更大的危机接踵而至。近日，在波兰领空无人机事件发生后，整个欧洲乃至全世界都炸锅了。欧盟和波兰方面指责这十几架无人机是俄罗斯的，...