2025年8月，吉林省吉林市中级人民法院公布的一起“赠与合同纠纷民事二审民事判决书”犹如一颗重磅炸弹，在网络上掀起了轩然大波，这起案件中，男子王某在婚姻存续期间向“失足女”樊某转账138.4万余元，前妻高某起诉要求返还，一审胜诉后二审却败诉，法院认定这笔钱是“嫖资”，不仅驳回前妻诉求，还将案件线索移交公安机关，这一判决结果，瞬间引发了社会各界的广泛关注和热烈讨论。

案件回顾：一场从婚姻背叛到法律纠纷的闹剧

王某与高某原系夫妻，二人于2012年8月登记结婚，然而，这段看似美满的婚姻却在2024年5月走向了尽头，在婚姻存续期间，王某通过招嫖渠道结识了性工作者樊某，并与其保持了一段时间的性交易关系。在此期间，王某累计向樊某转账138.4万余元，其中包含多笔单日超5000元的大额支付，甚至还有书面欠条，如“欠付服务费7.6万元”。

离婚后，高某偶然发现了王某的转账行为，她认为王某擅自处分夫妻共同财产，且赠与樊某违背公序良俗，于是起诉至法院，请求确认赠与无效，判令樊某返还138.4万余元及利息，一审法院审理后认定，王某与樊某频繁暧昧沟通，转账金额频次与服务费不吻合，形成赠与合同关系，王某的行为属于处分夫妻共同财产，有悖于夫妻忠实义务，违背了公序良俗，故该赠与行为无效。经法院认定，扣除一审判决认定的购买二手车和共同消费支出26.6万元后，樊某应返还高某111.8万余元。

然而，一审判决后，樊某不服上诉，二审期间，樊某提交了12段通话录音以及微信记录等新证据，证明其与王某之间并非情人关系，而是性交易关系，二审法院经过审理，结合双方的相识方式、交往经过、地位关系、角色定位以及款项交付情况等多方面因素，认定王某与樊某之间是性交易关系，案涉款项中除了一审判决认定的购买二手车和共同消费支出外，剩余款项均系嫖资。最终，二审法院撤销一审判决，驳回高某的诉讼请求，并将违法线索移送给公安机关处理。

法律剖析：嫖资为何不受法律保护？

从法律层面来看，二审法院的判决有着坚实的法律依据。根据《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效，然而，嫖资属于违法债务，其性质与一般的违背公序良俗的赠与行为有所不同。民法保护的是合法债权，而违法债务不具有可诉性，如果法院支持高某追回嫖资的诉求，就等于变相承认了性交易的合法性，这显然违背了司法的底线和公序良俗。

在本案中，王某与樊某之间的性交易行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。按照该法规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，二审法院将违法线索移送给公安机关处理，正是基于对他们违法行为的认定。

道德反思：婚姻忠诚与公序良俗的底线

这起案件不仅仅是一个法律问题，更引发了人们对道德层面的深刻反思，婚姻是建立在忠诚和信任基础上的，夫妻双方有义务相互忠实、相互尊重，王某在婚姻存续期间与樊某进行性交易，不仅背叛了婚姻，也伤害了高某的感情，这种行为严重违背了社会公序良俗，应该受到社会的谴责。

同时，卖淫嫖娼是一种丑恶的社会现象，它不仅违背了道德伦理，还容易引发一系列社会问题，如性病的传播、家庭破裂、社会治安恶化等，王某和樊某的行为无疑是对社会公序良俗的公然挑战，他们的行为不仅伤害了自己，也伤害了他人和社会。

在这起案件中，高某作为无过错方，原本期望通过法律途径追回夫妻共同财产，维护自己的合法权益，然而，二审的判决结果让她陷入了困境，这也反映出在面对婚内过错方滥用共同财产进行违法活动时，原配维权的制度短板，过错方违法成本过低，仅仅面临治安处罚，而家庭财产的损失却难以弥补，这对于无过错方来说是不公平的。

那么，高某是否还有其他救济路径可以选择呢？答案是肯定的，在离婚财产分割方面，高某可以依据《民法典》第1091条规定，主张王某婚内存在重大过错，要求在离婚财产分割中多分财产，根据相关法律规定，在离婚财产分割时，无过错方有权请求损害赔偿，并且在财产分配上会适当向无过错方倾斜，高某最高可获70%—100%的财产份额。此外，由于王某的嫖娼行为侵害了高某的配偶权，高某还可以要求精神损害赔偿，不过通常赔偿金额不超过5万元。

高某还可以联动行政处罚来维护自己的权益，她可以推动公安机关查处王某和樊某的卖淫嫖娼行为，如果公安机关认定款项为嫖资，可能会依法没收违法所得，即这138万元，虽然这并不能直接弥补高某在财产上的损失，但可以对王某和樊某起到一定的惩罚作用，同时也维护了社会的公序良俗。

这起男子转嫖娼对象138万原配追讨败诉的案件，给我们带来了诸多启示，对于司法机关来说，在处理类似案件时，需要在保护合法财产权益和否定违法交易之间找到平衡，司法拒绝保护非法债权，维护了公序良俗的底线，但也暴露出婚内过错方滥用共同财产时原配维权的制度短板。未来，可能需要进一步完善相关法律法规，明确在这种情况下的财产处理原则和原配的救济途径，以更好地保护无过错方的合法权益。

对于公众而言，这起案件提醒我们要警惕“特殊金额陷阱”，加强对夫妻共同财产的管理，同时，我们也要坚守法律和道德的底线，自觉抵制卖淫嫖娼等违法犯罪行为，共同营造一个和谐、稳定、文明的社会环境，让我们携手共进，为构建一个更加美好的社会而努力奋斗！