近日，在特朗普的“最后通牒”压力下，哈马斯终于给出了回应。在哈马斯的声明中，去掉那些外交辞令，核心内容其实就三点：

第一，哈马斯同意按照特朗普提出的囚犯交换方案，释放所有人质，包括生者和遗体；第二，同意把加沙的行政管理权，交给一个由独立技术官僚组成的巴勒斯坦机构；第三，他们强调未来愿意参与加沙地区的重建和治理。

看上去挺积极，但问题也在这里。在特朗普提出的20点和平计划中，有一条非常明确：“哈马斯未来不得以任何形式参与加沙治理。”换句话说，特朗普的意思是，哈马斯必须彻底退出政治舞台。但哈马斯在声明中却强调，他们要“参与”，这就是冲突的关键。

如果你是特朗普，面对这样模糊的回应，你会怎么做？我认为，按照特朗普的“性格”，他会选择“往前看”。因为哈马斯答应的那两点，正是推动停火的关键。

首先是人质问题。这两年来，人质问题一直是以色列国内民意撕裂的焦点。有人要求政府尽快救人，也有人主张继续打到底。而哈马斯愿意放人，这意味着他们愿意放弃最后的筹码。这不是一个小动作，而是一个方向性的决定。

第二点，是放弃对加沙的行政控制权。从现实情况看，这一点更多是象征性的。因为哈马斯在军事上已经被打残，他们对加沙的掌控力已经相当微弱。但即便如此，这个“象征”也很重要。它让加沙的未来，有机会进入一个新的政治框架。

在特朗普的和平计划里，这个框架叫“巴勒斯坦过渡委员会”。这是一个不隶属任何党派的技术机构，负责加沙的日常管理。它要接受由特朗普担任主席的“和平委员会”监督。简单说，就是一个中立、受外部监督的临时政府。哈马斯愿意把管理权交出去，相当于在心理上“退位”。这不仅仅是一纸声明，而是一种“名正言顺”的交接。

接下来，我们再看特朗普为什么会抓住这个机会。他非常清楚，这场战争的关键，不在军事，而在结构。所以他在和平计划中，设计了三道“保险阀”，防止哈马斯卷土重来。

第一道，是资金。哈马斯的背后金主是卡塔尔、埃及等阿拉伯国家。而这些国家现在都支持特朗普的和平方案。这意味着，未来哈马斯可能彻底“断粮”。没钱发工资，就没有军队。没有军队，哈马斯就只是一个口号。

第二道，是制度。特朗普不相信“民选哈马斯”这回事。2006年，巴勒斯坦人就是通过选举让哈马斯上台的。结果换来的，是20年的战争。所以这次，特朗普干脆取消选举，把管理权交给技术官僚。他说得很直接：“过去你们有机会，但你们搞砸了。”这话听起来傲慢，却非常现实。

第三道，是军事力量。特朗普计划建立一个“国际稳定部队”，负责加沙的安全，同时培训新的巴勒斯坦警察部队。这个部队会和以色列、埃及全面协作，封锁军火输入。在这样的框架下，哈马斯即使想重建武装，也无从下手。

所以，从特朗普的角度看，哈马斯的抵触并不重要。关键是，他们已经迈出了第一步。这也是为什么，特朗普在第一时间就在社交平台上发文说：“我相信哈马斯已经为持久和平做好了准备。”

不过，这句话直接让以色列总理内塔尼亚胡炸了锅。他认为哈马斯的声明其实是拒绝。但特朗普没有理会。他反手又宣布，以色列将暂时停止轰炸加沙，为释放人质创造条件。几乎是一夜之间，局势从“战争”转向了“停火准备”。

当然，和平并不是板上钉钉的事。哈马斯内部依然有分裂。政治派愿意谈，军方派仍想战。而在加沙，很多独立武装也不听命令。哪怕有一个小派别继续袭击以色列，战争都有可能重新爆发。但不管怎样，至少在这漫长的中东历史里，我们终于看到了一个新的起点。