任丘市北辛庄镇北某河村的秋冬景象中，一片突兀的建筑群打破了土地原有的静谧。村民陈先生指出，王某同在担任北某河村某书记期间，通过不正当手段改变土地用途，本村近百亩集体农用地被违规改造，耕地、林地相继建起厂房与住宅楼，相关行为已损害村集体利益。

集体土地属于村集体全体成员共有，其用途有着严格界定，林地、耕地、果园用地均归类为农用地，仅限用于对应农业、林业生产经营。《土地管理法》明确规定，禁止擅自将农用地转为建设用地，农用地转用需履行严格的审批程序；《村民委员会组织法》也要求，集体土地租赁、用途变更等重大事项，必须经村民代表会议讨论决定并规范公示。这些规定是保障集体土地安全的重要防线，而在北某河村，这一防线似乎被轻易突破。

从现场情况来看，涉案建筑群规模庞大、布局规整：一栋逾3000平方米的三层住宅楼外墙鲜亮，显然经过精心规划；两栋正在生产中的大型厂房占地均超万平米，另有一栋按大型厂房标准施工，主体工程已基本完工，裸露的结构表明违规建设仍在持续。

这些建筑横跨林地、耕地多宗地块，彻底改变了土地原始用途，挤压了集体资源公共空间，据村民反映，部分对相关操作提出异议的人，曾遭遇生活上的干扰，导致村内氛围趋于紧张。

这场对集体土地的违规占用并非一蹴而就，而是沿着清晰轨迹逐步推进，违规范围持续扩大。最早被改变用途的是村内集体果园用地（属林地范畴），陈先生称，王某同以极低价格与村委会签订长期租赁合同，办理手续时伪造村民代表签名，直接绕过集体决策程序，擅自启动农用地转用建设，搭建起三层住宅楼与首栋厂房。

果园用地违规建设成型后，王某同的操作范围进一步扩大至村小学西侧约20亩农用耕地。为规避监督，他采取虚假公示手段，特意在人员稀少时段、偏僻位置张贴公告，拍照留档后立即撕下，多数村民对此毫不知情。同时，其未召开村民代表会议讨论，以胁迫方式要求部分村干部签字，还谎称该地块为废弃大坑，最终以50年期5万元的超低价格租赁该地块，平整后搭建近万平米厂房用于工业生产。

截至目前，村西环路街边10亩农用地也被围挡圈占，对外以他人养牛名义掩人耳目，实际由王某同控制。地块内已违规建设办公用房与仓库，第三栋厂房正加紧施工，主体工程已基本完工。至此，违规占用的集体土地已涵盖果园用地、耕地等多类地块，累计达近百亩，全程未办理任何合法建设审批手续。

集体土地的每一寸都关系到全体村民共同权益，林地提供生态保障，耕地、果园用地为村民带来农业收益，而违规建设将这些权益直接转化为个人私利。5万元租赁20亩耕地50年的价格，与当地正常租赁价格差距悬殊，疑似造成集体资产隐性流失，既破坏了土地生态属性，也损害了村集体长远发展。

我国《土地管理法》第四十四条明确规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。第七十七条进一步指出，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。

村书记作为村级事务管理者，本应带头遵守法律法规、维护集体利益，却被指利用职务影响违规占用集体土地谋利，无论是占用林地建设住宅，还是侵占果园用地搭建厂房，对方均通过刻意规避监管的方式绕过了法定审批流程，更为关键的是，涉案建筑并非集体公共设施，而是用于个人居住与经营的私人资产，其违规性质与获利目的更为明确。

值得注意的是，涉案建筑中仍有一栋厂房处于施工状态，若不及时制止，违规占用范围将进一步扩大，集体土地所受破坏持续加深，后续土地修复的成本与难度也会大幅攀升。部分村民因担心自身生活受影响，即便有异议也不敢公开表达，进一步加剧了村内矛盾隐患。

村民们希望相关部门介入核查厘清事实，制止持续的违规建设、收回被占用的集体土地，尽可能恢复土地原有用途，防止违规行为持续升级，对涉嫌非法占用集体土地的行为严肃处理，维护全体村民共同利益。集体土地不是个人谋利的“私产”，每一项处置都应经过集体决策与法定程序，这是不可逾越的底线。

唯有查清事实、严肃追责，才能还全体村民一个公道，守护好村集体的共同财富，维护乡村的和谐与稳定。

（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）