戴安娜王妃接受 BBC《全景》节目采访至今已过去 30 年。尽管她当年的劲爆爆料至今仍有余波，但她的亲友们普遍认为，这场采访直接导致了她的悲剧离世。灵性疗愈师西蒙娜・西蒙斯（Simone Simmons）便是其中之一，她在新书《戴安娜全景：背叛与真相》（Dianarama: The Betrayal of Princess Diana）中畅谈了对这位王室成员的看法。

电影人兼作家安迪・韦伯（Andy Webb）数十年来一直调查 BBC 1995 年那场采访背后的掩盖行为。他的新书于 11 月 20 日在英国首发，11 月 25 日将登陆美国。书中收录了与戴安娜生前至亲的访谈，揭露了他们对那场著名的马丁・巴希尔（Martin Bashir）采访的真实看法，以及采访对戴安娜人生的影响。

在与巴希尔的访谈中，戴安娜承认曾背叛查尔斯王子，并留下了关于卡米拉・帕克・鲍尔斯（Camilla Parker Bowles）的名言：“这段婚姻里有三个人，所以显得有些拥挤。” 节目播出后，伊丽莎白女王坚持要求查尔斯王子与戴安娜王妃办理离婚。

这场《全景》采访的核心问题在于，巴希尔是通过欺骗手段获得戴安娜信任的 —— 韦伯在书中提到，戴安娜当时拒绝了众多顶级记者的专访邀约。而巴希尔编造谎言、出示伪造文件，声称戴安娜正被王室监视，正是这一点让戴安娜同意了这位名不见经传的记者的采访请求。

在《戴安娜全景：背叛与真相》中，戴安娜的长期密友西蒙斯表示，巴希尔对她朋友的所作所为 “不可原谅”。事实上，她认为从《全景》采访到 1997 年戴安娜在巴黎离世，两者之间有着直接关联。

“如果没有马丁・巴希尔，她绝不会和多迪・法耶德（Dodi Fayed）一起去巴黎，她现在还会活着，” 西蒙斯告诉韦伯，“因此，我认为马丁・巴希尔对戴安娜的死负全责，不是部分责任，而是全部责任。” 这位灵性导师补充道：“要不是他，她现在还活着。”

戴安娜的另一位友人罗莎・蒙克顿（Rosa Monckton）曾在 2020 年为《每日邮报》撰写文章时发表过类似观点。她称《全景》采访 “很可能改变了历史进程”，并表示如果戴安娜当时保留了王室头衔，“1997 年 8 月 31 日在巴黎时，她仍会处于王室的保护之下”。

戴安娜的弟弟斯宾塞伯爵（Earl Spencer）也在书中与韦伯进行了深入访谈。尽管他的表述没有西蒙斯极端，但他认同采访的 “后果” 是致命的。

斯宾塞伯爵指出，巴希尔曾让戴安娜相信，她信任的私人秘书帕特里克・杰夫森（Patrick Jephson）背叛了她 —— 这一点是导致她人生轨迹改变的关键。斯宾塞表示，如果戴安娜当时知道巴希尔在欺骗她，她本可以 “重新信任身边真正对她好的人”，尤其是杰夫森。

“我认为，在她进入人生那个阶段时，身边本可以有一个更可靠的团队，” 伯爵补充道。斯宾塞伯爵认为，由于巴希尔摧毁了这位已故王室成员对身边保护者的信任与印象，《全景》采访让 “她在最需要妥善保护的时候暴露无遗”。

“我觉得这让她完全陷入了毫无保护的境地，取而代之的是法耶德那边如同‘米老鼠式’的安保和司机。所以不幸的是，从后果来看，这场采访是致命的。”