项梁是楚国名将项燕之子，西楚霸王项羽的叔父，在陈胜死后，项梁自号“武信君”，拥立放牛娃熊心登位为楚怀王，复立楚国社稷，但是却不能像曹操对待汉献帝一样控制他，这是为什么呢？

熊心剧照

其实，熊心根本就不是一个“娃”，而是一个稍微年轻一点的“姬重耳”。

晋文公姬重耳在流亡的时候都沦落到吃土的地步，身边照样跟着十几个晋国贵族；孔子周游列国最窘迫的时候像“丧家之犬”一样，一堆学生跟着他流浪。

史书里面只记载了项梁找到了“为人牧羊”的熊心，没说的是熊心到底放了几只羊、放羊的场地有多大、是怎么放羊的、有多少旧贵族陪他一起放羊。

苏武一个人在贝加尔湖边放一小群羊是放羊，匈奴大单于控弦百万在整个大草原上“风吹草低见牛羊”也是放羊。

而且“商鞅变法”是承认土地私有的、秦始皇也并没有对大部分六国旧贵族进行过土地革命、彻底清算，可以说这些旧贵族只是被剥夺了政治权利、政治地位，变成了秦朝社会里的“平民”，但他们原有的财富、土地、人际关系并没有被彻底粉碎。

“韩破，良家僮三百人，弟死不葬，悉以家财求客刺秦王”，

张良在韩国灭国的时候，都还有三百人的家丁随从，那其他像楚国、齐国的贵族在灭国的时候只会拥有更多的可支配资源。

张良剧照

所以对于从王族沦为牧羊人的熊心，就不能把他理解成朱元璋那种完全人身依附于大地主的佃农，他只是因为秦国的兼并失去了作为楚国王族的政治地位，没有说连财富跟土地全都丢了，就算他被秦国人掠夺了99％的财富和土地，他依旧还能够在村子里当一个落魄大地主，在自己仅剩的庄园里面跟一帮旧贵族种地、放羊，然后给秦朝所划设相应郡县的官员们交税。

楚国后期的世系是：

楚怀王、楚顷襄王、楚考烈王、楚幽王四代人父死子继，然后楚哀王、楚王负刍、昌平君三个都是楚幽王的兄弟，统治时间加起来3年都不到。

看起来经历了8代楚王，实际上只有4代人，而熊心是楚怀王的孙子，所以熊心要么是楚顷襄王的儿子、楚考烈王的弟弟；要么就是楚顷襄王的兄弟阳文君、或者是其他兄弟的儿子，也就是楚考烈王的堂兄弟。

由于小宗旁支的后代和同辈大宗的后代的年龄上往往会有几年的时间差，所以熊心虽然是楚考烈王的兄弟/堂兄弟，但他的年龄大概率和楚幽王、楚哀王、负刍、昌平君这一代人的年龄差不多。

再加上楚国被灭（前223年）到秦始皇去世（前210年）这十多年的时间，熊心就不可能年轻到哪里去。

而且楚幽王、楚哀王、负刍、昌平君这四兄弟都死了，说明楚考烈王的后代差不多都死绝了，只能从楚顷襄王、楚怀王那边的旁支比如说阳文君的后代里找继承人。

所以熊心是正儿八经的楚国王族，在辈分上和楚考烈王同辈，是昌平君的叔叔，连秦始皇都要叫他一声表叔公。

在人际关系上，他不仅会认识楚考烈王、楚幽王、楚哀王、负刍、昌平君这一堆楚王，还认识屈、景、昭等楚国旧贵族，认识项氏的这些军事贵族。

项梁剧照

所以故事就是：项燕扶持楚考烈王的后代昌平君为王失败了，在秦始皇死之后，项梁在楚考烈王绝嗣的情况下从旁支里扶持辈分更高、年龄更大、在楚国贵族圈子里有一定知名度、在自己的庄园里面放羊的熊心当楚王。

同时间还有一个景驹也在当楚王，景驹是“屈、景、昭”三家里的景氏，这俨然就是一个翻版“东周二王并立”的故事。

在项梁也意外去世以后，熊心理所当然地收回军政大权，不是很自然的事情吗？

项羽剧照

至于熊心被项羽弑杀，在楚国八百年历史里，楚王遇弑不也是跟吃饭喝水一样自然的事情吗？

况且把时间往回拉，赵衰跟着重耳流浪，帮重耳当上晋文公，后面他的儿子赵穿不也照样把晋灵公给杀了。

郑桓公是周宣王的弟弟，郑武公拥立了周平王，而郑庄公和周桓王彻底决裂，也就三代人的时间。

同样的，项燕拥立了昌平君，项梁拥立了熊心，而项羽和熊心决裂，也才三代人。

这不过是春秋战国时期“臣弑君”的礼崩乐坏故事又上演了一次罢了。