前两篇，结合军费开支和GDP数据，我们从横向和纵向分别介绍了部分国家军费开支与GDP之比的分布情况。

这一篇，我们从武器的角度，分享武器出口占世界的比重，观察世界上哪些国家在为其他国家提供武器。如何衡量武器的价值，SIPRI发明了一个专用名词：TIV。什么叫TIV？TIV（Trend-Indicator Value）是SIPRI设计的衡量武器交易量的指标，反映武器转移的规模而非财务价值。

美国13512 TIV值、46.8%的比重确实一骑绝尘，几乎相当于后面十个国家的总和。

这种垄断地位并非偶然：洛克希德·马丁、波音、诺斯罗普·格鲁曼等军工巨头组成的“军事-工业复合体”拥有最先进的研发能力和生产线。

同时，美国通过北约等联盟体系构建了稳定的客户网络，许多国家不仅购买武器，更依赖美国的训练体系和后勤支持。

F-35战机、“爱国者”导弹等明星产品已经成为许多国家空防系统的标配，这种技术代差让美国在高端武器市场几乎形成垄断。

欧洲国家的表现可圈可点。法国以2272 TIV值（7.9%）位居第二，凭借“阵风”战机、“鲉鱼”潜艇等拳头产品，在高端装备市场占据一席之地。

德国以2049 TIV值（7.1%）紧随其后，其潜艇技术和装甲车辆一直备受青睐。值得注意的是，欧洲国家往往采取联合研发模式，如“欧洲战斗机”项目，既分摊了研发成本，又共享了市场份额。

俄罗斯的1339 TIV值（4.6%）相较历史水平有所下滑，但依然保持重要地位。S-400防空系统、苏霍伊战机等产品仍在国际市场具有竞争力，主要客户包括印度、越南等传统伙伴。

受俄乌冲突和国际制裁影响，俄罗斯武器出口面临支付渠道受限、零部件供应困难等挑战，但其以性价比取胜的策略仍在部分市场有效。

中国的1131 TIV值（3.9%）背后是军事科技的快速进步。翼龙无人机、VT-4坦克等产品凭借良好的性价比和灵活的交易条件，在非洲、中东等地区市场逐渐打开局面。

中国武器出口不再局限于低端产品，正在向高技术含量装备拓展，而且往往附带技术转让和本地化生产条件，这对许多发展中国家颇具吸引力。

以色列、韩国等中等规模出口国的崛起值得关注。以色列凭借无人机、导弹防御系统等特色装备占据细分市场，韩国则通过K-2坦克、KDX驱逐舰等产品实现快速突破。

这些国家的成功表明，即使在不具备整体优势的情况下，只要在特定领域形成技术优势，就能在全球武器市场分得一杯羹。

武器出口从来不是简单的商业行为。美国的霸主地位既来自技术优势，也与其全球战略布局密切相关——许多武器交易背后是安全承诺和政治联盟。

欧洲国家则更多依靠技术积累和联合研发，俄罗斯依靠传统市场维系影响力，中国凭借全面工业体系和灵活政策快速崛起。

这张2024年的武器出口分布图，最终描绘的是一个多极化的世界图景：既有绝对强者，也有各具特色的追赶者。

随着新技术革命和地缘政治格局变化，这张版图可能还会继续改写，但唯一不变的是：武器出口永远是国家实力和国际关系的晴雨表。