荆州是三国时期蜀汉的一个重要据点，历史上曾属于荆州刺史辖区。刘备在其统一南方时，曾派诸葛亮到荆州守卫，并任命关羽镇守荆州。然而，由于误信人言，刘备下令收回荆州。经过多次争夺，荆州最终落到了曹操手中。如果，刘备当时能派只狗镇守荆州，是否会更有把握保卫荆州呢？本文将结合历史背景，进行思考和分析。

首先，我们来了解下当时的历史背景，荆州的失守并非是一个简单的问题，其中涉及到了战略布局、人才配置、政治手段等诸多方面。宋朝《三国演义》中记载，关羽是刘备手下的重要将领，曾于214年占领荆州。但不久，关羽不听群臣之言，自作主张一路进军，结果被曹操击败。追溯历史，关羽在荆州的治理方法欠妥，在处理蜀汉与荆州关系上也犯了错误。可见，关羽个人的失误在一定程度上导致了荆州的失守。

其次，荆州失守也与刘备的政治手段有关。刘备本人虽然英明果断，但也有迷信倾向，经常听信谗言。根据史书记载，当时刘备庞统宣称，荆州人民正准备好接待刘备。然而，陆逊及周瑜利用这个机会，伪造了一封假信传到了刘备手中，称荆州人民已经有了恐怖分子策划反抗。刘备信以为真，于是下令收回荆州。可惜的是，收回荆州的同时，刘备也失去了完美的治理荆州的机会。

那么，若刘备当时真的派只狗镇守荆州，是否会有不同的结果呢？实际上，对于这个问题，我们无从知道。然而，从当时的情况来看，如能在治理荆州的重点策略中采取更为严密、科学的方式，考虑到荆州的特殊地理位置及政治手段的重要性，荆州或许并不会那么轻易地失守。而在中国历史上，也确实出现过借用动物镇守要地的事情，比如说汉朝的霍去病就曾利用“恶兽”掌握了西域要路。但是，毕竟荆州是三国时期的战略要地，由一个小动物来镇守，恐怕不太现实。

总的来说，荆州的失守是三国时期的复杂问题。相信如果刘备当时能够更为缜密考虑，采取更加恰当的政治手段，在荆州战略的部署和培养关键人才方面下更大的功夫，荆州便不会过早地失守。而在历史的发展中，我们应该深刻吸取这一教训，以更为科学的方式思考和解决问题，为国家的和平稳定做出一份积极的贡献。