
综合报道 日本自民党与公明党长达 26 年的执政联盟于 10 月 10 日正式宣告终结。公明党党首齐藤铁夫在与自民党新总裁高市早苗会面后明确表态,因未能就政治献金管制等核心诉求达成共识,公明党将退出联合执政,并在即将到来的首相指名选举中拒绝支持高市早苗,不排除与在野党合作阻止其出任首相。这一突变使日本政坛陷入数十年来最复杂的多党博弈局面,原定 10 月中旬举行的首相选举已推迟至 23 日举行。
联盟破裂:政策分歧与人事争议引爆危机自民党与公明党自 1999 年结成执政联盟,虽历经多次政治风波仍维持合作,但近期一系列矛盾的集中爆发导致同盟关系彻底破裂。公明党官方给出的 “分手” 理由是自民党未能回应其加强企业政治献金管制的要求,但深层原因涉及理念分歧、人事安排及选情考量等多重因素。高市早苗当选自民党总裁后,任命深陷 “黑金” 丑闻的原 “安倍派” 骨干萩生田光一出任干事长代行,并由前首相麻生太郎担任副总裁,这两人均为公明党长期不满的政治人物。同时,高市作为右翼保守派代表,多次参拜靖国神社并发表排外言论,其修宪主张与公明党谨慎态度形成尖锐对立。
分析指出,自民党 “黑金” 丑闻持续发酵导致选情低迷,公明党议席接连缩水,而高市当选后宣称 “黑金问题已翻篇” 的态度,彻底摧毁了两党合作的利益基础。此外,高市政权上台后偏重拉拢国民民主党,被公明党视为 “轻视盟友”,成为压垮联盟的最后一根稻草。齐藤铁夫在记者会上明确提出 “三不原则”:不加入高市内阁、不支持高市参选首相、仅对个别民生政策采取 “逐案审议” 的合作态度。
在野党联合:三足鼎立难破政策鸿沟执政联盟破裂后,在野党阵营迅速展开联合行动。立宪民主党、日本维新会、国民民主党三大在野党已举行多轮干事长会谈,立宪民主党党首野田佳彦积极推动 “政权更迭”,呼吁三党推举统一候选人挑战高市早苗。根据众议院席位分布,自民党目前拥有 196 席,而三大在野党合计占据 210 席,若能实现联合将形成多数优势,有望终结自民党长期执政格局。
国民民主党党首玉木雄一郎成为在野党统一候选人的热门人选,他已公开表示 “做好担任首相的准备”,并通过出席大阪世博会等活动提升曝光度。但三党合作仍面临严峻挑战:立宪民主党秉持中间偏左立场,主张反修宪、废核;国民民主党偏向中间右翼,支持核电与修宪;日本维新会则态度暧昧,党首吉村洋文直言 “两党真正合作的可能性极低”。政策分歧之外,国民民主党同时受到自民党的拉拢,高市早苗曾与其秘密会谈协商税制问题,而该党干事长榛叶贺津也承认与自民党 “基本理念几乎一致”,进一步增加了联合前景的不确定性。
博弈焦点:国民民主党成 “关键少数”当前日本政坛形成以高市早苗和玉木雄一郎为核心的两大竞争阵营,手握 27 席的国民民主党成为决定选举结果的 “关键少数”。玉木雄一郎提出三项合作前提:年内通过政治资金规正修正案、增加 2 万亿日元地方专项拨款、高市内阁排除 “黑金” 污点人物,这些条件与自民党传统立场存在根本冲突。自民党则试图通过修宪、能源政策等共识领域争取国民民主党支持,但其众议院 196 席的席位基础使其即便获得支持,也可能形成史上最薄弱的少数派政权。
公明党虽退出执政联盟,但在众议院拥有 24 席的该党并未明确倒向在野党,其 “阁外协作” 模式意味着未来无论哪一派执政,都需在具体政策上寻求其支持。分析指出,这种 “多党制衡” 格局源于日本选民诉求的多样化,但也可能导致政权稳定性不足 —— 历史上,1993 年细川护熙联合内阁、2009 年民主党政权等拼凑而成的联合政府均未维持超过三年。
前景展望:三大可能性与政治新常态随着 10 月 23 日选举日期临近,日本首相选举呈现三种潜在走向:其一,自民党成功拉拢国民民主党或部分无党派议员,高市早苗以少数派姿态当选,但执政将受制于多党制衡;其二,三大在野党克服分歧实现联合,玉木雄一郎出任首相,开启在野党联合执政时代;其三,各方协商破裂,自民党凭借相对多数席位胜出,但面临持续的政治僵局。
政治评论家指出,此次联盟破裂标志着日本 “1955 年体制” 崩溃后多党化趋势的进一步深化。无论选举结果如何,日本政坛都将进入 “政策妥协型” 新常态,单一政党主导的执政模式难以为继。高市早苗已就联盟破裂向自民党议员致歉并承诺 “拼尽全力争取支持”,而野田佳彦则直言这是 “十多年难遇的夺权机会”,这场围绕首相宝座的博弈将在未来一周进入最终决战阶段。