地面是铺木地板还是铺瓷砖？说句实话，要是想入住后省心省力，选瓷砖准没错，这一点完全没争议！

我家铺了3年木地板，3年后全撬了，换回了瓷砖。3年前觉得瓷砖是上一辈的审美，土！

住了3年，亲手拆了，回归土瓷砖。

有些坑，你不亲自跳还真不知道，里面有多少碎石子硌得你半夜睡不着觉。今天有些话不吐不快，说说我为什么从“木地板信徒”变成了“瓷砖党”，现实扎心。

01

当初为啥一定要铺木地板？

好看，网上什么北欧风、日式原木风，小红书一刷，全是那种滤镜下美得不行的木地板，感觉不铺就输了。

确实，那纹理，那质感，脚感非常好，再加上销售一套自然环保的忽悠，得，不惜超几倍预算，装，刷卡时觉得自己买木地板，买的是后半辈子的品质生活。

但，很快，梦就醒了。

02

木地板有哪些缺点？

1）太娇贵

我家的算不上顶级实木，四百多的品质也就凑合，但已经让我体会到了什么叫难“伺候”。

怕划伤，东西掉地下，砸个坑，孩子扔玩具，砸个坑，拖动个椅子，一条坑。

干什么都小心翼翼提心吊胆，装了它简直是伺候个活爹，真是破防了。

2）易受潮

南方的回南天一来，好家伙，我感觉地板都在默默吸水膨胀。虽然没起鼓到不能看，但那种微妙的不平整感和隐隐的担忧，像悬在头上的剑。你根本不敢想象，要是地下水管爆管会是什么惨状。

有次下了一场暴雨，雨从窗户飘进来了，等回家，地板已经泡了两个小时，吸饱水了，第二天地板缝隙就都是黑黑的印子，五天后地板缝内长出霉菌，房间内有好大一股异味。

平时我拖地拖把也是拧得不能再干，就担心它千万别给我整出事来。

3）不环保

当初商家吹爆的环保，是最让我膈应的。

买的时候，选的E0 级，还有各种证书，而且价格也不算便宜，认为环保性应该能高枕无忧了。

但真住进去，听人说起，实木地板同样有甲醛。

实木地板的甲醛来源主要是两个方面，一个是实木地板表面有一层膜，这个膜是为了防潮和防声响的，而这就是甲醛来源之一。

另一个是木地板表面的油漆。所以，看到孩子在地上爬来爬去，一咳嗽头疼，或者哪里不舒服，心里就特担心。

4）成本高

先不说刚开始铺的时候价格高，木地板还得定期打蜡保养，钱和时间都是成本。

使用寿命听商家吹能用很多年，但普通家庭就正常住，十年左右就不行了，遍布的伤痕，你自己看了都想换。算算总账，当初比瓷砖多花的那笔钱，加上后续这些心力，真不如直接铺瓷砖省钱多了。

所以，我把木地板拆了。换上了750*1500的哑光浅灰色瓷砖。

03

瓷砖有哪些优势？

1）硬度高，好打扫

瓷砖远没有木地板娇气，怎么折腾都不怕坏，推家具，东西掉落，不怕。拖把一拖到底，水渍速干。回南天也不担心，地面清清爽爽，孩子打翻牛奶，抹布一擦了事，那种精神上的解脱感，无以言表。

2）通透，显大

浅色瓷砖对光线的反射，让小客厅看着大了不止一点。搭配好软装，那种简约、清爽、不易过时的现代感就出来了。

可能有人说瓷砖冷冰冰，没有木地板的温馨，其实，家里温馨完全可以靠灯光、靠地毯、靠沙发靠垫营造出来。

真正的温馨，是下班回家后那种彻底的放松和随意，而不是时刻担心地板哪里又被划了一道的小心翼翼。

关于很多人说的“脚感凉”，我想说，现在地暖普及率越来越高，瓷砖导热性更好，冬天光脚踩上去更舒服。

就算没地暖，在客厅铺一块地毯就很舒服了。总之，木地板的“温润”，要牺牲掉365天的耐用和省心，这笔账，谁都算得清。

怎么选瓷砖？总结了几点心得：

规格：客厅首选750*1500，大气，缝隙少，拖地时爽。卧室则用800*800完全没问题，性价比之王。

颜值：现在瓷砖仿木纹的技术能以假乱真，真想要木地板那个调调，就选木纹砖，兼具颜值和瓷砖的所有优点。

性能：哑光砖的防滑性优于亮光砖，特别是有老人小孩的可以选哑光瓷砖。

价格：瓷砖的品牌溢价严重，不一定得选大品牌，但也别贪便宜买杂牌砖。其实，广东产的瓷砖就很靠谱，几十到百来块一片，质量已经很顶了。

最后总结：

所以，有些温柔，代价太高，我消费不起。绕了一大圈，花了冤枉钱，折腾了时间，落下一把辛酸泪，得出了一个可能很多人早就知道的结论：对于绝大多数普通家庭，瓷砖，才是最可靠、最让你省心的。

它没有那么娇气，磐石一样的硬度、绝对的稳定和近乎为零的维护成本，让你省心过每一天。