据环球时报报道，美国财长贝森特的一番话，无疑揭示了美方在中美博弈中的战略底线与真实想法。他公开声明，美国在与中国的经贸谈判中并不是被动的一方，依然握有“筹码”。这一番话不仅表达了美国对中国市场依赖的思考，也透露出一份“我们还有很多可以压制你的手段”的强硬姿态。话音刚落，中国商务部随即拉黑了6家美国企业，强势回应，彰显中方在维护自身核心利益上的决心。

在9月24日的采访中，贝森特提到了一些美国在与中国谈判时可用的“筹码”。他列举了飞机发动机、零部件、硅材料等产品，强调这些中方依赖的美国商品是美国在谈判桌上的关键砝码。贝森特的言辞看似是为了增强美国在谈判中的自信，但背后却折射出美国的一种“控制欲”，即通过技术依赖、供应链控制来在中美博弈中占据优势。

其中最为关键的便是飞机发动机，这是美国长期主导全球市场的技术领域之一。尽管中国在自主研发大飞机上已有长足进步，但短期内仍无法完全摆脱对美国民航发动机的依赖。因此，美国试图利用这一“卡脖子”的技术优势，迫使中国在谈判中作出妥协。贝森特似乎忘记了一个重要事实：时代变了。中国不仅在民航领域取得了显著进展，技术追赶的步伐也越来越快，未来对美国的依赖将进一步减少。

然而，正如贝森特所言，美国拥有一些可以施压的领域，这些领域，虽然当前可能依然占优，但也仅仅是“暂时性优势”。而中方显然早已意识到这一点，并提前布局，通过加强自身的稀土和关键原材料的战略控制，确保在核心利益上保持主动。

美国的威胁并没有得逞，反倒是让中方迅速采取了行动。9月25日，中国商务部宣布将6家美国企业列入出口管制名单与不可靠实体清单，作为回应。此次中方的反制措施精准而有针对性，尤其是针对那些与台湾地区进行军事合作的美企。

亨廷顿·英格尔斯工业公司、扁平地球管理公司、全球维度公司等三家美企被列入出口管制名单，意味着这些企业将无法获取涉及两用物项的技术和产品。同时，萨罗尼克科技公司、爱尔康公司、国际海洋工程公司等三家公司被列入不可靠实体清单，禁止其在中国的进出口活动以及新增投资。这些公司长期参与台湾地区的军事技术合作，显然触碰了中国的“红线”，因此，中方采取了 “不留余地”的反制措施。

这次精准的制裁行动明确传递出一个信息：中国在面对外部威胁时，并不会选择忍气吞声，而是通过合法合规的方式进行反击。对于那些在中国市场有不当行为的外资企业，中方会通过法律框架保护自身利益，并确保不会让任何企图损害中国国家安全和主权的行为得逞。

如果美国财长认为，通过“技术优势”来施压中国可以顺利达成目的，那么显然他低估了中国的战略应对能力。中方的反制措施不仅限于精准制裁，更是一种战略宣言：任何触碰中国核心利益的行为都将遭到坚决反击。但这一点却并非意味着中方希望与外资企业和国际市场完全隔绝。相反，中国依然保持开放态度，欢迎遵守法律与规则的外国企业参与中国市场的合作。但对于那些采取敌对态度、采取违法行为的企业，中国绝对不会手软。

对于美国而言，时至今日，其惯用的“技术封锁”与“贸易战”策略已经不再有效。随着中国科技与产业链的成熟，越来越多的核心领域正在由中国掌握主动权，不再依赖美国单一的技术供应。这一点，美国必须清楚理解。如果美国继续高估自己的“筹码”作用，忽视中国已经实现的自主发展，那么未来的中美博弈只会更加复杂和激烈。

未来几个月，中美之间的谈判和博弈不会停歇。从关税、芯片到稀土、能源，双方都会在各个关键领域进行拉锯战。美国试图通过对中国施加压力来获得更多利益，但中国手里同样有可以反击的底牌。尤其是在稀土资源与供应链安全方面，中国的优势明显，并且通过政策手段确保自身的战略主动权。

但这种博弈并非全然对立。尽管两国在核心利益上有巨大分歧，合作与对抗之间的平衡仍然存在。对于美方而言，中方的这一回应并非单纯的反击，而是中方在全盘博弈中的战略部署。美国如果继续试图通过老旧的“技术封锁”和贸易壁垒来压制中国，中国的反制力度将越来越大。关键在于，谁能在这场博弈中稳住自己的底线，谁就能在未来的谈判桌上占据有利地位。

中方的忠告已经清晰：守法合规者可继续合作，但触碰底线的行为将付出代价。面对美方的威胁与压力，中国不会轻易妥协，同时也愿意继续为全球经济合作提供良好的营商环境。这一切，都取决于美方是否能够听懂中国的忠告，并调整其战略。