近日，各大媒体一则《防止形成规模性返乡滞乡》的报道在网上引起了热议、在网上引起了热烈的讨论！

很多网友肯定跟我一样有个重大的疑问，我们不是在搞乡村振兴吗？我们不是鼓励广大青年到广阔农村去吗？

为什么现在又要提出“防止规模性返乡滞乡”呢？

我个人认为：其实这个问题可以一分为二的来看待；首先一个问题是：为啥会出现大量的人口返乡滞乡的情况呢？

我个人认为原因其实很简单！

一是，大家从老家、从乡下、从农村来到城里面，无非是想找个工作、打个工多赚点钱而已。

请问大家一句，如果在城市里面赚不到钱、找不到工作而且开销还很大的话，你还愿意“抛妻弃子”的到城市去吗？显然是不存在的。

二是，目前的经济大环境不太稳定或者说过于稳定了，从而导致很多乡下人在城市找不到工作、赚不到钱。

在这样一种现实情况之下，很多老乡们自然就不愿意在城市里面待着了；起码回到老家还能混个温饱，在城市里面恐怕连温饱都混不上了。

总之一句话，很多人之所以选择返乡，本质上还是现实所迫、本质上还是一种趋利避害的选择而已。

那么问题又来了，为啥要积极倡导老乡别走、积极呼吁防止规模性的返乡滞乡呢？我认为核心原因也有三点！

第一，城市发展的动力根本在于人口数量，如果一个城市连人都没有了的话，恐怕这个城市的发展也不会好到哪里去了，例如：东北的很多城市就成为了“空心城市”。

第二，现在城市的出生人口率本来就低，如果外乡人再不断的离开，那么消费怎么办、经济怎么办、房子卖给谁呢？这些都是严重的现实问题。

第三，防止返乡滞乡，我认为可以防止躺平，防止更多人低欲望、低消费的生活。

大家想象一下，很多人回到乡下以后，他们往往就失去奋斗的动力了，从而选择低欲望的生活，这显然也是不利于经济发展和进步的。

不过在哪里生活、在哪里工作，这些都应该是个人自由、这些都是个人面对现实环境做出的决定，恐怕靠呼吁、靠强制是不行的。

举个简单的例子：我不想在城里里面待下去了，然后我选择回老家、回乡下去，难道还不能走了吗？显然管理起来是有着巨大难度的。

可是、但是，难度大不代表无法解决，有网友就想出了一个非常好的办法，这个办法就叫做“赋码法”！

具体的办法是重新推出绿码、黄码、红码。

当在城市工作的人，回去一段时间没有返回城市，便对他们赋黄码、红码，比如，回乡半个月赋黄码，回乡一个月赋红码。

一旦这些赋码人员不继续回到城市的话，那么就要对其采取规劝，甚至采取一些措施逼着他们继续回到城市里面去奋斗、去努力、去拼搏。

当然了，这只是网友的一句玩笑话，这个办法肯定是不靠谱的、这个办法甚至还涉嫌违法了。

我个人的观点还是：哪里能赚到钱、哪里有发展机会、哪里福利待遇好，那么大家自然就愿意到哪里去；这属于人性的一部分。

最后我想说的是，办好自己的事情、让群众过上好日子，这才是当下最应该迫切解决的头等大事。