当前，韩国在美日同盟与中韩合作之间的外交选择，不仅关乎地区格局，更直接影响其国家利益。根据韩国外长赵显的表述，韩国试图在维持与美日合作的同时，与中国保持良好关系，但这一平衡策略面临多重挑战。三伯认为，从美日合作的潜在弊端出发，分析与中国深化合作的五大核心优势，可以为韩国外交提供更具战略性的参考。

一、美日合作的潜在弊端

战略自主权受限过度依赖美日同盟可能导致韩国丧失外交独立性。美国“印太战略”的核心是遏制中国崛起，韩国若完全服从这一框架，可能被迫卷入地缘对抗，损害自身经济利益。例如，美国在半导体、新能源等领域的对华技术封锁，将直接冲击韩国支柱产业。区域矛盾激化风险美日韩三方合作本质上是冷战思维的延续，可能加剧东北亚紧张局势。韩国若长期扮演“遏华急先锋”角色，将激化与中俄的对抗，而中韩贸易额占韩国对外贸易的25%（2024年数据），经济依存度远高于美日。安全成本上升美国要求韩国承担更多军费分摊，2025年韩国国防预算中驻韩美军费用占比已达8.5%。此外，参与美日军演可能刺激朝鲜采取更强硬措施，使半岛局势进一步复杂化。

二、与中国友好合作的五大优势

经济互补性红利中国是韩国最大贸易伙伴，2024年双边贸易额突破3600亿美元。韩国在半导体、汽车等领域的技术优势与中国庞大的市场需求高度契合。例如，中国新能源市场的爆发直接带动韩国电池企业LG新能源的全球份额增长至23%。区域稳定主导权中国在朝鲜半岛问题上的影响力无可替代。2024年朝核问题六方会谈重启的契机，正是中韩协调的结果。与中国合作可增强韩国在半岛事务中的话语权，避免被美日战略裹挟。产业链升级机遇中国“双循环”战略为韩国企业提供转型升级平台。韩国可借力中国在5G、人工智能等新兴领域的应用场景，推动技术迭代。例如，韩国SK集团在华投资超120亿美元，重点布局氢能源与数字基建。文化软实力辐射中韩文化纽带深厚，2024年“韩流”在华收益达18亿美元。与中国合作可放大韩国流行文化、创意产业的全球影响力，抵消美日主导的“价值观外交”对韩国民意的冲击。多边外交空间拓展中国倡导的RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）已为韩国带来4.2%的GDP增长（2025年预测数据）。与中国协同推动亚太自贸区建设，可使韩国摆脱“小国依附”困境，成为区域治理的平等参与者。

结论：实用主义外交的理性选择

韩国前总统李在明提出的“实用外交”理念，本质上是对国家利益最大化的追求。历史表明，任何选边站队的外交策略都会付出代价（如2016年“萨德危机”导致韩国损失超100亿美元）。唯有坚持“战略自主+多元合作”，韩国才能实现安全与发展的双重目标。中国始终敞开对话大门，正如外交部所言，中韩关系“不针对第三方”，这为韩国提供了更可持续的合作框架。

关注三伯，透视表里不一的世界。