社交媒体上的一句“1.5万亿美元军费”，让五角大楼的预算分析师和华尔街的军工股票交易员同时陷入了狂欢与焦虑。

就在2025年12月18日，美国总统特朗普刚刚签署了2026财年9010亿美元的国防授权法案，但短短几周后，他在“真相社交”上语出惊人：呼吁将2027年的军费预算直接提高到1.5万亿美元，增幅接近50%。他声称这笔天文数字的开支将通过“关税带来的巨额收入”轻松承担，并威胁军工巨头们要么扩大产能，要么失去国防承包商资格。

---

01 军费狂飙

当前美国军费已站上历史高点。2026财年国防预算申请高达1.01万亿美元。这个数字在过去八年中持续攀升。

军费从2017财年的6060亿美元一路涨至2025财年的8498亿美元，年增幅约5%。

特朗普重返白宫后，这种增长明显加速。2026财年国防部预算申请额比上一财年猛增约1100亿美元，增幅超过13%。

对比鲜明的是，联邦可自由支配预算中的非国防部分却减少了23%。国家安全开支与其他政府支出的天平正在急剧倾斜。

02 政治筹码

特朗普的军费政策出现了耐人寻味的摇摆。据央广网采访金一南教授的分析，今年初他曾授权清查五角大楼账目，目标是在未来5年内每年削减8%的国防预算。

然而到了4月，态度发生180度转变，首次透露2026财年国防预算“约为”1万亿美元。

这种转变背后有复杂的政治考量。特朗普第二任期执政半年后，民调数据并不理想，需要修复与美国军工复合体的关系。

这个由国防系统、军事科研、国会议员和国防承包商组成的庞大利益集团，在美国政坛拥有不容小觑的能量。

万亿美元的军费投入就是给军工复合体的“定心丸”，甚至是“摇头丸”，意在换取更多政治支持。

03 军工博弈

特朗普对军工企业的强硬态度颇具戏剧性。他点名批评雷神公司，指责其对“战争部”的需求反应最迟缓，业务增长最慢，最热衷于为股东谋利而非满足军方需求。

他甚至威胁雷神“要么立即行动，加大前期投资购置厂房和设备，要么就停止与‘战争部’的业务往来”。

这种施压已转化为具体政策。特朗普签署行政令，要求国防部在与军工供应商的合同中增设条款，禁止将“高管激励薪酬”与“短期财务指标”挂钩。

根据伯恩斯坦分析师的评估，预算分配正在重塑国防行业的竞争格局。RTX公司成为“明显赢家”，受益于预算对战术导弹和导弹防御计划的支持。

诺斯罗普·格鲁曼公司则将从“哨兵”、B-21、TACAMO和E-2D等多个项目中获益。

04 关税迷思

特朗普声称，1.5万亿美元军费将“通过关税带来的巨额收入轻松承担”。这可能是整个计划中最富争议的一环。

美国财长贝森特曾预测，未来十年关税收入有可能达到2.8万亿美元。按此计算，年均约2800亿美元。

另有预测指出，美国2026年关税收入有可能超过3000亿美元。即使按最乐观估计，关税年收入也仅在3000亿美元左右。

这意味着即便所有关税收入全部用于国防，仍需寻找另外至少2000亿美元才能覆盖1.5万亿的年度军费。这个资金缺口之大，几乎无法用关税收入来填补。

05 全球震荡

美国军费激增正在引发全球连锁反应。特朗普政府已要求北约盟友将国防开支从占GDP约2%大幅提升至5%。

瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，全球军费开支已从2017年的1.74万亿美元激增至2024年的2.72万亿美元，美国是最重要的推动因素。

有分析认为，美国在委内瑞拉的军事行动可能加速全球国防支出，因为特朗普动用武力的意愿正在重塑各国的地缘政治风险评估。

纳斯达克的一篇分析指出，全球国防开支预计到2030年将超过3.6万亿美元，比2024年增长约33%。

06 美国困局

万亿美元军费可能将美国拖入“死亡螺旋”。金一南教授指出，美国政府每年财政开支约6.5万亿美元，国债已超过36万亿美元。

2024年美国政府仅支付美联储的债务利息就高达1.5万亿至1.6万亿美元。再加上1万亿美元的军费，其他领域的投入将大幅压缩。

军费占联邦可自由支配预算比例已从2024财年的47% 升至2026财年的57%。这种“安全大于民生”的战略选择，正在挤压教育、基建、医疗等领域的资源。

英国《金融时报》指出，国防开支增长50%的提议很可能引发外界对美国政府财政可持续性的担忧。联邦政府本年度财政赤字率已达到5.5%。

---

雷神公司的股价在特朗普的炮轰中波动，华尔街的分析师们紧急调整着军工股的评级。五角大楼的预算官们在计算着1.5万亿美元能购买多少架F-35战机或“哨兵”导弹。

而美国国债时钟上的数字，正在以每分钟200万美元的速度持续跳动。关税收入的涓涓细流，如何填补军费扩张的滔滔洪水？这个问题的答案，或许连特朗普自己也没有认真计算过。