加沙要迎来和平了吗？10月9日，哈马斯已经同意停火，也有消息称以军准备撤离加沙，听上去这场燃烧2年的战火似乎终于要停了。但现实没那么简单，这背后还有最关键的3个问题没解决。
9日凌晨，哈马斯方面宣布同意停火协议，并将在埃及与以色列正式签署。消息传出后，整个中东的气氛都变了，新闻频道、外交部、国际组织的发言人都在小心翼翼地确认这件事。毕竟，这片土地的每一次“和平”，都像是踩在地雷上的承诺——谁都知道，下一秒可能就爆。
这一次斡旋不同于以往，埃及、卡塔尔、土耳其和美国全都下场，连特朗普都亲自挂帅，推出了一个号称能“彻底解决加沙问题”的“20点计划”。说白了，他就是想用一份结构化、可操作的和平蓝图，让打了两年的战争画上句号。只是，这份计划里有不少让人皱眉的细节，尤其是特朗普那副跃跃欲试的表情，让人怀疑他追求的到底是“中东和平”，还是“诺贝尔和平奖”。
从形式上看，这次哈以谈判确实推进得很快。7号，双方代表团在沙姆沙伊赫碰面；8号，哈马斯已经提出释放人员与撤军挂钩的方案；9号一早，消息传出，哈马斯接受停火协议，双方将在埃及签署，节奏快得不像是中东和平谈判，更像是一场“提前剪辑好的政治秀”。
哈马斯的诉求其实很直接：以军必须彻底撤离加沙，这要写进协议，而且要有国际保障；其次，哈马斯要求将释放以方被扣押人员的进度，与以色列撤军的时间表直接绑定，不能再搞那种“撤一半、打另一半”的模糊说法。最关键的，是加沙的重建问题。哈马斯认为，必须由巴勒斯坦国家级机构主导重建，而不是像美国“20点计划”那样，搞一个由国际机构监督的所谓“技术官僚政府”。换句话说，他们不想让加沙再变成一个“外部托管区”。
另一方面，以色列依旧是老调重弹，内塔尼亚胡嘴上说“我们将继续为带回被扣押人员、摧毁哈马斯统治、确保加沙不再威胁以色列而努力”，也能看出他心里就是拒绝彻底撤军。因为他更担心的是，一旦哈马斯被承认为谈判的一方，以色列的安全叙事就会塌。
这场僵局就靠着埃及、卡塔尔、土耳其和美国的多方斡旋，硬是被拉回了谈判桌。尤其是美国，这次的角色格外抢眼。特朗普亲自宣布“双方已在和平框架第一阶段达成一致”，还特意强调“被扣押人员将很快全部获释”。从镜头上看，他几乎在对着镜头说：“你们看，我能搞定中东。”
问题是，他这次真能搞定吗？特朗普的“20点计划”看起来很全面，涵盖了停火、撤军、人道援助、重建管理、战后治理等方方面面。它要求哈马斯放下武器，要求以色列释放囚犯，还要求成立一个由特朗普领导的“和平理事会”，负责监督加沙重建。听起来很宏大，但也极其讽刺，一个曾经单方面承认耶路撒冷为以色列首都、削减巴勒斯坦援助的美国总统，如今要主导加沙和平。
英国《卫报》毫不留情地批评了这份方案，说这份提案“背叛了巴勒斯坦人”，甚至像是在建一个由特朗普主导的“殖民政府”。这种说法虽然刺耳，却也并非完全无的放矢，因为在这份“20点计划”中，巴勒斯坦的建国权、自决权，全都被写成了“愿望”，而不是“权利”。特朗普的计划中承诺以色列不会吞并加沙，但内塔尼亚胡已经说了，以军会继续驻守大部分地区，“防止恐怖势力死灰复燃”。这话什么意思？意思就是：打完还得留守。
这其实也解释了为什么哈马斯迟迟不敢轻易签。对他们来说，这不只是一个停火协议，而是生死线。如果签得不好，他们就彻底被架空；但如果不签，战争继续，民众的愤怒、伤亡和生活崩溃会反噬组织自身。
所以这场停火谈判，本质上是一场被政治化的交易。特朗普希望通过“拯救加沙”来换取国际声誉，最好还能拿个诺贝尔和平奖；内塔尼亚胡想用拖延和模糊换取政治生机，稳住右翼阵营；哈马斯想通过协议确保自己不被消灭，并能在未来的重建过程中留下一点存在感。
纵观这场持续2年的冲突，巴勒斯坦人民依旧是最大的输家，两年的战争让超过6.7万人丧生，超过200万人流离失所。城市成了废墟，电力、供水、医院系统几乎崩溃。对他们来说，什么计划、什么理事会都只是纸上的希望。他们只想停火、回家、重建。这是最简单，也是最难实现的愿望。
而特朗普之所以这么强硬地要求加沙停火，目的很简单，一个是为了从中东抽身，二是为了拿诺贝尔和平奖，他从2020年开始就痴迷于“和平缔造者”这一身份。那一年，他主导以色列与阿联酋、巴林等国签署《亚伯拉罕协议》。虽然那份协议并没有解决巴以根本问题，但特朗普把它吹成了“改变中东格局的伟业”。这次他又故技重施，但问题是，中东不是好莱坞，和平不是剧本里的台词。
因此，外界普遍认为，这次停火如果真的签成，执行将是最大的考验。就算哈马斯按协议放人、以色列撤出部分地区，后续的最关键的3个问题：监管、援助分配和治理机制，都会成为新的矛盾焦点，尤其是“和平理事会”的组成和权限问题，一旦它变成美国主导、以色列默许的机构，加沙很可能在表面和平下，陷入新的控制体系。
说到底，这次所谓的“停火”，更像是一场被多方需求推动的妥协，虽然这次加沙停火谈判确实是过去两年来最接近“和平”的一次，但它的根基依旧脆弱：哈马斯想活下来，以色列想稳住，特朗普想赢得掌声，和平只是他们各自算盘中的工具。
正如联合国前秘书长安南的那句“和平不是奖赏，而是代价。”放在加沙再合适不过，为了这个“和平”，加沙不知道还要付出怎样惨痛的代价。
好，关注小彻，我们下期再见。