全世界一共有195个主权国家，其中已经有182个国家和中国正式建立了外交关系。但是还剩下13个国家不愿和中国建立外交关系。

说起来，中国现在已经迈入了世界强国之林的行列，早已摆脱了往日的积贫积弱，中国现在的经济、科技、政治、军事实力，是毋庸置疑的世界前列。

那这13个国家为何还不愿与中国建交呢？说起来原因各异，但是总体上分为3类。

第一种，被其他国家掌控，无法自主决定外交权限

一个弱小贫穷的国家是无法自主决定自己的外交权限的。典型的例子就是至今未与中国建交的----不丹。

不丹是一个面积只有3.8万平方公里，人口不足80万的小国，还没有中国一个县城大。

历史上的不但曾是西藏吐蕃王朝的属地。

后来到了18世纪后期，英国人占领不丹，不丹被迫成为了英国的保护国。

再后来，1947年，印度独立后，它称霸中南半岛的心思愈发强烈。

1975年，印度使用武力吞并了喜马拉雅山南麓的小国锡金，使得我们我们的地理和历史教科书被迫改写。

接下来，印度武力威胁不丹和尼泊尔，企图让其成为印度的番薯国。

无奈不丹国力弱小，军队只有7500人，无法与印度的百万大军抗衡，只好屈居人下，因此政治方面受印度指挥，不能与中国建交。

第二种，违背了中国奉行的独立自主的外交原则

想与中国建交，必须遵循和尊重中国奉行的独立自主的和平外交政策。

而这其中，有一个国家，却偏偏与我们的独立自主的外交政策背道而驰。这个国家就是梵蒂冈。

梵蒂冈位于意大利境内，是一个面积只有0.44平方公里，常住人口不足800人的超级迷你小国。甚至不如中国大部分村子的面积和人口。

可是啊，由于梵蒂冈是罗马教廷所在地，他们的最高领导人是天主教教皇，因此在西方基督教世界的影响力实在太大了，有14亿信众之多，所以绝对不容小觑。

理论上，梵蒂冈是愿意和中国建立外交关系的。但实际上，梵蒂冈可一点都没有行动。

中国和梵蒂冈未能建交的主要矛盾就是在红衣主教的任命权上存在争议。

中国的外交原则是独立自主，绝对不允许他国干涉我国内部事务，因此我们要求自主选拔国内的红衣主教。

但是梵蒂冈教廷却坚持神权至上，主张应该由梵蒂冈教廷向中国指派红衣主教。

早在几千年前的，中国就已经实现了绝地天通，将祭神活动和治人活动决然分开，人神分治，避免了意识形态上的混乱，可能带给社会秩序的不稳定因素。

而现在我们更不可能任由神权教会干涉和影响我国社会内部事务，这严重违背了我国独立自主的外交原则。双方分歧较大，未达成一致，因此无法建交。

第三种，违背了一个中国原则

剩下的11个国家，全部是因为违背了一个中国原则，因而我们无法与其建交。

这11个国家分别是

这些国家除了危地马拉、巴拉圭、斯威士兰以外，大多都是一些面积较小，人口十几万、几十万的小国。

俗话说的苍蝇多了不咬人，但是膈应人。与这些小国建交与否，对我们来说是没有什么影响的，不管是经济、科技方面都没有毫无影响。

但是这些国家错就错在不应该和台湾建交！这严重违背了我们的一个中国原则，因此，我们无法与之建立外交关系。

台湾问题一直以来都是我们在外交工作中最重视的问题之一，这些国家因为接受了一些湾湾的蝇头小利，而选择和台湾率先建交。

其中有些国家选择只取一瓢饮，有些国家想要鱼与熊掌兼得，在率先与台湾建交后，又向我们主动示好，要求建立外交关系。我们必然是无法认同的，只能放弃建交。

结语：天下熙熙，皆为利来，天下嚷嚷，皆为利往。大国在博弈中寻求平衡，小国在夹缝中寻求生存。今夕未着一语，岂知来日会否有事相求。希望这些或受胁迫，或接受蝇头小利的国家，可以早日清醒的认识到如今世界的局势变化，不要在错误的路上越走越远。