游戏百科

路透社为什么对中国科技发展这么焦虑?这5个真相你可能不知道(看完你就明白了)

最近,路透社抛出一个挺炸锅的消息,说中国正秘密搞一个“曼哈顿计划”,目标是自造先进光刻机,还说中国已经搞出了EUV光刻原

最近,路透社抛出一个挺炸锅的消息,说中国正秘密搞一个“曼哈顿计划”,目标是自造先进光刻机,还说中国已经搞出了EUV光刻原型机,引得国外开始一阵躁动。

有意思的是,它用了“知情人士透露”这种模糊表述,既制造悬念,又试图塑造一种中国科技赶超带来的“威胁感”。但别忘了,一边是高喊透明合作的口号,一边又对中国的科技进步神经紧绷。这种焦虑,到底是怎么来的?掰开揉碎说说这5个关键点,看完你也许跟我一样觉得:路透社,真有点太急了。

先说重点:EUV光刻机,中国确实在攻关,但还没到完全量产的级别。不过国产技术已不再小打小闹。

2024年9月,工信部披露了一款国产干式ArF光刻机的信息:193nm波长,65nm分辨率,套刻精度达到了8nm。这个水平虽然比国际最先进的EUV还差两代,但比中国之前的90nm设备已经大幅升级。

这意味着什么?中国不仅在光刻技术上有了突破,更重要的是有自己的技术路径,不是一味模仿,而是有规划、有方向地朝着“自主可控”推。

光刻机这事,绕不开ASML,也绕不开美国。早在2018年,中芯国际就花了1.2亿美元向ASML买EUV设备,原计划2019年前后交付。但美国直接卡住了荷兰政府的出口许可,拖着不让出货。

后来中国靠DUV光刻技术造出了7nm芯片,美国又来了,连DUV设备也开始限制出口,还直接规定大陆企业不能再买1970i这种高级浸润式光刻机。

听起来像玩游戏,有点像你升级了对手就把游戏难度调高,一直不让你真正破关。但问题是,你越挡人家,就越逼出自主研发的动力。

路透社说中国搞“曼哈顿计划”,听起来像是在封闭系统里造原子弹似的。但实际情况完全不是那么回事。

就拿芯片产业来说,中国一直都在呼吁全球合作。西安有三星工厂,无锡有SK海力士,很多合资芯片企业都在中国跑得飞快。宁德时代的电池不仅供国内车企,还卖到特斯拉、沃尔沃、甚至欧洲高端跑车上。他们也在国外投资建厂,不是闭门造车,而是在“和全球一起卷”。

最关键的问题来了:美国到底在焦虑啥?

答案其实很简单,它怕丢市场、怕控制权滑落、怕战略被打破。中国市场庞大,就拿芯片设备来说,有的是下订单的采购商。美国一旦封锁,中国就只能找其他出路,甚至直接国内开搞。你不卖我就自造,这笔钱就不再进你口袋。

像英伟达,为了继续赚钱,都推出了多款“阉割版”芯片绕开出口限制。不合作,就等于少吃一口热饭,这是企业最不愿意的。

而且别忘了,很多美企的创始人和高管都有华人背景,比如英伟达的黄仁勋、AMD的苏姿丰。这些人对中国市场的理解有多深,不言而喻。要说中国是不是在搞某种“技术封锁”反向封锁,那真高看了。中国不是想构建一个和世界脱钩的封闭生态,而是在被动防守中寻找主动的出路。

说白了,美国不让中国买光刻机,中国只能自己造。但造出来以后,中国也没说就跟世界说拜拜,反而还在尝试各种形式的国际合作。投产工厂也还在接外部订单,电池出口也照样飞得起。

中国这波自主研发,是为了不被人拿捏,不是为了拿捏别人。你断人财路,人家只能自谋生路。至于路透社的那些所谓“内部爆料”,看得懂的人都知道:比起爆料,更像是自我安慰。

无论是光刻机,还是芯片制造,中国走的路都是脚踏实地的。不是一夜之间就能追上,也不是喊个口号就能突破的。

技术这东西,得沉得住气,同样也得有合作的土壤。一边制裁一边担心人家追上你,这事儿你说闹不闹腾?

你怎么看待路透社的这波焦虑?觉得中国的自主研发之路靠谱吗?欢迎评论区留下你的看法,说说你最关心中国科技发展哪个领域。

评论列表

天马行空
天马行空 7
2026-01-07 09:53
小编很怕美国政府的刁难与吹毛求疵?