2026年初，委内瑞拉的局势出现关键变动，让外界看清了资源型经济体在全球经济互动中的真实困境。

就在上个月，委内瑞拉能源部长还在公开会议上掷地有声地表态：“每一滴石油都是国家的血脉，我们将捍卫国家资源权益！”

然而仅仅过去不到20天，美国总统特朗普便对外宣布，委内瑞拉临时政府将向美国移交3000万至5000万桶高品质原油，其中部分原油原本计划销往亚洲市场，最终因国际制裁影响调整了流向。

1月6日，特朗普在社交平台上明确表示，这批原油将按照市场价进行出售，交易所得的资金将由他本人“亲自监管”。

美国国务卿鲁比奥随后跟进补充：“除非得到美国许可，否则委内瑞拉无法运输石油和创造收益”，这番话直白点出了美方在这笔交易中的绝对主导权。

委内瑞拉坐拥全球领先的石油储量，却偏偏陷入了“有油卖不出”的死局——美国多年的封锁政策，让这个国家的石油出口通道近乎完全被堵住，储油设施早已接近饱和状态，国家石油公司不得不被迫削减产量，甚至关闭部分油田。

这一状况直接引发了国内燃料供应紧张，民生物资的进口也因为外汇短缺受到严重影响，普通民众的基本生活因此承受着不小的压力。

对临时政府而言，交出石油绝非投降，更像是用压箱底的“家底”，换取一线民生存续的机会。

美国的这类操作，在全球经济往来的舞台上其实并不鲜见。

放眼南美大陆的一众资源型国家，几乎都有过类似的经历：要么将资源低价卖给美国企业，以此换取所谓的“经济援助”；要么坚持走自主发展的道路，最终换来的却是贸易封锁和舆论层面的抹黑。

这并非什么“门罗主义”的延续，更像是一种以资源出口渠道为抓手的制约手段——掐住一个国家赖以生存的出口命脉，对方要么选择配合，要么只能眼睁睁看着国民的生活陷入困顿。

这种逻辑不仅适用于亚洲的一些矿产型国家，放在非洲的能源国家身上同样成立，本质上就是国家发展实力悬殊之下的现实处境。

而委内瑞拉此番遭遇的尴尬，恰恰戳中了不少资源型经济体的发展短板：明明手里攥着“金饭碗”，却没有端稳饭碗的能力。长期以来，石油出口在委内瑞拉的经济结构中占据绝对主导地位，经济结构单一的弊病愈发凸显，就连老百姓日常吃的粮食、治病用的药品，都要依靠石油出口换来的外汇去采购。

当石油卖不出去，整个国家的运转体系便陷入了停摆。这个时候再谈“主权”，话语虽然慷慨激昂，却抵不过老百姓碗里没饭、药瓶里没药的残酷现实。正如加拉加斯的不少民众坦言：“我们要石油主权，更要能活下去的权利。”

委内瑞拉临时政府正在和美国进行协商，希望能拿部分石油收益，换取粮食和药品的紧急援助，只不过首批援助物资的到位时间，至今还没有确切消息。

另一方面，中方也明确表态，中委之间的合作是主权国家之间的合法合作，既受国际法保护，也符合两国法律规定，中方的合法利益必将依法得到维护，任何第三方都无权干涉，两国相关企业也在积极探讨新的贸易渠道与结算方式。

美国如愿拿到了石油，却再一次坐实了在国际经济往来中强势行事的负面印象；委内瑞拉换来了短暂的喘息之机，却不得不咽下发展抉择中的现实无奈。这一事件，给所有依赖单一资源的经济体敲响了警钟：石油也好，矿产也罢，这些得天独厚的资源从来不是博弈的筹码，而是让国民过上好日子的底气。