上一篇，基于2020年和2024年全国各地城镇居民人均可支配收入数据， 们计算得到城镇居民相对于四年前，人均收入增长的幅度。

数据显示，城镇居民人均可支配收入，四年来累计增长的幅度，大多分布在20%到25%之间，年均6%左右。如果算上通货膨胀或通货紧缩等价格因素，实际收入很可能并没有太大的增长，这也是很多人觉得收入并没有变化的原因。这一篇，我们采用相同的数据来源和相同的计算方法，得到农村居民人均可支配收入的增长幅度，图表的绘制方式与前一篇相同，只是增长幅度等级做了调整。

从整体分布看，24座城市的增长幅度在40%以上，比如宜昌农村居民人均可支配收入，2020年为1.8万元，2024年达到2.6万元，增长幅度为40%。但如果看绝对值，只增长8千元，年均2000千，月均不到200块。从分布看，这些增幅比较大的地市，一部分分布在湖北，其余的分布在内蒙古、西藏等边疆地区。245座城市的增长幅度在30%到40%之间，是过去四年农村居民人均可支配收入增长幅度为最集中的区间。扣除数据缺失的31座地市，只有37座地市农村居民的可支配收入增长幅度在30%以下。从分布看，这些增长幅度比较小的城市，主要分布在辽宁、黑龙江、广东和四川，但数据上看不出明显的分布规律。以34%（相当于人均收入增长了三分之一）为基准，西北和西南少数民族聚集区域，大多农村居民人均可支配收入的增长幅度实现了这个目标。比较而言，汉民族聚集区域，农村居民的收入增长幅度，要明显少于西北、西南地区，湖北是个例外。湖北的情况，上一篇有解释，这与2020-2022年事件首先发生在湖北有很大的关系，尤其是农村地区，受此影响较小。其他区域增幅相对较小的原因，与政策在不同地方的投入程度有关（转移净收入是很多地方农村居民人均可支配收入的重要来源，这一点，改天可以研究下）。但相对于上一篇城镇居民人均可支配收入20%到25%的增长幅度而言，农村居民的收入的增长幅度要大很多。原因也很简单，近些年转移性支付对农村居民的倾斜，以及大基建实质上已经进入了村级行政区，这两件大趋势的叠加，促成了农村居民收入的增长。30%到40%的增长幅度，或许已经距离了全国经济的增长速度，但2万出头、3千美元的绝对年收入，放眼全球，顶多属于中等甚至中下等级的收入水平。跟城镇居民的收入差距，也在某种程度上促使人们用脚投票，离开农村到城市生活，这就是持续上百年的城镇化。