近日，广西桂林一起产检漏诊事件引发社会广泛关注。胡女士在桂林市妇幼保健院产检时，四维彩超报告显示"胎儿上唇皮肤回声未见明显连续性中断"，然而孩子出生后却被诊断为先天性二度唇腭裂，伴有牙槽裂及双耳听力障碍。这一"产检绿灯"却生下畸形儿的事件，将桂林市卫健委推上了舆论风口浪尖。

据当事人胡女士反映，在北京为孩子治疗期间，医生建议追究产检医院责任。回看产检记录后，胡女士质疑桂林市妇幼保健院的彩超检查存在漏诊问题。然而当她向桂林市卫健委反映情况时，却遭遇工作人员态度粗暴对待，相关视频在网络传播后引发公众愤怒。

7月31日，桂林市卫健委连续发布两则通报：一则承认工作人员态度问题，已责令涉事人员当面道歉并停职检查；另一则表示将深入调查群众诉求。卫健委强调已召开会议要求改善服务态度，但关于产检漏诊的核心问题，责任认定仍悬而未决。

目前，这起事件折射出产前检查准确性和医疗纠纷解决机制的双重痛点。患儿家属仍在等待一个明确的说法，而公众更关注的是：如何避免类似"产检绿灯"悲剧重演？医疗机构的专业责任与行政部门的监管责任该如何落实？事件后续发展将持续受到社会关注。