一起猥亵案又上热搜了,起因是4月23日女方受蚌埠闺蜜的邀请去蚌埠玩,当晚和闺蜜胡某某、男子汪某等多人一起吃饭,直到凌晨一点多她和闺蜜一起入住蚌埠南山豪生大酒店,就在她休息时,汪某突然进入房间强制猥亵了她,今年8月中旬,法院判决汪某犯强制猥亵罪。
就这件事若说谁有错,加害男子肯定有问题且也受到了法律的制裁,另外女子闺蜜和酒店也有一定的过失,可莫名其妙的,那些人没上热搜,反倒是女方全程没有出现的男友,上热搜挨骂了。
这实在是让人难以理解,首先这个采访就有点问题,女方男朋友以及男朋友选择退婚的原因,总要找当事人都了解才知道,凭女方一句话就笃定是因此退婚,引得一堆女权骂男方乃至男人,是否草率?
另外,这起案例中,你可以说参与者都有问题,加害者、闺蜜和酒店都有自己的错误,包括女生自己。要知道,是女方自己在已经有订婚男友的情况下,跟闺蜜以及闺蜜的异性朋友多人一起吃饭玩到凌晨1点多。
这种行为难道正常?如果女权仙女们觉得正常,那反过来说,如果男性订婚之后还跟一些异性一起吃饭玩到凌晨,后续又入住酒店的话,那么被曝光在网上会如何?没人会说是他的自由和权利吧?性别一换怎么就这么多人各种恶毒攻击其男友呢?
她的男朋友没有任何问题,酒不是她男友让她喝的,猥亵也不是她男友参与策划的,她男友选择退婚也是自己的自由。之前众所周知的法院判例已经说得很明白,订婚不代表男性拥有任何权利,既然没有权利自然也没有义务,为什么还要用担当来绑架男方呢?
那些女权仙女因此批判男方,最后甚至上升到给社会和男性发赎罪券,引起一堆女性共鸣,各种恶毒攻击,有人甚至还继续搬起了所谓纯洁的说法,说男人封建,并以此长篇大论。
可惜啊,时代不一样了,现在不是单方面听着女权卖惨哭压迫的时代,男人稍微思考和辩证一下,她们那一套就玩不下去。将整件事来龙去脉摆出来,谁都有问题,相反女方的退婚男友并没问题凭什么被道德绑架?
另外,那些女权可都是平时一个个高喊自由的人,你如果平时说她们不要背着订婚对象出去浪,她们还会骂你封建限制女方自由,她们可以硬是把龌蹉说成选择权,而现在,她们却又将男生的选择权说成龌蹉。
呵呵,可笑不可笑,如果你说是压迫,那我反而觉得这就是公平!