近期中国女足在国际热身赛中遭遇两连败，先后以 0-8 惨败英格兰、2-3 不敌苏格兰，这一表现引发舆论哗然。媒体人李平康在社交媒体上公开质疑足协选帅决策，直言在现任主帅米利西奇的带领下，中国女足实力已 "与菲律宾难分伯仲"，并要求中国足协副主席孙雯就选帅过程作出公开解释。

这两场失利背后折射出的是中国女足整体实力的明显下滑。0-8 负于英格兰追平了队史最大比分失利纪录，而负于苏格兰更是队史首次输给这个对手。尤其值得注意的是，苏格兰女足在欧洲仅属二流水平，这支由澳大利亚教练执教的队伍此前还曾战胜过米利西奇竞聘对手斯塔西奇执教的菲律宾队。比赛结果似乎印证了外界对选帅决策的质疑。

李平康的批评直指选帅过程的透明度问题。他指出，米利西奇在惨败英格兰后曾表示 "热身赛输得越多越好，能够暴露问题"，这种解释被批为 "狡辩能力比卡马乔还厉害"。更令人担忧的是，在米利西奇的调教下，球队不仅未能止住下滑趋势，反而展现出持续退步的迹象。

选帅争议的核心在于，为何选择米利西奇而非其他候选人。斯塔西奇作为当时的主要竞聘对手，虽然也曾负于苏格兰，但当时他带领的是实力相对较弱的菲律宾队。如今米利西奇带领曾经的世界劲旅中国女足，却交出与斯塔西奇相似的战绩，这不得不让人质疑选帅标准的合理性和科学性。

中国女足曾经被誉为 "铿锵玫瑰"，如今却陷入如此困境，确实令人痛心。球迷和舆论的质疑并非单纯针对比赛失利，更是对选帅过程缺乏透明度的不满。要求孙雯出面解释选帅理由，实际上是希望足协能够就重要决策向公众作出合理解释，这既是程序正义的要求，也是重振女足信心的必要步骤。

明年亚洲杯将成为检验米利西奇执教能力的重要舞台，也将验证外界 "中菲女足实力相当" 的判断是否准确。无论结果如何，中国女足想要重回世界强队行列，都需要从选帅机制、青训体系到联赛建设进行全方位改革。而这一切，都必须建立在公开、透明、专业的决策基础之上。