在商业航天赛道持续升温的背景下，火箭回收技术作为实现航天发射低成本、高频次的核心环节，已成为产业竞争的焦点。本文基于同花顺数据可视化梳理，从回收技术路线、企业竞争格局、投资标的筛选三个维度，深度解析火箭回收领域的产业逻辑与投资机会。

一、回收技术路线路演：三大方案并进，垂直回收成主流

火箭回收按技术路径可分为网系回收（垂直着陆回收）、筷子捕获臂（海上回收）、**垂直着陆回收（主流方案）**三大类，不同技术路线对应企业布局差异显著：

技术路线

核心特点

代表企业及进展

网系回收

通过巨型降落伞+缓冲气囊实现垂直软着陆，技术相对成熟但运力受限

尤夫股份（高强纤维材料）、南山智尚（航天级复合材料）、同益中（高性能纤维）、华菱线缆（航天电缆配套）

筷子捕获臂

海上平台通过机械臂精准捕获火箭，对海况及控制精度要求极高

上大股份（中科宇航合作研发）、中新集团（园区配套航天企业）

垂直着陆回收

火箭通过反推发动机垂直降落至陆地/海上平台，是当前SpaceX等主流方案

航天动力（动力系统）、航天电子（测控技术）、高华科技（电子设备）、派克新材（航空航天锻件）、铂力特（3D打印制造）

二、企业竞争格局：“国家队+商业航天”双轮驱动

国内火箭回收领域已形成“国家队技术奠基、商业航天差异化竞争”的格局，各企业依托技术特色绑定不同火箭系列：

企业类型

代表火箭系列

核心配套企业及角色

国家队

长征系列（如长征十一号）

航天发展（整体设计）、中国卫星（卫星制造）、航天动力（发动机）、航天机电（材料）、航天电子（测控及回收系统）

蓝箭航天

朱雀系列（液氧甲烷发动机）

金风科技（结构设计）、荣盛发展（发射场配套）、斯瑞新材（高温合金）、铂力特（增材制造）

中科宇航

力箭系列（固体/液体混合）

高华科技（电子设备）、豪能股份（齿轮传动）、斯瑞新材（材料）、航天环宇（部组件制造）、航天动力（动力系统）

天兵科技

天龙系列（液体火箭）

超捷股份（紧固件）、国机精工（轴承及精密设备）、海翔药业（复合材料）、中国卫星（卫星回收）、中天火箭（发射技术）

深蓝航空

星云系列（可重复使用）

航天电子（回收系统）、铂力特（3D打印）、上海沪工（焊接技术）、国科军工（军工配套）

国际标杆

SpaceX星舰系列

再升科技（过滤材料）、超捷股份（航宇 fastener）、通宇通讯（通信设备）、西部材料（钛合金）、信维通信（射频器件）

三、投资逻辑：技术壁垒与产业协同并重技术卡位优先：火箭回收涉及动力、材料、控制、制造等多领域高技术壁垒，建议重点关注在发动机、3D打印（铂力特）、高温合金（西部材料/斯瑞新材）、精密制造（派克新材/超捷股份）等核心环节具备技术优势的企业。产业协同价值：国家队企业（如航天电子、航天动力）依托航天体系任务，技术成熟度高；商业航天企业（如蓝箭航天、天兵科技）通过差异化路线实现突破，需关注其与上市公司绑定深度。配置工具选择：对于希望通过指数化投资布局的投资者，可关注卫星ETF（覆盖卫星制造及发射产业链）和航空ETF（涵盖航空材料、制造等环节），实现行业β收益捕捉。风险提示

火箭回收技术仍处快速发展期，需关注技术路线迭代风险、商业发射订单不及预期风险，以及航空航天领域固有的政策及研发周期不确定性。投资者需结合产业进展动态调整策略，理性决策。

（注：以上分析基于同花顺数据可视化公开资料整理，不构成投资建议。数据来源：企业公告、行业公开资料，截至2023年。）

#商业航天 #火箭回收 #航天产业链 #投资研报