游戏百科

AI只会模仿人,而人有时候可以不是人

我们是人,必然有缺陷和不完美,不是机器、不是程序、不是AI,精准而冰冷。成年人的我们,我们可以找AI解答未知领域的疑难杂

我们是人,必然有缺陷和不完美,不是机器、不是程序、不是AI,精准而冰冷。

成年人的我们,我们可以找AI解答未知领域的疑难杂问;我们可以依靠AI突破技术缺失的壁垒;可以借助AI算计毫厘之间的投入产出……

AI无所不能,很多人都有这样的错觉?

编剧可以用AI写剧本,它可以模仿人类的创作方式和叙事风格,精准算计剧本的转折点、矛盾体以及触动观众的泪点,甚至能根据观众的喜好调整故事走向,制造类型化、套路化的情感锚点。

美术可以用AI作设计,它可以批量完成千百种不同美学风格的图像,精准匹配设计理念,甚至于商业需求。有报道称,很多高校已关停设计类专业,毕业即失业。

人需要常年累月的积累和日复一日的阅历,可AI只需要几分钟的时间,批量、精准、以参数计算参数,以数据拟合数据,以模仿为主要驱动。

人类创作的魅力在于那些算法无法复刻的瞬间以及“不完美”的细节中。

AI当是始终无法真正理解为什么一个人在极度悲伤时会笑,在应该愤怒时选择原谅。如同电影《海上钢琴师》里1900为何宁愿与船同沉也不踏上陆地,那种灵魂深处的孤勇,AI写不出。它不懂人类对未知的恐惧与向往交织的复杂,不懂舍弃与坚守背后的温度。

王家卫的电影如果完全按照剧本来拍,就不会有那些令人回味无穷的画外空间,姜文的角色对话如果交给AI写,恐怕会失去那些突兀却合理的虎狼之词。

AI只是在模拟,而非真正地感受。或许有一天,它足以洞察每个创作者的思维模式和创作规律,复刻完美的结构和故事,却永远写不出和这篇文章前不知什么缘故在读的你,它不知道,读完后的你是否会进行关注作者,转发或者点赞,并期待下一篇胡言乱语。

情感体验是人类独有的、不可替代的创作本质。

AI可以快速生成大量创意选项,让创作有广度,而深度只能是人为从中选择并注入真实的情感体验。

AI始终是AI,提供最优的选择,但人往往不是人,下一秒有什么无厘头,谁也说不准,我们需要瑕疵,允许过错,值得原谅,而非复刻。

因此,才会有趣。

电影更需要笨拙而真诚的故事,是分享,是共鸣,而非被套路的感动,生活更需要未知的惊喜、期许和盼头,而非一成不变的轨迹。

AI并非无所不能,它只能替代某些原本就弱情感链接的职业,却完全替代不了人。我而们能真实地感受痛苦和喜悦,并且勇敢地把这种情绪,慷慨分享给他人。

共生而非替代,才是人与AI最理想的关系。

当AI提供素材,我们赋予意义;它生成图像,我们注入灵魂。当我们把它生成的最离谱、最不符合逻辑的情节挑出来,反而从中能够找到了最新鲜的叙事角度。用它的博学和计算,为我们打破思维的瓶颈,AI便成为了我们的朋友,我们可以与这个朋友并肩探索未知的边界,在理性与荒诞之间寻找新的表达可能。

不止于创作领域,在教育、医疗、交通等更多领域,AI同样也可以朋友,是辅助者,而非主导者。

科技的进步,是服务于人,而人类文明的进步,是利用最为方便和有效的手段改善我们的生活质量,提升我们的社会价值,增进人与人之间的情感认同。所以不必焦虑,也不必排斥,接受这个伟大的时代,并且在这个时代中保持清醒的自我认知,善用工具而不被工具所累。