游戏百科

比锅底撒尿更恶心!海底捞再曝纸尿裤入锅!

“以后在外吃饭都有心理阴影了!” 跨年夜本该是阖家欢乐的时刻,海底捞某门店却上演了一幕让全网炸毛的闹剧 —— 两

“以后在外吃饭都有心理阴影了!”         跨年夜本该是阖家欢乐的时刻,海底捞某门店却上演了一幕让全网炸毛的闹剧 —— 两岁幼童将用过的纸尿裤,径直扔进了沸腾的红油火锅里。

而这距离震惊全网的 “锅底小便门” 刚过去不到一年,当事人刚登报致歉,新的公共卫生践踏事件就接踵而至,网友怒批:“这比撒尿更恶心,家长的监护权去哪了?”

事件发生在 2025 年 12 月 31 日晚,跨年夜的海底捞门店座无虚席,烟火气中藏着团圆的暖意。一桌顾客带着两岁孩子聚餐,用餐中途,孩子爸爸将孩子放在座位上更换尿不湿,换完后并未及时收回用过的纸尿裤,任由孩子攥在手里把玩。

而孩子妈妈则忙着举着手机拍摄视频,完全没留意孩子的动作。就在这双重疏忽间,幼童抬手一扬,那张沾满污染物的纸尿裤,“扑通” 一声掉进了桌上正在翻滚的红油火锅里。

邻桌顾客目睹这一幕,瞬间胃里翻江倒海,当即叫来店员。有了 “小便门” 的前车之鉴,门店工作人员反应迅速:第一时间废弃了被污染的锅具,对餐桌及周边区域进行全面清洁消毒,同时毫不犹豫地选择了报警。

目前,当地警方已对孩子监护人作出相应处理,具体结果仍需等待官方通报。这段监控视频流出后,网友的怒火瞬间被点燃:“这是公共餐厅不是自家茅房!太膈应人了”“以后吃火锅都得盯着锅底,怕有‘惊喜’”,更有人直言 “家长的失职比孩子的行为更可怕”。

让人揪心的是,孩子妈妈在事发时还沉迷拍摄,似乎想把这一幕发上网,完全没意识到行为的严重性。两岁的孩子如同一张白纸,没有成熟的是非观,可家长作为监护人,本该及时制止这种破坏公共卫生的行为。爸爸未收回纸尿裤、妈妈忽视危险拍摄,这种双重缺位,不仅是对其他消费者的不尊重,更是在给孩子传递 “公共场合可以肆意妄为” 的错误信号。

这让人不禁联想到去年的海底捞 “小便门”。2025 年 2 月 24 日凌晨,上海某海底捞门店内,17 岁少年唐某和吴某聚餐饮酒后,竟先后站上餐桌,向滚烫的四宫格锅底小便,还拍摄视频发朋友圈炫耀。

视频发酵后,全网一片哗然,“生理不适”“颠覆三观” 的吐槽刷屏。海底捞当时紧急处理:全面消杀门店、更换餐具食材,对同期 4000 桌顾客全额退餐并 10 倍补偿,随后更是将两名少年告上法庭,索赔 2300 余万元。

这场诉讼持续大半年,最终法院判决两名少年及家人赔偿海底捞 220 万元 —— 这笔巨款对两个普通摊贩家庭来说,无疑是一辈子都难以偿还的债务。

直到 2026 年 1 月 8 日,唐某的道歉声明登上《人民法院报》,言辞恳切地表示 “深刻认错、改过自新”,父母也承诺加强管教。可这份迟来的道歉,终究难以抹平对其他消费者的心理伤害,更无法弥补品牌商誉的损失。

两起事件看似偶然,实则暴露了家庭教育的共性缺失。“小便门” 中的 17 岁少年,本应具备基本的道德观,却因缺乏规则意识肆意妄为;“纸尿裤入锅” 的两岁幼童,虽懵懂无知,但家长的监护缺位难辞其咎。

正如网友所言:“未成年不是免罪金牌,家长的责任更不能缺位”。孩子的行为习惯、道德底线,都是在日常相处中从父母身上习得的。如果家长平时能多灌输公序良俗,明确 “公共场合不能肆意破坏” 的边界,或许就不会出现这样的闹剧。

餐饮门店是供大家安心用餐的公共空间,不是自家可以随意撒野的游乐场。向锅底撒尿、扔用过的纸尿裤,本质上都是对餐饮卫生的践踏,对其他消费者权益的侵犯,更是对公序良俗的漠视。这种行为不仅违背了基本的道德准则,更可能违反相关法律法规,必须受到谴责和约束。

海底捞作为餐饮企业,两次事件中都及时采取了消杀、报警、补偿等措施,尽到了企业责任。但真正要杜绝此类事件,更需要每个公民守住底线 —— 家长要履行监护职责,给孩子树立正确的规则意识;成年人要坚守道德底线,尊重他人和公共空间。家庭教育从来不是溺爱纵容,而是教会孩子 “有所为有所不为”;社会和谐也不是单方面的努力,而是每个人都懂得敬畏规则、尊重他人。

但愿这两起闹剧能敲响警钟:公共空间的文明,需要每个人共同守护;孩子的成长,更离不开家长的正确引导。唯有如此,我们才能在外出就餐时安心舒心,在社会生活中感受到彼此的尊重与温暖。