《为什么自然保护区现在可以“靠生态赚钱”了？》

——从“封山禁入”到“共赢设计，中国生态治理正在换一套底层逻辑

你有没有发现一个反常识的变化？ 越来越多的地方，树没砍，钱反而赚得更多了。 这不是奇迹，而是规则终于“长脑子”了。

过去的自然保护区，逻辑很简单，也很粗暴：一圈红线，能不进就不进，能不动就不动。

听起来很安全，但现实很快打脸。

人要生活，生态要延续，规则却不给灰度空间，结果就是保护和民生彼此拉扯，谁都不舒服。

这次修订的关键，不在于“放松”，而在于从“一刀切”升级为“差别化管控”。 最敏感的区域，继续严守；承载人类活动的区域，则按生态承受力“量体裁衣”。

一句话概括：保护要精准，利用要克制。

规则一变，事情就顺了。 候鸟迁徙有季节性管控，传统农事在不破坏前提下延续，林下种养、生态旅游获得合法身份——

“不砍树也能致富”，第一次不只是口号。 更重要的是，当生态开始创造收入，保护就从任务变成选择。

这背后是一条非常成熟的治理逻辑： “绝对静止”的生态最脆弱，“有激励的守护”才可持续。 当社区能分享生态增值，红线就不再是外在约束，而是内在共识。

所以，这次修订真正标志着一个转折： 中国生态治理，正式从“建得多”，走向“管得好、用得好”。

带走一个判断就够了： 最高级的保护，不是把自然锁起来，而是让人和自然站在同一条利益曲线上。

（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经AI审阅校对）