有人上山花了240元门票，本想着痛痛快快看雪、拍照打卡。结果到了山上才发现：一片雪地被围起来，想进去还要“另收费”。这一下，游客不乐意了：门票到底买了什么？

据游客描述，当天购票入园后一路上山，本来期待的是“整片雪景随便玩”。但到达热门观景/玩雪区域时，却看到现场设置了围挡，入口处有人引导收费，想进入围起来的雪地区域，需要再付一笔费用（具体金额各地说法不一，以现场公示为准）。

游客的疑问很直接：

门票240元不便宜，为什么到山上还要二次付费？

围起来的雪地属于景区核心资源吗？如果是，是否应包含在门票里？

如果属于“新增体验项目”，那收费说明是否足够明确？是否在购票前就告知？

而站在景区角度，可能也有另一套说法：围起来的区域也许是“维护过的精品雪场”、安全巡护更严格、有人造雪/清雪/救援保障，属于增值服务，因此单独收费。

问题就在于：增值服务可以收费，但信息必须透明，边界必须清楚。如果游客买票时以为“门票=看雪玩雪”，结果到现场才发现“好雪在收费区”，体验落差就会瞬间拉满。

这事儿的关键不在“能不能收费”，而在于：你收的是“增值”，还是把“本该包含的资源”拆出来再卖一遍。

你觉得这种“门票+围挡收费区”的模式合理吗？如果门票已经不低，你能接受“玩雪/进雪地还要加钱”吗？评论区说说：你遇到过最离谱的景区二次收费是什么？