自从美国进入特朗普2.0时代，结束俄乌冲突的步伐明显加快。美国总统特使频繁往返莫斯科，还直接与普京会面，目的很清楚，就是推动战事降温，摆脱拜登时期那种大规模援助乌克兰、鼓励其正面对抗的模式。和以往强硬支持基辅形成鲜明对照，现在的华盛顿选择和俄方主动磋商，志在稳住东欧局势。这种策略转变，让欧洲多少感到意外甚至失落。

对欧洲来说，曾经紧随着美国提供武器装备、情报和经济支持。他们一方面撑着乌克兰，另一方面期待借持续对抗牵制俄罗斯。但当美国突然踩下刹车，欧洲只能硬着头皮另起炉灶，比如组建所谓志愿者联盟、继续输血乌克兰，并试图再加码制裁，实施第20轮对俄惩罚措施。高压之下，欧洲对俄罗斯本以为能快速达成目标，现实却是两败俱伤，既没赢得地缘主动，反倒自我消耗严重。

近来法国态度变化尤其明显。马克龙公开表态，要重启与俄外交联系。这个举动，自然不是无的放矢。过去法国姿态最为强硬，对俄外交通道几乎完全封闭，现在面对美俄直接磋商的事实，法国不得不承认，独自对抗带来的被动让自身利益更加受损。马克龙此举，更像是一种被边缘化后的自我修正，是希望找回战略话语权的表现。与此同时，意大利总理也发声，呼吁欧洲主动和莫斯科恢复核心外交接触。欧洲主要国家选择调整策略，已经成为一种趋势。

美俄直接互动，使得欧盟不得不重新审视自己的定位。欧盟官员表达的关切说到底是怕错过未来的和平进程话语权。如今美俄双边对弈，欧洲像局外人，只能通过有限发言参与磋商，很难影响最终结局。走到当前这个十字路口，欧洲进一步在思考自己应该扮演什么角色。

现实摆在眼前，欧洲施加制裁、放弃俄罗斯市场，结果制造业元气大伤，能源进口则被美国掌控，经济代价巨大。回头来看，反复博弈中，欧洲其实是俄乌冲突的输家之一。战略刚性不改，造成空间丧失。

当前局势发展，欧洲想扭转处境，必须调整对俄政策，否则只会继续为战略误判埋单。美国和俄罗斯之间的动态还在继续，欧洲能否挽回主动，还取决于下一步谈判中自身实际行动和战略创新。预测接下来，欧盟国家对俄接触将会更多，地区外交舞台也将经历新一轮洗牌。