部分极端自媒体鼓吹战争、反对资本的言论在网络上并没有呈现出明显的减少趋势，甚至在特定事件或时期还可能会有所增加。以下是对该现象的具体分析：
存在原因
- 博眼球求流量：在信息爆炸的时代，自媒体竞争激烈，一些极端自媒体为了吸引眼球、获取流量和关注，不惜制造耸人听闻的极端言论。鼓吹战争能制造紧张刺激感，反对资本容易引发社会情绪共鸣，都能快速带来流量与话题。
- 背后利益驱使：部分极端自媒体可能受某些利益集团、境外势力或别有用心的人操控和资助。如一些势力企图通过制造对立和混乱来扰乱社会秩序、破坏国家稳定，便利用这些自媒体传播极端言论，以达到不可告人的目的。
- 迎合部分受众：社会中存在部分人群，或因对现实不满、或因受片面信息影响、或因自身思想偏激，存在反资本情绪，对战争有不切实际的幻想或误解。极端自媒体的相关言论正好迎合了这部分人的心理，从而有了生存的土壤。
未明显减少的表现及危害
- 在热点事件中滋生：每当国际局势紧张或国内出现经济领域热点问题时，这类言论就会大量涌现。如在中美贸易摩擦期间，一些极端自媒体鼓吹与美国进行全面战争对抗，还炮制大量反对资本的激进言论，煽动民众对正常商业活动和资本运作的不满情绪。
- 误导公众认知：许多民众缺乏对战争和资本的全面、客观认识，容易被极端自媒体误导。对战争的鼓吹会让人们忽视战争的巨大破坏和灾难，而反对资本的极端言论会使人们对正常的市场经济秩序和资本作用产生误解，不利于社会经济的健康发展。
- 扰乱社会秩序：极端言论易引发社会恐慌和不稳定，导致群体对立和冲突。如反对资本的极端言论可能引发部分群众对企业和投资者的不满与抵制，影响正常的生产经营和就业，给社会秩序带来负面影响。
治理与挑战
- 平台治理：各大网络平台虽加强了对极端言论的治理力度，通过技术手段监测和人工审核等方式，对发布极端言论的自媒体进行封号、限流等处理，但极端自媒体会通过变换账号、使用隐晦语言等方式逃避监管。
- 法律监管：我国不断完善网络言论相关法律法规，加大对传播极端有害信息行为的打击力度，但部分极端自媒体可能利用法律的模糊地带或在境外发布言论，增加了监管难度。
- 认知挑战：由于信息传播的复杂性和受众的多样性，仍有部分人难以辨别极端言论的真伪和危害，甚至会主动传播，给治理工作带来挑战。
总之，网络上部分极端自媒体鼓吹战争、反对资本的言论依然是个严重的社会问题，需要政府、平台、社会和公众共同努力，加强监管、提高公众素养，才能逐步减少其生存空间，营造健康的网络环境和社会氛围。
以上内容仅AI生成，若有侵权联系必删
评论列表