2025年1月21日除夕夜，广东省惠州市发生一起令人发指的血案。40岁的冷某敏用水果刀残忍杀害了自己7个月大的亲侄女，并刺伤父母，最终在阳台上持刀挟持父亲与警方对峙3小时。这场始于团圆年夜饭、终于血腥屠刀的家庭悲剧，撕开了精神疾病患者暴力犯罪的社会伤口。

血色除夕：温情的最后假象

监控画面记录下这个家庭最后的温情时刻——冷某敏给襁褓中的侄女递上压岁红包，谁能想到几小时后，这个叔叔会用被子捂压侄女口鼻，在婴儿挣扎时转而持刀割断其颈部大血管？据庭审披露，冷某敏作案前已将水果刀藏于口袋，趁母亲煮宵夜时潜入婴儿房行凶。当家人闻声赶来时，他反锁房门阻断救援，床单已被鲜血浸透。

荒诞动机背后的坠落人生

更令人窒息的是嫌犯供述的作案动机：仅因母亲提醒"身上烟味重，别熏着孩子"便刺激出杀意。冷家弟弟冷夏痛诉，哥哥的人生早已呈现螺旋式坠落——辗转多地流浪打工，睡桥洞捡剩饭，长期抱怨"全世界针对他"。2015年确诊抑郁症后，冷某敏始终拒绝系统治疗，2024年10月起彻底闭门不出。母亲贺某兰的证词暴露监护失职："那晚看他吃冷饭，我去热菜，没想到……"她仍习惯性埋怨儿子"熏到孩子"，却未察觉死亡早已埋伏在口袋中。

司法鏖战：抑郁症的刑责边界

本案引爆的核心争议直指精神疾病患者的责任认定。尽管两次司法鉴定显示冷某敏作案时处于"重度抑郁发作期"和"恶劣心境"，但确认其辨认能力和控制能力完整，具有完全刑事责任能力。这与《中国司法精神医学鉴定操作规范》的判定逻辑一致：抑郁症患者通常清楚行为的违法性，与精神分裂症存在本质区别。家属明确表态拒绝谅解，弟弟冷夏强烈要求重判："抑郁症不是免死金牌！"

社会叩问：三重防护网的溃堤

这起案件暴露出家庭监护、精神卫生干预和司法惩戒体系的集体失灵：• 家庭成员长期忽视患者病情恶化迹象• 精神干预机制在拒绝治疗者面前形同虚设• 司法实践中对精神疾病犯罪的理解仍存争议

目前，冷某敏已被以故意杀人罪、绑架罪提起公诉。2025年8月6日，惠州市中级人民法院公开开庭审理此案，受害者家属、"重判"的呼声与"精神疾病"的辩护将在法庭展开终极较量。这起悲剧终将落幕，但它留下的社会拷问远未终结——我们该如何在人文关怀与司法正义间找到平衡？如何织就更严密的社会安全网？答案，或许比判决本身更重要。