9月29日下午，台北捷运淡水信义线的列车上，一位73岁的曾姓阿婆，因为一个年轻人坐在“优先席”（以前叫博爱座）上，当场就炸了。她抄起手里的袋子，对着年轻人“啪、啪”就是好几下。年轻人也没惯着，噌地站起来，一脚就把阿婆踹到对面空座位上了。阿婆当即大喊报警，这段视频传到网上后，直接引爆了舆论。

优先席不是“专属座”，道德绑架别太离谱

先说说这个优先席。台北捷运公司早前把“博爱座改名叫优先席”，明明白白说了：这是建议性的，不是强制性的让座设施。意思就是，这座位是给有需要的人“优先考虑”，但不是说年轻人坐了就不道德。

可这位曾阿婆不管这些，觉得这座位就该她坐，动手打人的时候那叫一个理直气壮。网友们看完视频后，有人留言“这阿婆是捷运骂人常客，我也遇过她！ 合着这不是第一次了，敢情是个惯犯啊！

剧情反转：踹人阿婆竟是通缉犯！

本以为这就是个普通的让座冲突，顶多是阿婆没理还动手，年轻人防卫过当。结果10月1日上午，台北市大同区一家超市里，这曾阿婆又闹事了，被警察当场逮住。一查才知道，她竟然是个通缉犯！涉及4起盗窃案，早就被判刑了，就是一直没去报到，成了在逃人员。

更讽刺的是，她被通缉的那天，正好就是她在捷运上被踹飞的新闻上当地头版头条的同一天。你说这事儿巧不巧？她在超市被抓时还大喊“你们找错人了我是好人”，挣扎着不想就范，可警察一眼就认出她是老熟人了。

道德是自律，不是用来胁迫他人的“武器”

这事越琢磨越有意思，让座到底是道德倡导还是法律义务？捷运公司都把话说明白了，“优先席”是建议性的，那年轻人坐那儿就不犯法。阿婆强行让人让座还动手，这就已经越界了。

咱们提倡尊老爱幼，但尊重是相互的。不能因为自己年纪大，就觉得别人必须让着你，甚至动手打人。曾阿婆的行为，根本不是简单的道德绑架，而是涉嫌违法犯罪。从地铁肢体冲突，到超市闹事，再到之前的盗窃案，她是把违法当成了家常便饭。

这也给咱们提了个醒：别把道德当成自己违法的挡箭牌。法律面前人人平等，不管你多大岁数，犯了法就得承担责任。

公共空间的规矩，咱得拎清楚

地铁、超市都是公共空间，大家都得守规矩、讲礼貌。曾阿婆这种行为，不仅破坏了公共秩序，还把自己送上了违法的道路。咱普通人遇到这种事儿，得理性看待：让座是情分，不让是本分，不能因为别人不让座就动手，更不能违法犯罪。

说到底，这出闹剧给咱们的启示就是：道德是用来约束自己的，不是用来胁迫别人的。曾阿婆最终从“让座纠纷”的主角变成通缉犯，也是咎由自取。

所以咱们在生活中遇到类似的事，可得拎清楚。尊老爱幼是美德，但美德不是枷锁，更不是违法的借口。每个人都得为自己的行为负责，不管你是谁、多大年纪，法律和公德的底线都不能碰。不然，最后只能像这位曾阿婆一样，自食恶果。