国际米兰和AC米兰处于意甲联赛的前两名意甲/意大利联赛，积分差距微乎其微。这场竞争很有趣，因为两队采用了截然不同的方式来取得成绩。
AC米兰通常以极致的效率获胜，无需统计上的主导就能最大化机会。这种策略在对阵卡利亚里的比赛中再次显现，通过一次黄金机会取得了微弱的胜利。
国际米兰以相反的面孔出现，因为他们更积极和富有成效地展开进攻。然而，在意大利顶级联赛的竞争中，最终的效率往往成为主要区别因素。
AC米兰的阿莱格里的实用主义
阿莱格里的风格以结果为导向，采用简单的比赛结构。这种务实的模式依赖于冷静、位置纪律和把握关键时刻的能力。
在意甲联赛的17场比赛中，AC米兰通过精准的射门打进了很多进球。这一事实展示了在顶级联赛中依然高效的节能战术。
在卡利亚里的1-0胜利是这种策略的直接体现。进球是在真正成熟的阶段到来的，经过一个低风险的比赛阶段。
阿莱格里的方法让人联想到几年前尤文图斯的黄金时期。简单成为力量，但效率成为主要理由。
德比战对阵国际米兰也以相似的模式进行。AC米兰只需利用少数机会通过一个进球确保三分。
国米教练以高压和快速的传球风格，带领国际米兰采取更积极的打法。他鼓励球员在抢到球后立即进攻空间。
在圣西罗球场对阵博洛尼亚的比赛展现了国际米兰的主导地位。11次射正带来了3-1的胜利，反映了进攻的强度。
国际米兰即使领先也没有停止进攻。然而，许多机会被浪费，因此最终比分并没有完全反映比赛的主导地位。
Chivu的方法经常被与现代欧洲式的密集足球哲学相提并论。然而，一致性仍然是需要进一步证明的方面。
当比较国际米兰3-1的胜利和AC米兰1-0的微弱胜利时，差异显而易见。两者都价值三分，但比赛内容却不同。
在意甲联赛中，美丽和实用很少同时存在。然而，积分榜显示在赛季中期一球的差距几乎可以忽略不计。
那不勒斯仍然有可能通过安东尼奥·孔特的方式平衡竞争。然而，AC米兰仍然是对任何人来说都不舒服的威胁。
没有欧洲比赛的负担，AC米兰可以全身心专注于国内联赛。在阿莱格里的带领下，总有可能凭借一记射门、一个进球和三积分来决定胜负。