12月22日，美国总统特朗普于佛罗里达州海湖庄园的一次公开讲话中，抛出一句宣言：“美国必须拥有格陵兰岛。”

就在前一天，特朗普任命了路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使，兰德里随即在社交媒体上高调回应，将以“志愿者身份为总统服务，促进格陵兰岛融入美国版图”。

丹麦政府反应迅速，丹麦外长拉斯穆森直斥“极为恼怒”，称此举“完全无法认同”，并紧急召见美方大使；丹麦首相弗雷泽里克森则在社交平台严正声明：“格陵兰岛不会出让，其前途应由当地民众自主决定。”

特朗普的野心并非首次显露，早在2019年他就试图“购买”这座世界最大岛屿，却被丹麦一口回绝。

如今，策略已从“商业谈判”升级为“武力通牒”，背后藏着一场精心策划的地缘收网行动。

格陵兰岛面积约216万平方公里，比墨西哥还大，却仅有57,000名居民。 特朗普声称夺取该岛是“国家安全需求”，与资源无关，但这番辩解在事实面前苍白无力。

真实动机藏在冰雪之下：格陵兰岛蕴藏约150万吨稀土资源，以及丰富的石油、天然气和铜矿，这些都是新能源、芯片制造和军工产业的命脉。

当前全球稀土供应链高度依赖中国，美国正疯狂寻求替代，而格陵兰的未开发矿藏成了救命稻草。

更关键的是其战略位置——岛屿卡在北大西洋与北冰洋交汇处，距北极仅1500公里。随着气候变暖冰盖消融，北极航道正成为连接亚欧的“新苏伊士运河”，可节省航程10天以上。

谁控制格陵兰，谁就扼住未来贸易咽喉。美国在此早有布局：冷战时期建立的图勒空军基地，部署着覆盖4800公里的预警系统和可挂核弹的F-35A战斗机，堪称监控俄罗斯的“前哨站”。

特朗普直言丹麦“没能力保护这么大的地方”，翻译过来就是“你守不住，我来接手”，赤裸裸的帝国主义逻辑。

为给野心披上合法外衣，特朗普熟练搬出“中俄威胁论”。他宣称“海岸附近到处都是俄罗斯和中国的船只”，暗示两国正威胁北极安全。

但事实是，俄罗斯立刻否认任何不当活动；中国也澄清其在北极的活动仅限于科研和航运，从未宣称主权或驻军，完全符合国际法。

这种“拉中俄垫背”的套路，实为转移视线。美国副总统万斯3月曾强行登岛视察基地施压，五角大楼6月更被曝制定武力夺取计划。

特朗普甚至放话“不排除动武”，将选择权粗暴抛给丹麦——“要么交出领土主权，要么美军出动”。

这种“二选一”通牒，暴露美国单边主义本质：盟友体系不过是工具，一旦触及核心利益，强权即真理。

国际社会反应激烈。格陵兰自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森斩钉截铁回应：“任命特使毫无意义。格陵兰属于本地居民，领土完整必须维护！”

欧盟委员会主席冯德莱恩立即声援：“领土主权是国际法核心准则，欧盟坚定支持丹麦及格陵兰居民。” 挪威、瑞典、芬兰三国也同步表态力挺丹麦。

连丹麦国防情报局都罕见将美国列为“潜在安全风险”，指控其“对友邦也毫不手软”。

背后是深刻的地缘焦虑：若美国得逞，将开创“强夺盟友领土”先例，动摇二战以来基于规则的秩序。

正如欧盟代表强调：“丹麦主权与边界不可侵犯至关重要。” 这不仅是岛屿之争，更是对国际法底线的挑战。