游戏百科

短视频抄袭侵权问题的法律认定!

短视频著作权侵权问题,在当前行业发展中确实非常突出。对于原创的短视频,如果被他人抄袭,完全可能构成著作权侵权,但认定时需

短视频著作权侵权问题,在当前行业发展中确实非常突出。对于原创的短视频,如果被他人抄袭,完全可能构成著作权侵权,但认定时需要满足一定的法律标准。

要判断一个短视频是否受著作权法保护,以及在什么情况下被抄袭会构成侵权,主要围绕以下三个核心层面。

1. 前提:短视频必须构成法律意义上的“作品”

并非所有短视频都是“作品”。你的原创短视频要获得保护,前提是必须具有 “独创性” 。

· 独创性的含义:这意味着视频需由作者独立完成,并体现最低限度的创造性。常见的生活分享类短视频,如果只是对生活场景的简单记录,没有体现拍摄手法和角度的选取,可能因独创性不足而难以构成作品。

· 构成作品的类型:具备独创性的剧情类短视频、精心制作的Vlog等,通常可以作为视听作品受到著作权法保护。

2. 核心:区分“思想”与“表达”

这是判断是否构成侵权的关键。著作权法保护的是具体的 “表达” ,而非抽象的 “思想” 。

· 思想范畴(不受保护):常见的叙事套路、主题和情感主题,如“重生复仇”“逆袭人生”“恋爱关系转变”等,属于思想层面,任何创作者都可以使用。北京互联网法院在一起判决中明确,此类套路相似不构成抄袭。

· 表达范畴(受保护):包括具体的情节编排、分镜设计、台词文本、视觉符号、独特的运镜方式、原创配乐等。只有当“叙事套路”与这些具体的、独创性的表达相结合时,才能受到著作权法的保护。

3. 关键:认定“实质性相似”

在司法实践中,判断侵权的核心步骤是比对被控侵权视频与原创视频在受保护的“表达”上是否构成 “实质性相似” 。

· 即使两个视频有相似的主题或套路,但如果人物设置、具体情节、镜头结构、画面顺序、逻辑编排等方面存在显著差异,就不构成实质性相似,进而不被认定为侵权。

· 反之,如果对方不是简单地借鉴思路,而是复制了你视频中具有独创性的具体表达元素(如独特的台词、标志性的角色动作、精心设计的场景转换等),那么就很可能构成侵权。

本文仅代表个人观点,不是法律意见,如需具体咨询,请联系王兆瑞律师18802428067(同微信)