游戏百科

鲁迅抽烟墙画被投诉事件:我们是时候认真反思这个助长极端逻辑的环境了

挑刺眼光文/独醒狂人听闻绍兴市鲁迅纪念馆的墙画被人投诉了,至于投诉的理由,竟然是鲁迅的手里夹着香烟误导了青少年,也会引导

挑刺眼光

文/独醒狂人

听闻绍兴市鲁迅纪念馆的墙画被人投诉了,至于投诉的理由,竟然是鲁迅的手里夹着香烟误导了青少年,也会引导人群室外聚集抽烟危害他人健康。姑且相信那位自称控烟志愿者的女士有着强烈的正义感,可惜了,正确价值观的主张虽是不假,却不敢向上提出全国范围禁止烟草生产销售的要求。没有胆量从源头解决吸烟危害公共健康的问题,偏偏非要把矛头指向“传播不良嗜好”的历史人物,一般不痛不痒的纠错,本质而言还是典型的欺软怕硬,仍旧没有跳出“对于羊显凶兽相”的老毛病。

万幸的是,那个“将鲁迅抽烟换成鲁迅右手握拳”的荒唐建议,已被景区毫不客气地拒绝了,总算没有继续闹出什么笑话。想来,借“保护孩子成长”的名义肆意攻击,其实真正的保护效果是很小的,宣泄成年人内心对某些事物的不满,或许才是主要目的。之所以最近的恶性碰瓷愈加频繁,是因为看见了先前的一堆“成功”案例——仅仅是个别举报的缘故,大批影视文学作品立马下架,更别提劝退关停的网站,封号禁言的用户——凡是沾上一丝一毫的擦边嫌疑,便要遭受十分严厉的处罚整顿,恐怕又是不计其数的。可知艺术创作也好,言论自由也罢,长期以来并未得到应该的充分尊重。不过是此次拿鲁迅先生开刀之举太离谱,触碰了公理与文明的底线,使舆论终于重新冷静下来,识破了道德绑架的伪装面具。

究竟道德绑架的把戏算不上高明,倘若愿意仔细思考,总归是不难拆穿的。但要说群众认清了无理取闹的症结所在,倒也未必。笔者这里讲一些不太中听的话:这个世道一直在营造一个助长极端逻辑的环境——无论是情绪激烈的盲目抵制,以至于通过毁坏财产去引发争议,还是单凭主观臆测的莫须有之罪,便要贴标签、扣帽子、泼脏水,一连串热度颇高的事件中,面对类似的吹毛求疵行为,默许接受的太多,支持赞同的太多,重压之下选择妥协让步的太多……渐渐的形成一个非常尴尬的局面:人们想要改变现状,却常常无奈于没有合适的途径,只好忍气吞声。反而是胡闹的人容易取得社会的普遍关注,收获表达诉求的话语权。为了能够让大家重视自己的观点,居心叵测之人自然会故意搞事,哪怕明知是弄虚作假,哪怕严重浪费公共资源,统统在所不惜。

我一直坚信:虚假正能量衍生的危害远超负能量千百倍。要想彻底扫除挑刺眼光的丑陋风气,崇尚病态的完美主义必须首先叫停。也就是讲,国内是时候自上而下达成一个共识了:世上没有绝对的干净健康,没有绝对的积极向上,更没有绝对的风清气正,当然同样没有绝对的不良信息。其次,再遇到无限放大瑕疵的鸡蛋里挑骨头,不管对方的说辞怎样冠冕堂皇,我们必须完全抛弃曾经直接或间接的鼓励态度,更要狠狠批判和追究此类捡芝麻丢西瓜的错误,并旗帜鲜明地告诉天下百姓:捕风捉影的上纲上线,专门盯着细枝末节的缺点一味纠缠,才叫做纯粹的误人子弟!

2025年8月29日

图片来自网络

评论列表

传说中的天才
传说中的天才 13
2025-09-02 06:42
同意
瓜瓜
瓜瓜 11
2025-09-02 07:59
投诉鲁迅抽烟墙画,投诉朱自清《背影》里朱父翻越栏杆违反交通法,种种反智行为令人恶心!
幻.逸
幻.逸 11
2025-09-02 06:02
打着禁止鲁迅抽烟图的名号,做着不为人知的生意
用户13xxx22
用户13xxx22 5
2025-09-02 13:42
打着还原历史比比,偷换概念,不管这丫出于什么目的,夹烟上墙都不合适! 祝那些胡逼逼的祖祖辈辈老老少少男男女女烟不离手!
淡定人生
淡定人生 3
2025-09-02 02:33
别让牠们成长为欧洲那些绿色环保组织的那些兽类,不然以后什么事都别想干了。
朱生
朱生
2025-09-02 12:27
把她送去农村种田,看她会提啥建议。