最近，前央视知名主持人张泽群被推到风口浪尖，就因为他跨界对司法部门提出了质疑：领导私分2.6亿判5年、铁链绑架判6年、大学生掏鸟窝判10年，人的差距太大了。其实问的问题并不特殊，这就是当下司法现状：峻法治民，宽典治吏，罪责刑不均衡。 只是作为公众人物，说出了很多人想说又不敢说的问题。难免会受到一些人的抨击和指责。
随后就有一批“知法懂法”的知识分子，迅速指责张泽群说:“明显不懂法，判案不依据法条，难道依据个人感情？”更有人说：“张泽群效仿司马南博眼球、拉仇恨，是蠢还是坏？”而我认为对一件事从普通人群到特殊人群都有质疑，足应引起法律专家的重视。张泽群这样公众人物能发声非常可贵，我们太需要这样的敢说真话，实事求是的人了。
网友:把掏鸟蛋被判十年的事情拿出来说就是坏，你了解过这个案子吗，看过判决吗？以营利为目地多次扑杀濒危鸟类的行为，你给我说就是掏了几个鸟蛋？网友:张泽群说出了老百姓的心声，应该加大对贪污受贿的处罚力度，500万以上就得判无期，1000万判死刑，不然就是纵容犯罪。
网友:支持张泽群。如果法律不能为人民群众所理解和遵循，讲的在专业和深奥，能有多大作用？这明显是个智商问题，非要被某些专家用是否专业来洗脱。
评论列表