韩国国防部长官安圭伯在10日的记者会上明确否认了朝鲜方面的指控。他指出，朝鲜公布的无人机照片显示该机型与韩国军方现役所有无人机型号均存在显著差异。韩国军方拥有完整的无人机使用记录系统，经过核查确认事发时段内没有韩国军用无人机在相关空域执行任务。安圭伯提出可以邀请国际专家参与调查，并建议韩朝双方共同组建联合调查组，对无人机残骸进行技术分析。

朝鲜人民军总参谋部发言人9日发布的声明提供了详细的事件描述。根据朝方说法，这架无人机于1月4日上午9时23分从江华郡起飞，飞行路线经过黄海北道、开城市等地区。朝方称无人机配备了高清摄像设备，对多个军事设施进行了长达2小时47分钟的拍摄。朝鲜防空部队使用电子干扰设备导致无人机失控，最终在开丰区一处农田坠毁。朝方技术人员对存储设备进行数据恢复后，获得了包含坐标信息和时间戳的航拍视频。

韩国军方展示了现役无人机的技术参数对比表。数据显示，韩国军用无人机均配备加密通信系统和身份识别装置，而朝鲜公布的无人机照片显示其采用民用级通信模块。韩国国防研究院专家指出，朝鲜获取的无人机使用锂聚合物电池，续航能力与韩国军方装备存在明显差距。韩国军方还公布了事发当天的雷达监测记录，显示在朝鲜指控的时间段内，韩方雷达未发现任何航空器越过军事分界线。

朝鲜方面则展示了无人机残骸的技术检测报告。报告称该无人机采用复合材料制造，机翼下方安装有专业级摄像云台。朝鲜技术人员表示，从存储卡中恢复的数据包含多个军事设施的详细影像，部分画面显示无人机曾在目标上空进行盘旋拍摄。朝鲜科学院电子研究所出具的分析报告指出，无人机的导航系统设置了预先规划的飞行路线，起点坐标与江华郡一处军事基地吻合。

联合国安理会已收到朝鲜方面提交的抗议文件。文件要求安理会就此事召开紧急会议，并呼吁对韩国实施制裁。中国外交部发言人表示，各方应保持克制，通过对话解决问题。美国国务院则发表声明支持韩国的立场，称朝鲜的指控缺乏可信证据。日本防卫省加强了在朝鲜半岛周边的侦察活动，并计划与韩国共享相关情报。

韩国政府提议举行将军级军事会谈，但朝鲜方面尚未作出回应。韩国统一部表示，愿意提供技术专家协助调查，并建议双方交换无人机残骸的检测数据。韩国国防部还公布了近年来朝鲜无人机越境的详细记录，试图证明朝鲜才是频繁使用无人机进行侦察的一方。

朝鲜劳动党中央军事委员会召开紧急会议，决定加强边境管控措施。会议公报称将研发新型防空系统，并警告若再发生类似事件将采取"物理性打击措施"。朝鲜外务省向各国驻朝使馆通报了事件调查进展，并展示了更多无人机拍摄的影像资料。平壤市民举行了大规模集会，抗议韩国的"间谍行为"。

这起事件的核心在于双方提供的证据存在根本性矛盾。技术分析显示朝鲜公布的无人机确实具有某些军用特征，但其飞行轨迹又与韩国军方操作习惯不符。值得注意的是，近年来商用无人机技术快速发展，第三方势力介入的可能性不能被排除。事件暴露出朝鲜半岛缺乏有效的危机管控机制，双方在缺乏互信的情况下，任何偶发事件都可能升级为严重冲突。国际社会应当推动建立中立的调查机制，而非简单选边站队，否则只会加剧地区紧张局势。