日本福岛核电站事故已经过去了12年，但是其造成的影响和后果却远未结束。今年8月，日本政府已经将福岛核电站积累的超过百万吨的核污染水排放到太平洋中，引发了热议。日本政府声称核污染水符合国际安全标准。这一说法真的可信吗？联合国和其他国际组织对此有何看法？

日本政府在宣布了其排放核污染水的计划后，不少国家和地区纷纷表达了担忧和反对。其中中国、韩国、俄罗斯等邻近国家更是直接向联合国提出了抗议，并要求联合国采取行动，阻止日本政府的不负责任行为。那么，联合国对于这一问题有何立场呢？

联合国并没有明确地支持或反对日本政府的决定，而是采取了一种模棱两可、顾左右而言他的态度。一方面，联合国秘书长古特雷斯表示，他尊重日本政府在“充分咨询”国际原子能机构后做出的决定，并相信日本政府将遵守相关的安全标准和规范。

另一方面，还有联合国发言人表示，他们对日本政府在未充分征求利益攸关方意见和未充分考虑潜在影响的情况下做出决定感到遗憾，并敦促日本政府与利益攸关方进行有效沟通，并尽可能采取替代方案。

从联合国的回应中可以看出，联合国并没有对日本政府进行严厉批评或制裁，也没有表达出明确的反对意见。

相反，联合国似乎在试图平衡各方的利益和诉求，既不想得罪日本这个重要的会员国和贡献者，也不想忽视其他国家和地区的关切和担忧。然而这种模糊不清、含糊其辞的态度是否真能维护联合国作为全球最高权威机构的形象和信誉呢？是否真能保护海洋环境和人类健康免受核污染水排放带来的潜在风险呢？

日本政府在宣布其排放核污染水的计划时，一再强调这些核污染水已经经过了先进的液态处理系统的处理，除了氚以外，其他放射性物质都已经去除或降低到了国际安全标准以下的水平，因此不会对海洋环境和人类健康造成危害。

日本政府还声称，氚是一种低放射性的同位素，即使进入人体也会很快排出，不会积累在组织或器官中，因此不会对人体造成伤害。还拿出了国际原子能机构和其他国家的核设施排放氚水的例子，试图证明其做法是合理和正常的。但是日本政府的这些说法真的可信吗？有没有科学依据和证据支持呢？

其实日本政府的这些说法并不完全可靠，甚至有些误导。日本政府所谓的先进的液态处理系统并没有完全去除或降低核污染水中的所有放射性物质。根据东京电力公司自己公布的数据，有71%的核污染水中含有超过国际安全标准的放射性物质，其中包括锶-90、碳-14、钴-60等对人体有害的物质。

这些物质如果进入海洋生态系统，可能会通过食物链传递给人类，造成长期的健康影响。

另外日本政府所谓的氚是一种低放射性的同位素，不会对人体造成伤害的说法也没有得到科学界的一致认可。一些研究表明，氚可以与生物体内的碳、氧、氮等元素结合形成有机氚化合物，这些化合物可以进入人体内部，并在细胞核中与DNA发生反应，导致基因突变或癌症等疾病。

氚在自然界中的半衰期为12.3年，也就是说，在30年内只能衰减掉四分之三。如果大量排放到海洋中，可能会对海洋生物和人类造成长期和累积的影响。

日本政府并不能证明其做法是合理和正常的。因为日本政府没有充分考虑福岛核电站事故造成的特殊情况和影响范围。福岛核电站事故是一场严重的核灾难，其排放出来的核污染水不仅含有氚，还含有其他放射性物质，并且数量巨大。

如果将这些核污染水排放到太平洋中，可能会影响到整个太平洋地区甚至全球范围内的海洋环境和人类健康。而且，日本政府没有充分征求利益攸关方的意见和同意，并没有遵守国际法和国际惯例。

日本政府的排放核污染水的计划并不安全，而是存在着巨大的风险和隐患。这些说法并不是基于科学和事实，而是基于自身的利益和方便。日本政府试图用一些似是而非、掩人耳目的理由来为自己的决定辩护，但是却无法掩盖其对海洋环境和人类健康的不负责任和不尊重。

面对国际社会的强烈反对和抗议，日本政府又是如何应对外界的质疑和压力的呢？

一是坚持自己的决定，不愿意改变或撤回。日本政府表示，其排放核污染水的计划是经过了充分的研究和评估，是最合理和最可行的方案，不会改变或撤回。日本政府还表示，其决定是基于科学和国际标准，没有违反任何国际法或国际惯例，因此没有必要接受其他国家或组织的干涉或指责。

二是试图说服和安抚其他国家和地区，缓解紧张氛围。日本政府派出了多名高级官员，与中国、韩国、美国等国家进行了电话或视频会谈，向他们解释和说明其排放核污染水的计划，并表示愿意与他们保持沟通和协调。他们还邀请了国际原子能机构和其他国际组织参与其排放核污染水的监督和评估，并承诺将透明地公布相关信息和数据。

三是利用媒体和公关手段，向国内外宣传和美化其决定。日本政府利用了一些亲日或中立的媒体平台，发布了一些支持或正面的报道和评论，试图塑造一种日本政府是在为全球环境做出贡献和牺牲的形象。还利用了一些名人或专家的影响力，邀请他们发表一些赞同或中立的言论，试图提高其决定的可信度和合理性。

结语

日本排放核污染水是一个涉及到全球海洋环境和人类健康的重大问题，不能只由日本政府单方面做出决定。联合国作为全球最高权威机构，应该对此采取一个明确而负责任的立场，而不是模棱两可、顾左右而言他。日本政府也应该对自己的决定进行重新审视和评估，并考虑其他国家和地区的意见和利益，寻求一个更加安全和可持续的方案。