读过小说《三国演义》的读者都知道，诸葛亮在五丈原撑不下去的时候，就安排马岱潜伏在魏延身边，在适当的时刻让马岱杀死了魏延。

于是，不少读者就产生了一个疑问，那就是诸葛亮为何不在生前杀了魏延？

要知道，所有的事情都不是绝对的，万一马岱并不完全忠心于诸葛亮，或者是魏延提前发现了马岱的异常，不就杀不死魏延了吗？

当然了，也有不少人认为，诸葛亮之所以不在生前杀了魏延，完全是爱其武艺，在整个蜀汉集团人才凋零的情况下，魏延确实是一个不可多得的文武兼备的人才。

仔细看小说当中的描写，似乎也是这种情况。

在诸葛亮没北伐之前，原本积攒下来的一点武装力量，几乎都被刘备在火烧联营的时候损失殆尽了。

而作为顶梁柱的所谓五虎将，老的老，死的死，就连关兴、张苞这样的后起之辈，也无法撑起蜀汉的一片天。

于是乎，留下魏延，就成为了诸葛亮无可奈何的选择。

但，爱其武艺的说法，真的可信吗？

如果是，杀死魏延之后，真的会导致蜀汉集团武将可用，似乎还能显示出诸葛亮爱其武艺的可信度。

但是从书中呈现的故事情节来看，当时除了魏延之外，还是有不少可用人才的。

别人且不说，至少诸葛亮钦点的徒弟姜维，就算是武艺略逊魏延一筹，但从整体实力上来说，完全可以与魏延相抗衡。

所以，爱其武艺而不杀魏延的说法，可信度并不高。

既如此，诸葛亮为何不在生前杀了魏延呢？

在虫子天下个人看来，原因大致来自两方面：

其一，是为了安抚那些有可能潜在的降将。

要知道，蜀汉集团最缺的就是能打仗的将领，但更缺的是让敌人临阵投降的那股声势和劲头。

诸葛亮不杀魏延，就会让许多还在犹豫的敌方将领，心中有了一丝主心骨，觉得像魏延那样所谓的脑后有反骨的人，都能被诸葛亮收留和重用，那么像自己这样临阵反戈的人，又有什么可担心的呢？

其二，或许是为了顾全刘备的脸面。

要知道，在诸葛亮第一次想要杀死魏延的时候，就是刘备出手阻拦，当时刘备是这么说的：

魏延乃有功无罪之人，军师何故欲杀之？

若斩此人，恐降者人人自危。望军师恕之。

在刘备看来，魏延终究是个有功无罪之人，轻易是不能杀的，而且对于刘备而言，魏延确实也是一个不可多得的人才和将才。

既然刘备如此看重魏延，那么作为刘备军师的诸葛亮，作为蜀汉集团丞相的诸葛亮，自然也要照顾一下刘备的脸面。

所以，当诸葛亮活着的时候，尽管知道魏延终有反叛的一天，但终究还是没有在他自己活着的时候杀死他，只是选择自己去世之后，才设计杀死魏延。

你们觉得，虫子天下说得对吗？如果不对，你认为是什么情况呢？请留下你的评论！

下期预告：有人说，三国演义应该是二弟演义！仔细一琢磨，还真是那么回事！

欢迎关注虫子天下，持续更新更多关于文学故事的点评！