流浪猫泛滥成灾：多国的教训！ 某小区物业，为流浪猫搭建“猫屋”，还送上锦旗称它们是“除害小英雄，润府小卫士”。有人对此叫好，说这小区爱心、阳光、和谐…… 把猫赞美为“小英雄”、“小卫士”，把被猫猎杀的小动物称之“害”（比如鼠、鸟、鱼等）。这样的双标已暴露，所谓的爱心多么虚伪，其实他们只是喜欢猫而已。 少有人知道，如今流浪猫泛滥已成不少国家的棘手难题，遍地开花的流浪猫不仅搅乱了城市生活，更给自然生态带来了毁灭性打击。这是虚伪的爱心、愚昧无知造成的。 流浪猫泛滥的重灾区，各有各的“难”，却都逃不过数量失控的现状。澳大利亚算是被流浪猫影响最深的国家之一，这里约有700万只流浪猫，因为本土没有原生猫科动物，流浪猫毫无天敌，成了公认的“头号生态杀手”，已经直接导致27种本土特有物种彻底灭绝。 澳大利亚隔壁的新西兰更狠，直接推出了“2050流浪猫清零计划”，只因这些流浪猫把当地的鸟类、小型兽类当成了“移动口粮”，本土珍稀物种岌岌可危。 美国的情况则更触目惊心，流浪猫数量高达6000万到8000万，每年光捕杀的鸟类就有14到37亿只，小型哺乳动物更是达到69到207亿只，被国际自然保护联盟列为“顶级入侵物种”。 中国目前流浪猫数量保守估计已超5000万只（并且迅猛增长），每年捕食的野生动物超百亿只，城市社区的生活秩序和城郊的生态链，都在被持续冲击。 除此之外，俄罗斯、巴西、法国、希腊等多国，流浪猫都达到了数百万的规模，成了各地治理的老大难。 其实流浪猫会走到泛滥这一步，根本不是自然现象，而是彻头彻尾的“人祸”，再加上猫自身的生物特性，才让数量越涨越失控。首先，弃养成本太低了，很多人一时冲动养猫，后来因为搬家、猫生病、经济压力，甚至只是失去新鲜感，就随手把猫丢弃，这成了流浪猫种群最主要的源头。 其次，猫的繁殖能力实在太强，一只没绝育的猫，一年能生2到3胎，每胎少说4到6只，一对猫几年时间，就能繁衍出几十只后代，这个速度远远超过了自然环境的承载能力。 更关键的是，很多人的“爱心投喂”实际上是“干坏事”：只喂猫却不做绝育，人为拉高了局部的流浪猫密度，这些猫不用靠捕猎谋生，却依然保留着捕食的天性，对周边的小动物展开“随意猎杀”，形成了可怕的超饱和捕食。再加上多数国家都没有完善的管控法律，既没有强制绝育、严惩弃养的规定，也没有足够的资金和人力做收容、绝育工作，流浪猫的数量只能越积越多。而猫本身作为天生的高效捕食者，适应能力极强，在城市和野外几乎没有天敌，一旦数量失控，就能快速挤占本土物种的生存空间，站稳脚跟。 流浪猫泛滥带来的危害，远比我们想象的更严重，早已从简单的“城市扰民”，升级成了生态、公共卫生、社会治理三重层面的致命问题。 最致命的就是生态灾难，流浪猫被国际自然保护联盟列入“全球最危险100种入侵生物”，全球范围内已经直接导致63种物种灭绝。在澳大利亚，流浪猫每天要捕杀超100万只鸟类、170万只爬行类，很多独有的有袋类动物正一步步走向消失；在美国，百亿级的野生动物被捕杀，让当地的鸟类和小型兽类种群濒临崩溃；在我国，每年有26到55亿只鸟、36到98亿只小型哺乳动物命丧猫口，本土的生态链被硬生生撕裂，很多地方的自然平衡再也无法恢复。 其次是公共卫生和人身安全的隐患，流浪猫身上携带着弓形虫、狂犬病病毒，还有跳蚤、蜱虫、各类寄生虫，这些病原体很容易通过抓咬、粪便传播给人类，引发猫抓病、寄生虫病等人畜共患病。它们的粪便会污染土壤、水源，滋生细菌，让社区的感染风险大幅提升；而流浪猫抓咬伤人的事件更是屡见不鲜，老人、儿童这类弱势群体风险更高，一旦被咬伤抓伤，不仅要处理伤口，还要接种疫苗，既让人受罪，也增加了社会的医疗负担。 最后是给社会和城市治理带来的沉重压力，流浪猫夜间发情的嚎叫，会严重影响居民的作息，破坏社区安宁；它们翻找垃圾、啃咬绿植的行为，不仅让市容变得脏乱，还会损坏公共设施；而为了收容、绝育、给流浪猫做防疫，甚至处理流浪猫引发的各类纠纷，各地都要投入大量的财政资金，可即便如此，救助机构的资源依然长期饱和，根本跟不上流浪猫的增长速度，形成了越治越难的恶性循环。 说到底，流浪猫泛滥从来都不是猫的错，而是人类饲养失责、管理缺位的结果，可最终的代价，却要由整个自然生态、全体社会成员一起承担。想要解决这个难题，需要每个人承担起饲养责任，拒绝弃养、给家养猫咪绝育；也需要完善的法律和政策支撑，严惩弃养行为、推广科学的收容绝育模式；更需要社会形成共识，让“负责任养猫”成为常态，只有这样，才能真正打破恶性循环，让人和猫、和自然和谐共处。