最近重庆一所中学的家长报警事儿，相信不少人都刷到了。孩子刚上初一，家委会就通知每个学生交263块钱，说要统一换成现金交给班主任，还明确说费用明细只能家委会内部知道，不对外公示。有家长追问这钱到底用在哪、是不是学校要求收的，家委会只说是“每个班都这么办”，班主任那边也含糊其辞，教育局查了之后直接说没有相关收费项目，被逼无奈的家长只能选择报警。 其实这事儿看着是263块钱引发的矛盾，本质上根本不是钱多少的问题。谁家里还差这几百块钱给孩子花？关键是这收费的操作太让人膈应了。凭什么收费不公示明细？凭什么非要用现金转交，这不就是想避开监管、抹去痕迹吗？家委会本来是帮着沟通学校和家长的桥梁，结果现在倒好，成了变相收费的“工具人”，甚至可能是某些人谋私利的幌子。 咱们做家长的都有共鸣，送孩子上学最怕遇到这种不明不白的收费。你要是敢质疑，就有人说你“不配合班级工作”“影响孩子团结”，甚至暗戳戳暗示孩子可能会被区别对待。很多家长只能忍气吞声，明明心里不舒服，也只能乖乖交钱，就怕孩子在学校受委屈。可越是这样纵容，这种乱象就越猖獗。之前就有地方家委会收几千块班费，还有强制摊派教师节礼物、违规组织补课收费的，都是借着“为孩子好”的名义，干着不透明的事儿。 教育部早就说过，家委会没资格收费，学校的办学成本有公用经费承担，不能转嫁给家长。就算是真有必要花钱，也得全体家长商量着来，用途、金额、明细都得明明白白，而且必须自愿。现在倒好，少数家委会成员拍板说了算，收费不透明、不交还不行，这跟强买强卖有啥区别？更让人无语的是学校的态度，要么说不知情，要么干脆不回应，把责任推得干干净净。如果不是学校默许，家委会哪来这么大的胆子？ 这家长报警一点都不“小题大做”，他是在替所有忍气吞声的家长发声。教育本来就该是纯粹的，容不得半点暗箱操作。咱们要的不是免费的教育，是明明白白的消费，是被尊重的知情权。家委会该回归本职，学校也该负起责任，别让“家校合作”变成“家校合计着收费”。 不知道你们有没有遇到过类似的情况？你觉得家委会该不该收费？遇到不透明的收费，你是会选择忍了还是勇敢维权？欢迎在评论区说说你的看法。家委会收每生263元家长报警 来源：中国新闻周刊