2026年1月的东京，就在众议院大选的黄金拉票时间段，消失政坛多时的前首相鸠山由纪夫突然出现在大阪街头，高举麦克风喊出一句惊人之语：“不能让高市早苗再当首相！”现场一片哗然。 就在外界刚刚习惯高市强硬作风之时，鸠山的猛然出击，显然踩了日本选战最敏感的那根神经。到底是什么，让这位长期主张理性外交、曾推动中日关系缓和的政坛老将选择在关键时刻高调发声？ 了解鸠山不难发现，他一贯主张对华合作、区域协调的“东亚共同体”理念，而高市早苗则是日本政坛中最典型的“鹰派”人物之一。近几年来，高市的表态一次比一次“硬核”：参拜靖国神社问题上坚定站队、在历史问题上回避道歉、对中国多次释放挑衅意味的外交语言。 或许正因为如此，鸠山才按捺不住。不只是个人恩怨，他放出狠话的背后，实际上已经把整场选战引入了“路线之争”的核心。 高市强调日本要强化防卫、深化与美国的安全合作关系。她主张修宪，扩大自卫队权力，多次在公开场合持“对外强硬、对内加强”的姿态。许多保守派媒体，例如《产经新闻》，纷纷造势称高市是“捍卫国家尊严”的代表。 鸠山却认为，如果让高市这样的人物再次获得首相提名资格，日本的外交政策将不可逆转地向单边主义倾斜，这不仅削弱本国经济韧性，也会加剧地区不稳定。他担心历史的老路又将重演——对抗为主，合作靠边，损失的不是政客的面子，而是千千万万日本企业和普通民众的饭碗。 举个最直观的例子。据日本财务省统计，截至2025年底，中国仍是日本第一大贸易伙伴。双边贸易额占到了日本外贸总总额的21.5%，涉及制造业、旅游、电信、电子等多个支柱行业。当年日本企业对华出口在一个季度内骤降22.1%，至今仍是日企内部案例课的警示教材。 鸠山的逻辑是明确的：如果一味陷入意识形态对抗，很可能捡了民族主义的面子、砸了自家产业的饭碗，对中小企业尤其致命。 民调显示，接近48%的受访者认为日本“不宜在外交政策上采取过于对抗的态度”，其中以中青年中产阶层最为明显。这一群体多为企业职员、跨国公司从业人员，身处供应链连接地带，对外部关系体感尤为敏锐。 但也非所有人都买账。保守派媒体《读卖新闻》则刊文讽刺称，鸠山言论“早已被现实抛弃”，呼吁选民“擦亮眼睛区分谁才是国家真正的捍卫者”。高市本人在面对媒体时，对鸠山的喊话轻描淡写，回应称“这是民主社会的声音之一”，但背后的含义——完全不当回事。 事实上，选战走到现在，支持者基本固化，鸠山此番动作对选民格局可能影响有限。但对那些原本模棱两可的中间选民，尤其是受经济问题牵动的群体，煽动效应正在发酵。 日本若长期强化与美国的绑定，并在历史问题上转硬，势必让中韩警觉，可能挑起区域外交“寒流”。外交关系学者埃文斯在《外交事务》月刊中曾写：“亚洲不是站队游戏场，谁挑头对抗，受伤的往往不是对手，而是区域整体合力。” 日本大选不只是日本人的“家务事”，它已经悄然演变成影响整个东亚政治气候和经济大局的关键变量。 鸠山由纪夫此时发声，不在于几个选票的得失，而在于他想告知选民一句话：政治的未来，是方向抉择。 日本究竟会向“合作外交”和“经济联动”的方向延续，还是走入“强硬对峙”与“安全焦虑”的老轨道？这是一张账单写在每一个小微企业的订单上、写在每一台出口电子产品的表上。几秒钟一张选票盖下，不只是一道选择题，更是下一代发展的试卷答案。 日本民间集会敦促高市早苗撤回错误言论，前首相鸠山由纪夫：“不能让她继续担任首相”——2026-01-29 21:46·环球网