中澳之间围绕达尔文港的博弈彻底摆上台面。 当地时间1月28日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在途经达尔文市时，再次被媒体追问“收回达尔文港”的具体时间表时明确表态：政府正推进相关工作，致力于让这座港口重回澳大利亚掌控，理由是“符合国家利益”。 对此，中国驻澳大利亚大使肖千在年度记者会上直接摊牌：若达尔文港被强制收回，中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的合法利益。 这事闹得挺大，两边都摆明了不退让。阿尔巴尼斯嘴上说“符合国家利益”，听着挺冠冕堂皇，说白了就是觉得港口捏在中国企业手里不放心。达尔文港位置太关键，北边离亚洲近，军事上商业上都是块肥肉。当初中国企业签下99年租约，是正经走完程序、掏了真金白银的，现在澳大利亚说想拿回去就要拿回去，合同精神往哪摆？国际商业信誉还要不要了？ 肖千大使把话撂那儿了，意思很明白：你要强行收走，我们肯定有反应。这不是光吓唬人，中国在全球投资那么多，要是随便哪个国家说撕约就撕约，以后中国企业还敢出去做生意吗？背后涉及的法律、经济甚至外交手段，恐怕澳大利亚也得掂量掂量。生意场上讲究个信用，国家之间更是这样，今天你能这么对待达尔文港，明天别的伙伴还怎么信你？ 澳大利亚这几年跟着某些大国屁股后头转，战略上老想防着中国，达尔文港不过是个缩影。他们国内一些政客和媒体动不动炒作“中国威胁”，把正常的商业合作搞得政治味冲天。但问题是，折腾来折腾去，受伤的往往是自家经济。中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，铁矿石、天然气、农产品，多少买卖靠着中国市场养活？为了一个港口的控制权，把整个双边关系搞僵，这笔账到底划不划算，明眼人都能算清楚。 这事儿估计还有得扯皮。澳大利亚那边可能继续放风试探，中国这边也会步步为营。商业纠纷一旦掺和进地缘政治，就容易变成死结。但归根到底，白纸黑字的合同在那里，单方面毁约从来不是小事。中国企业投了钱、建了设施，合法利益不是说碰就能碰的。阿尔巴尼斯政府要是聪明，就该想想怎么在“国家利益”和“国际信誉”之间找条正道，硬来只会溅自己一身泥。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。