联合国爆发激战，中方罕见“1打2”，6小时内，美日被一锅端！ 这场没有硝烟的较量结束后，相关后续反应迅速显现。日本方面，高市早苗依旧没有收敛，继续发表涉及台湾的不当言论，但日本国内对此分歧严重，不少声音反对这种做法，核心原因是中日之间有着深厚的经贸联系，多数日本民众和企业不愿因此受到影响。 美国方面则做出了明显的战略调整，将林肯号航母打击群调往中东地区，这种调动被外界看作是战略收缩的信号，相关消息由美军中央司令部于1月27日通过社交媒体正式发布。 联合国的交锋并未让美日停止相关动作，双方的试探和挑衅仍在继续。就在1月26日交锋当天，高市早苗就公开表示，若美军在台海地区受到攻击，日本会在相关框架内做出回应。 美国虽然调动了航母，但并未停止在南海地区的相关军事活动，其航母调往中东只是短期的战略重心调整，后续不排除重新返回亚太地区的可能，这场围绕国际规则话语权的较量还将持续下去。 中方在联合国公开与美日交锋，并不是临时决定的，而是经过深思熟虑的，有着明确的考量。首先是通过联合国这个国际平台，清晰表明中国在相关问题上的底线，对日本形成有效警示，避免其出现战略误判。 其次是针对美日所倡导的相关规则，守住二战以来形成的国际秩序底线，防止历史被歪曲、国际组织的权威被削弱。最后是打破美日联手构建的遏制格局，提醒其他国家追随美日政策可能带来的风险，为中国与周边国家深化合作创造更好的环境。 这场交锋的起因，是1月26日联合国安理会举办的“国际法治”公开辩论会。会上，美国和日本相互配合，对中国进行围攻。日本借着台湾问题旁敲侧击，呼应此前的不当言论；美国则将矛头对准南海问题，指责中国的相关行动，双方试图从两个方向施压，逼迫中国做出让步。 在反击过程中，中国常驻联合国代表傅聪针对日本的指责，进行了长达三个小时的驳斥。除了引用相关历史和规则依据，还提及了远东国际军事法庭的审判结果，用明确的历史事实回应日本的不当言论，让日本代表无法反驳，只能沉默以对。 整个交锋持续了六个小时，傅聪以一敌二，全面回应美日两国的指责。针对日本，他明确指出其言论干涉了中国内部事务，违背了日本作为战败国应履行的义务，试图重新走上对外扩张的老路。 针对美国，他直接点出美国并未加入相关海洋公约，没有资格以规则制定者的身份对中国指手画脚，戳破其虚伪面具。 中方的反击并非只停留在言论层面，而是有实际的实力作为支撑。中方已经升级了对日本相关物项的出口管理，根据商务部2026年1月6日发布的公告，明确禁止相关物项用于日本军事领域，违反规定将被依法追责。 这一措施直接影响到日本的半导体、精密机械等核心产业，目前已有多家日本企业出现原材料短缺、订单违约、工厂停工等情况。而美国自身面临多重发展难题，没有足够的能力为日本的冒险行为提供支持。 这场六个小时的交锋，核心是双方对国际秩序话语权的争夺。美日试图将自身的意愿包装成国际规则，以此维护自身的优势地位；中方则坚持以联合国为核心，遵循真正的国际规则，坚决维护国家的核心利益和主权完整，相关立场有着充分的历史和现实依据，也得到了国际社会的广泛理解。