越南政坛“遮羞布”被扯下了？范明政的落选，标志着越南维持了数十年的“四驾马车”分权格局，正式宣告寿终正寝。 1月22日至23日越共十四大落幕，这位掌舵越南经济多年的总理，连新一届中央委员会名单都没进去，看似是常规换届，实则是越南权力架构的彻底重构，之前的“五驾马车”格局被进一步坐实。   范明政的出局有一定原因是因为年龄，他出生于1958年，到2026年已满67岁，早已超过越共规定的65岁“连任上限”。   这意味着他不仅无缘中央政治局，还得在4月国会换届后正式卸任总理，外界热议的权力斗争，其实掺杂着明确的年龄规则限制。   此次大会最核心的变化，是巩固了2025年9月确立的“五驾马车”格局。苏林成功连任越共中央总书记，牢牢握住核心权力，陈锦绣也顺利连任中央书记处常务书记，两人成为新架构的核心支柱，和过去“四驾马车”相比，权力集中度明显提升。   之前的“四驾马车”讲究多方制衡，党政军各有分工、相互牵制，调整为“五驾马车”后，决策效率有所提升，但也打破了长期形成的权力平衡，范明政作为经济领域的代表人物出局，更凸显新架构下权力重心的转移。 值得关注的是军方影响力的变化。职业军人出身的国家主席梁强，此次也没能进入新一届中央政治局，后续将卸任现有职务，这和2021年两名现役军人同时进入最高决策层的情况形成反差，军方在权力核心的话语权有所弱化。   范明政的政治生涯堪称草根逆袭典范，出身普通家庭的他，靠自身努力海外求学，一步步走到总理位置，任内一直主打经济发展牌，他的卸任，也让越南经济政策的延续性成了外界最关心的话题。   越共十四大选出的新一届中央委员会，由200人组成，其中中央委员180名、候补委员20名，国会主席陈青敏等核心人物均在列，新班子的人员构成，基本敲定了未来五年越南的施政方向。   外界对这次洗牌的解读众说纷纭，有人认为是权力集中的信号，也有人觉得是按规则办事，但不可否认的是，越南政坛的风向已变，过去依赖多方博弈的平衡模式，正在被更集中的决策体系取代。   范明政卸任后，越南经济政策是否会调整？这是周边国家和外资最关注的问题，他任内推动的多项开放政策，为越南吸引了大量外资，新班子如何延续经济发展势头，将直接影响越南的未来走向。   苏林连任后，大概率会延续稳中求进的路线，一方面巩固权力架构，另一方面保障经济政策的连续性，毕竟外资对政治稳定性高度敏感，过度动荡只会影响越南的发展节奏。   这次政坛变动也给其他国家提了个醒，制度内的规则往往比表面的权力斗争更关键，年龄红线、架构调整这些显性规则，才是决定政治人物命运和国家走向的核心因素，而非单纯的派系博弈。   越南的权力洗牌，本质是为了适应内外局势的变化，对内需要提升决策效率，对外要稳住外资信心。新架构能否平衡好权力集中与发展活力，还要看后续的施政落地效果，这对越南来说是不小的考验。   每个国家的政治调整都有自身逻辑，越南的选择终究要服务于本国发展，稳定的政治环境是经济发展的前提，希望新班子能带领越南走出适合自己的道路，也为地区稳定贡献力量。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！