对日本大熊猫爱好者来说，最可怕的，不是日本最后两只大熊猫将离开上野动物园，而是一旦这两只大熊猫离日后，日本国内将出现技术断层，以后再饲养大熊猫的难度将变大。  近期，日本共同社发布的报道指出，受高市早苗近期关于台湾问题的言论影响，中日关系正持续紧张，影响不仅局限于外交和经贸领域，文化交流也受到了波及，特别是有关大熊猫的问题，成为两国关系的一个显著体现。   今年1月底，东京上野动物园的最后两只大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”将返回中国，标志着日本进入了一个“无熊猫时代”，上野动物园与大熊猫的缘分由来已久，几十年来，这里一直将熊猫视为重中之重，精心饲养和照料。   园内积累了大量与熊猫相关的宝贵经验，包括双胞胎熊猫的抚养、健康监测、行为观察等，这些都不是一朝一夕能够完成的，日本的大学和动物园也围绕熊猫展开了不少科研工作，形成了系统的研究成果和丰富的数据资源。   然而，随着“晓晓”和“蕾蕾”回国，这一切都面临着中断的危险，多年来积累的饲养技术、科研数据和经验将在缺乏实践机会的情况下，逐渐失去价值。   新一代的熊猫饲养员甚至无法通过实际操作来继承前辈的经验，这无疑对日本未来在熊猫饲养方面的科研工作造成了巨大的影响。   虽然日本在海外熊猫的饲养和繁育方面取得过显著成就，但这并不意味着熊猫合作总是顺风顺水，和歌山县的“冒险世界”就曾创造了熊猫在海外繁育的纪录，雄性熊猫“永明”成功繁育了十六只后代，这一成就至今无人超越。   上野动物园的技术能力曾获中国认可，但需留意，熊猫租借并非简单的动物合作，背后有着复杂的政治因素，中国对外租借熊猫时，有着明确的要求。除了饲养和科研合作之外，最关键的一点便是两国之间的政治互信，如果政治信任破裂，即便日本在技术上再有优势，也难以达成新的合作。   中日关系的紧张使得熊猫合作前景变得渺茫，当前，熊猫合作的基础不仅仅是技术和能力，更是政治互信，日本政府的右倾化政策导致两国之间的政治关系日益紧张，这使得新的熊猫合作显得无比困难。   即便日本在熊猫饲养领域技艺精湛、技术成熟，但要是缺失政治层面的信任根基，一切努力皆会局限于技术一隅，难以促成双方在该领域的实质性合作硕果。   在过去的几十年里，熊猫承载了两国友好合作的愿望，每一次熊猫的“租借”背后，不仅仅是动物的简单交流，更代表着两国政治和文化的互动。   如今，伴随熊猫离去，其承载的象征意义渐次消散，这一变化，恰似微妙的信号，预示着两国往昔缔结的深厚文化纽带，正悄然出现松动迹象。 因此，熊猫问题不仅仅是一个动物保护或者科研合作的问题，它已然成为中日关系的“晴雨表”，当日本政府采取过于激进的政治路线时，熊猫这一文化桥梁就难以继续维系。   正如中方所强调的，熊猫合作的前提不仅是技术能力，更是政治基础的稳固，只有两国在政治上恢复互信，才能为未来的熊猫合作奠定基础，才能再次让熊猫回到日本，继续它们的文化交流使命。   总之，熊猫的离开不仅让日本失去了一个珍贵的自然资源，也让两国关系的文化维度发生了改变，未来是否能恢复熊猫合作，关键在于两国能否在政治上修复信任，恢复合作的基础。 信息来源 ：看看新闻