公元251年，司马懿病逝，司马昭对哥哥司马师说：既然父亲已经去世了，我们去后院杀了柏夫人母子，为母亲报仇雪恨！”司马师吓得抱住弟弟大叫：“你忘了父亲临终的嘱托吗？我们不能如此不孝啊！” 司马懿的去世，让司马家族内部积蓄多年的矛盾一触即发。 司马师和司马昭兄弟俩，与柏夫人及其子司马伦的恩怨，不仅是一桩家事，更是一场关乎司马家族命运的权力暗流。 这个故事得从司马懿的原配夫人张春华说起。 要知道这可不是个普通女子，自打年轻时就显露出过人胆识。 当年司马懿为躲避曹操征召，在家装病瘫痪。 记得一日暴雨，司马懿一时情急起身收书，好巧不巧被一个婢女看见。 张春华当即亲手杀了那个婢女，以保全家性命。 这段共患难的婚姻，本应更加牢固。 之后张春华为司马懿生下三子一女，包括司马师和司马昭。 可随着司马懿权倾朝野，一个年轻貌美的柏夫人进入了司马府。 柏夫人不仅貌美，更是个聪慧过人的女子。 这史书虽未记载其全名，但她很快获得了司马懿的宠爱，甚至在政事上也能为司马懿出谋划策。与之相对的是，张春华日渐失宠。 有一次，司马懿生病，张春华前去探望，司马懿竟对她说道：“面目可憎的老太婆，怎么还麻烦你出来！” 说的张春华气愤不已，开始绝食自杀。 而她的儿子司马师、司马昭也跟着母亲一起绝食。 司马懿被迫道歉，但事后却对柏夫人说：“老太婆死了没什么好可惜的，我担心的是我那群好儿子啊！” 这话透着十足的凉薄。 公元247年，张春华抑郁而终，年仅五十九岁。 而这份丧母之痛，在司马师和司马昭心中埋下了仇恨的种子。 四年后，司马懿病逝。 当时就在司马懿灵堂上，司马昭按捺不住心中仇恨，对哥哥司马师说：“既然父亲已经去世了，我们去后院杀了柏夫人母子，为母亲报仇雪恨！” 这一刻，司马师面临艰难抉择。 而作为儿子，他同样怀有对柏夫人的恨意，但作为司马家族的新掌舵人，他必须考虑得更远。 司马师为何要拦住司马昭？ 要知道这绝不仅仅是妇人之仁。 因为他清醒地认识到，司马懿刚死，曹魏皇室和朝中反对势力正虎视眈眈地盯着司马家。 倘若此时爆出“杀继母、屠幼弟”的丑闻，司马家族将立即失去人心，给政敌以起兵讨伐的借口。 更重要的是，柏夫人并非寻常女子。 要知道她与朝中几位手握兵权的将领素有往来，若贸然杀她，可能引发连锁反应。 而柏夫人所生的司马伦，当时年仅十岁，看似对司马师兄弟构不成实质威胁。 “报仇要选对时机。”司马师劝住弟弟，父亲尸骨未寒，我们就屠戮后宅，传出去只会被人骂作不孝不义。 那些盯着司马家的人，正等着我们出错。 最终，司马师做出决定：不杀柏夫人母子，而是将他们安置在京郊别院，派人监视起来。 司马师或许未曾料到，这个看似稳妥的决策，会在数十年后给司马家族带来灭顶之灾。 司马伦长大后，虽未获得实权，但仍被封为赵王。 虽然他“才干平庸，但坏心眼极多”，特别善于钻营投机。 司马伦巴结上了当时权倾后宫的皇后贾南风。 当时他先利用贾南风杀掉太子司马遹，引起朝野震动；随后立即翻脸，以“为太子报仇”为名，带兵入宫杀死贾南风。 公元301年，这个当年差点死在司马昭剑下的“幼弟”，竟然废黜了自己的侄孙，晋惠帝司马衷，自立为帝。 这一举动彻底引爆了西晋皇族内部的权力争斗。 于是各地诸侯王纷纷起兵，引发了长达多年的“八王之乱”。 而这场内战严重消耗了西晋的国力，最终导致“五胡乱华”，中原陷入长达三百年的动荡。 回首这段历史，我们不禁要问：倘若当年司马师没有拦住司马昭，历史会否不同？ 若柏夫人和司马伦死于司马懿灵前，八王之乱或许不会发生，西晋的国运可能得以延续。 但历史没有如果。司马师当年的决定，是基于当时政治环境的理性判断。 他选择了稳定大局，暂时放下个人恩怨。 权力格局中的审慎决策，如何影响了王朝的命运？ 这或许是我们思考的核心。 那么在家族恩怨和天下大局之间，司马师选择了后者，尽管这一选择带来了意想不到的后果。 真正值得深思的是，政治决策往往难以预料其长远影响。 司马师为稳固司马家族权力放过了司马伦，却无意中埋下了动摇国本的祸根。 几十年后，当司马伦篡位引发八王之乱时，或许有人会想起公元251年那个夜晚，如果司马师没有拦住司马昭手中的刀，历史是否会不一样？ 不过权力场上的恩怨，从来不是简单的快意恩仇。 一念之间的忍与不忍，可能撬动整个时代的走向。 就像司马师当年按住弟弟的那只手，看似放过了一个孩子，实则放出了一头吞噬江山的恶兽。 主要信源：（《晋书》《资治通鉴》）